隨著全球供應(yīng)量成長，4K電視市場出貨量預(yù)計將從2013年的160萬臺增至2014年的1，230萬臺。根據(jù)NPDDisplay Search全球電視出貨量和預(yù)測季報(Quarterly Global TV Shipment and Forecast Report)顯示，到2017年4K面板在50寸及以上液晶電視中所占比例將達(dá)到93%，這與之前FHD占領(lǐng)液晶電視市場的情形類似。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)HD在5年間占領(lǐng)了90%的40寸及以上液晶電視市場，如果4K電視面板也能成功用于較小型尺寸(如40寸)，那么在商品化與激烈的市場競爭推動下，4K電視將發(fā)展得更加快速。但是，由于觀看距離的不同，4K面板的優(yōu)勢和價值在50寸及以上的電視中更容易體現(xiàn)，40~49寸電視則較難體現(xiàn)4K的優(yōu)勢；何況消費者對于40~49寸電視的價格帶更為敏感，因此在推動相對小型尺寸如40~42寸液晶電視的4K規(guī)格與價格該如何權(quán)衡是值得關(guān)注。

NPDDisplaySearch液晶電視分析總監(jiān)楊靜萍表示：“得益于較低的價格和相對齊全的產(chǎn)品線，中國毫無疑問將繼續(xù)引領(lǐng)2014年全球4K電視的出貨量。在中國，4K面板不僅在50寸及以上電視中應(yīng)用，它也同樣應(yīng)用于40~49寸電視?？傮w來說，中國4K電視的平均銷售價格(ASP)比其他區(qū)域低了近72%。雖然消費者對4K電視的接受度和回響仍有待觀察，這絲毫不影響今年面板廠商和電視品牌廠商，尤其是中國電視品牌廠商制定激進的出貨目標(biāo)。”

預(yù)計，今年4K面板的競爭將發(fā)生巨大的變化；楊靜萍表示：“為了降低4K面板成本，面板廠商開發(fā)了一種4K規(guī)格面板，稱為RGBW或GreenUHD，并將于2014年二季開始出貨。”正如先前該機構(gòu)在在大尺寸TFTLCD產(chǎn)品藍(lán)圖季報(QuarterlyLarge-AreaTFTLCDProductRoadmapReport)中所述，三星電子和LGDisplay開發(fā)了一款名為RGBW的低成本4K面板，并計劃將該產(chǎn)品重點銷往中國市場，試圖與群創(chuàng)光電、華星與友達(dá)等相抗衡。

什么是RGBW？它與傳統(tǒng)的4K面板有何不同？又為何稱之為GreenUHD或GreenPlusUHD？下圖是各種4Kx2K面板技術(shù)的比較：

各種4Kx2K面板技術(shù)比較

如上圖所示，傳統(tǒng)的畫素由R(紅色)、G(綠色)和B(藍(lán)色)構(gòu)成。FHD面板的畫素為1920×1080，而每種畫素由三種子畫素組成(R，G，B)，因此它一共有620萬種顏色。而4K面板的解析度有3840×2160，這表示它具有2，490萬種顏色(3840×2160種畫素，每種畫素由三種子畫素構(gòu)成)。因此，UHD(4K)的解析度是FHD(2K×1K)的四倍。

雖然原理相同，但是三星電子(Samsung)和LGDisplay開發(fā)的RGBW4K面板和傳統(tǒng)4K面板略有不同。除了RGB外，畫素中又增加了一種子畫素──白色(W)。隨著子畫素的增加，RGBW4K面板也可以達(dá)到更高的解析度。三星電子將其RGBW面板稱為GreenUHD，而LGDisplay則稱為G+UHD。

在三星的RGBW面板中，每種畫素僅由兩種子畫素構(gòu)成(RG或BW)。這種技術(shù)最大的弊端是它的解析度可能只有1920×RGBW×2160，畫質(zhì)也不如RGB直列式的4K面板。但是，三星電子表示，其RGBW面板符合VESA對4K的定義，因為VESA定義的4K面板是基于彩色濾光片上黑速矩陣的交替數(shù)量，而不是子畫素的數(shù)量。同時，三星為了提高畫質(zhì)，還在其GreenUHD面板中采用了GMA(色域映射演算法)和SPR(子畫素渲染)技術(shù)。

三星電子表示其GreenUHD面板的優(yōu)勢有：1.更好的透光率，更高的開口率；2.減少能源損耗；3.降低驅(qū)動IC和T-Con(時序控制器)的成本；4.減少背光模組的使用；5.降低電視系統(tǒng)成本。NPDDisplaySearch分析這種RGBW式的4K具有以下幾種特點：

˙GreenUHD面板增加了基本上透明的白色子畫素，因此具有更好的透光率和更高的開口率。當(dāng)解析度從FHD提升4倍到UHD時，由于解析度的增加面板透光率會降低。如果是傳統(tǒng)的RGB技術(shù)，UHD面板的透光率僅是FHD的60%，這就需要增加背光模組的使用。不過，RGBW就無這方面問題，因為它能提供更好的透光率。

˙能源損耗的降低也與透光率有關(guān)。傳統(tǒng)UHD面板的能源損耗是FHD的兩倍，因為它需要驅(qū)動更多的畫素，同時較低的透光率使得面板需要更大的動能推動背光模組的運作。而隨著RGBW面板透光率的提高，能源損耗也得到了降低。基本上，NPDDisplaySearch的技術(shù)分析顯示，GreenUHD面板的能源損耗僅只比FHD高10%。

˙GreenUHD面板降低了驅(qū)動IC和T-Con的成本。在傳統(tǒng)的UHD面板中，由于子畫素較多，因此需要足夠強大的驅(qū)動IC和T-Con來推動面板運作。但RGBW面板的子畫素較少，因此驅(qū)動IC和T-Con的成本可以得到降低。

˙GreenUHD面板可以降低背光模組的成本。LEDs和光學(xué)薄膜是驅(qū)動背光模組亮度的重要元素。隨著RGBW面板較高的透光率，背光模組不需要太過強勁，因此LEDs和光學(xué)薄膜的結(jié)構(gòu)也不需很復(fù)雜，從而可以降低成本。

另外楊靜萍表示：“GreenUHD電視系統(tǒng)的成本也能降低。隨著背光模組中LEDs和光學(xué)薄膜使用的減少，RGBW4K面板還可以使用較低成本的其它電源元件，如SMPS(開關(guān)模式電源)和轉(zhuǎn)換器。”由于擁有這些優(yōu)勢，三星電子和LGDisplay都在中國積極宣傳其RGBW4K面板，甚至其面板報價較臺灣與中國大陸面板廠商的4K面板報價更具競爭力。

而這也吸引了一些中國電視品牌廠商。楊靜萍表示：“創(chuàng)維、康佳和長虹將采用RGBWGreen或G+UHD面板，并將于2014年二季開始量產(chǎn)。”但電視品牌廠商對RGBW4K面板的回饋不盡相同，這主要是由于中國廠商和海外廠商的發(fā)展戰(zhàn)略有著顯著的差異。

中國電視品牌廠商的目標(biāo)是在國內(nèi)市場以相對較低的價格銷售4K電視，而海外品牌廠商則希望能最大限度地提高畫面品質(zhì)。而有一些電視品牌廠商則認(rèn)為RGBW的子畫素不等同于真正的4K，播放真正的4K內(nèi)容時，畫面品質(zhì)也與3480×RGB×2160畫素的面板無法比擬。

隨著目前先進的規(guī)格很快被中國品牌廠商采納，4K電視的降價將是無法避免的趨勢(不論是高階或低階產(chǎn)品)。中國廠商更多的是將4K視作一項“規(guī)格”，而海外廠商在追求4K產(chǎn)品上則顯得較為謹(jǐn)慎，雖然他們也很迫切地想要刺激電視換機潮。

預(yù)計，RGBW4K機型的引進有利于降低成本，但大家也需對顯示性能做些權(quán)衡，因此這將會導(dǎo)致中國電視市場和競爭格局的改變。不過最終，一切都將歸回原點──即消費者體驗，誰能為消費者提供最佳的體驗價值，誰就將引領(lǐng)電視潮流。三星和LGDisplay開發(fā)的RGBW技術(shù)4Kx2K電視面板，預(yù)計將改變4K電視市場與面板競爭狀況。[!--empirenews.page--]