快--非2014年LED行業(yè)“馬上有錢(qián)”之路徑
藝人吳宗憲“失足”LED業(yè) 掏空3千余萬(wàn)獲刑22個(gè)月
觀點(diǎn)一:LED圈非娛樂(lè)圈,講的是規(guī)規(guī)矩矩
明星要不就公開(kāi)亮相娛樂(lè)娛樂(lè)大家,要不就閉門(mén)鎖關(guān)自我增值來(lái)個(gè)他朝一鳴驚人。大多明星名成利就后都發(fā)展自己的生意經(jīng)。轉(zhuǎn)型照明行業(yè)的明星著實(shí)不多,吳宗憲是人所共知的一位。他不僅是臺(tái)灣綜藝圈的“大佬”,也可謂LED圈的“大咖”。當(dāng)明星遇上LED行業(yè),也就產(chǎn)生了LED圈鮮見(jiàn)的娛樂(lè)新聞。
這位“大咖”在娛樂(lè)圈風(fēng)風(fēng)光光,但在照明圈似乎力不從心。從2006年起,他開(kāi)始癡迷于LED事業(yè),幾乎將所有收入都投進(jìn)自己的LED公司,但隨著歐洲及美國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑,加上臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)迎來(lái)冬天,很快公司并陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。在陷入危機(jī)的時(shí)候他甚至變賣自己的豪宅、妻子的翡翠來(lái)挽救,但始終未能如愿。
吳宗憲轉(zhuǎn)型LED行業(yè),可以說(shuō)他是具有發(fā)展眼光的,LED行業(yè)方興未艾,LED照明是照明的未來(lái),越來(lái)越多的人也開(kāi)始瞄準(zhǔn)這個(gè)市場(chǎng)。不過(guò),經(jīng)營(yíng)企業(yè)不是要“土豪撒金”,不是豪砸錢(qián)就一定能混出片天地來(lái),尤其是LED行業(yè)這種新興產(chǎn)業(yè),更要有敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)和睿智的發(fā)展眼光,真真正正為經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)做正當(dāng)?shù)氖?,不能只定睛在錢(qián)上,也要避免過(guò)度使用財(cái)務(wù)杠桿,免得最后背負(fù)起債務(wù)大山不得起身。吳宗憲當(dāng)初還信誓旦旦稱絕不掏空,但事實(shí)給了他一記耳光,也“娛樂(lè)”了LED圈,筆者只能說(shuō),他只是一個(gè)鮮明的例子,多少不為人知的相似在暗地里同樣發(fā)生著。
LED競(jìng)爭(zhēng) 唯快不破
觀點(diǎn)二:不可偏聽(tīng)“唯快不破” 慎黑馬變死馬
當(dāng)今的LED照明產(chǎn)業(yè),是一個(gè)群雄爭(zhēng)霸,缺少領(lǐng)袖企業(yè),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的局面。有人說(shuō),亂世出英雄;有人說(shuō),這對(duì)發(fā)展中的企業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)時(shí)機(jī)。與大企業(yè)合作的機(jī)會(huì),出人頭地的機(jī)會(huì),占領(lǐng)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),唯快不破。
是的,黑馬要快。同一個(gè)行業(yè)中處于相同發(fā)展階段的黑馬,比的是誰(shuí)更快。然而,如果一味圖快,就會(huì)變成病馬,甚至死馬。
是的。時(shí)間永遠(yuǎn)跑不過(guò)光速,靈魂永遠(yuǎn)快不過(guò)腳步,你永遠(yuǎn)超越不了你自己,黑馬也永遠(yuǎn)超越不了企業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律。
“天下武功,唯快不破”。許多黑馬為了脫穎而出,都追求超越對(duì)手的快速成長(zhǎng)。殊不知,這極可能是誤入歧途的開(kāi)始。這造成了很多企業(yè)看到盈利的機(jī)會(huì),盲目進(jìn)入LED照明產(chǎn)業(yè),而缺乏長(zhǎng)期的規(guī)劃。一味的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),以獲得短期的利潤(rùn)為目的,而傷害了這個(gè)行業(yè)。最終,產(chǎn)業(yè)鏈斷裂,在競(jìng)爭(zhēng)中化為一場(chǎng)泡沫。
“唯快不破“不是真理。黑馬確實(shí)是異軍突起,在意想不到的地方出來(lái)了,但不代表你就真正能夠成功,許多LED照明企業(yè)自認(rèn)為快,挑戰(zhàn)會(huì)更大。也許,十月懷胎,一朝分娩,是為L(zhǎng)ED照企發(fā)展之誡。
歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)“Beiyi”牌LED燈泡發(fā)出警告
觀點(diǎn)三:質(zhì)量低級(jí)錯(cuò)誤頻成“國(guó)際笑話”
什么?歐盟再次對(duì)中國(guó)制造的LED燈發(fā)出消費(fèi)警告?就2013年來(lái)看,歐盟已對(duì)中國(guó)發(fā)出不下五次的嚴(yán)重警告了,從白熾燈到LED燈,從燈鏈到燈杯,頻頻被歐盟列入黑名單。歐盟屢對(duì)中國(guó)“關(guān)懷備至”,中方常受到歐盟“高度重視”。
筆者翻查2012年至2013年期間的消費(fèi)警告內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)絕大部分的問(wèn)題主要是“該產(chǎn)品帶電部分易被消費(fèi)者接觸,存在觸電的危險(xiǎn)”,作為消費(fèi)者,在更換燈泡時(shí)誰(shuí)會(huì)先用試電筆測(cè)是否帶電?如不慎發(fā)生人命事故,責(zé)任由誰(shuí)負(fù)責(zé)?到時(shí)是否廠家或者相關(guān)部門(mén)互相“踢皮球”,最后稱消費(fèi)者由于使用不當(dāng)而導(dǎo)致悲劇發(fā)生?
防觸電保護(hù)是評(píng)價(jià)燈具安全特性的重要指標(biāo),這些LED燈在出口時(shí)不都應(yīng)該已被檢測(cè)通過(guò)并獲相關(guān)認(rèn)證嗎?還是說(shuō)報(bào)告是假的?還是說(shuō)問(wèn)題出在海關(guān)?且這樣的召回為何總是在國(guó)際上發(fā)生,而中方卻甚少在產(chǎn)品質(zhì)量上進(jìn)行召回。誠(chéng)然,國(guó)內(nèi)召回制度是比較晚才起來(lái)的,而且執(zhí)行的非常得松?!霸?yàn)樵摦a(chǎn)品可能不能擰緊”這樣的低級(jí)錯(cuò)誤為何也能成為被警告被召回的主要原因?生產(chǎn)廠商需再三面壁思過(guò),勿讓這再次成為“國(guó)際笑話”。
調(diào)節(jié)電商與傳統(tǒng)渠道矛盾
觀點(diǎn)四:照明電商當(dāng)務(wù)之急——解決線上線下矛盾
電子商務(wù)時(shí)代已經(jīng)全面來(lái)臨,各行各業(yè)都招架不住其帶來(lái)的巨大商機(jī)誘惑紛紛試水,相對(duì)而言,照明業(yè)的電子商務(wù)略顯落后和初級(jí),但無(wú)論是傳統(tǒng)照明企業(yè)還是新興LED企業(yè),都紛紛摩拳擦掌,調(diào)整戰(zhàn)略入主線上銷售,以求在這個(gè)大契機(jī)中搶先分得一杯羹。
照明企業(yè)電商之所以發(fā)展緩慢,不僅在于燈飾是一種需要實(shí)際體驗(yàn)的產(chǎn)品,對(duì)于商家來(lái)說(shuō),線上線下的矛盾也是阻礙電商發(fā)展的重要因素,不久前,鴻利光電正是由于這一縈繞在照明業(yè)已久的問(wèn)題而不得不叫停其在天貓的旗艦店,如何合理有效地搭配線上線下的產(chǎn)品成為當(dāng)務(wù)之急。
首先,打造品牌很重要,品牌是存在于消費(fèi)者心中并影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的關(guān)鍵因素;其次,需要過(guò)硬的技術(shù),不僅要對(duì)品質(zhì)有所要求,還要不斷鉆研新技術(shù),保持走在行業(yè)前端;而對(duì)于電商渠道來(lái)說(shuō),最重要的便是制定良好的運(yùn)營(yíng)方略,想要解決線上線下沖突,產(chǎn)品上必須要有適當(dāng)?shù)膮^(qū)分和定位,像是淘寶的服飾大多都有網(wǎng)絡(luò)專供產(chǎn)品或者子品牌,以區(qū)分線上線下的不同,即使有部分產(chǎn)品相同,在價(jià)格上差異也不能太大。其他則還需注重電商運(yùn)營(yíng)人才的培養(yǎng)以及倉(cāng)儲(chǔ)物流能力的搭建等方面。
目前也有不少業(yè)內(nèi)人士談到,鑒于照明產(chǎn)品的特殊性,或許“線上+線下”的多元化模式才是未來(lái)主流模式。但毋庸置疑,電商必然是大勢(shì)所趨,商家需要做的便是想清楚線上線下的有效配合之道。
IPO開(kāi)閘 LED企業(yè)無(wú)緣首批
觀點(diǎn)五:進(jìn)IPO大門(mén) 不要心急要積淀
已經(jīng)暫停一年多的新股發(fā)行近日正式開(kāi)閘,苦苦等候IPO開(kāi)閘的企業(yè)終于迎來(lái)了柳暗花明,可惜天不遂人意,LED企業(yè)未能如愿躋身首批率先獲得IPO發(fā)行批文的名單之列。
榮獲IPO青睞,取得公開(kāi)募資的資格,是LED企業(yè)做大做強(qiáng)的必然選擇,但是心急吃不了熱豆腐,趕趟子湊熱鬧也非明智之舉,IPO沉寂一年重開(kāi)大門(mén),必然在審核方面更加嚴(yán)格,以阻止洪水猛獸的涌入。LED作為近年來(lái)國(guó)家大力扶持的戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè),本身具有吸納資金的優(yōu)勢(shì),這從前幾年的企業(yè)上市情況可一覽無(wú)遺,不過(guò)隨著LED業(yè)進(jìn)入整合淘汰期,投資者也多持觀望態(tài)度,對(duì)LED不再“感冒”。[!--empirenews.page--]
面對(duì)這種困境,意欲上市“撈金”的LED企業(yè)更應(yīng)該提升自己的軟硬實(shí)力,嚴(yán)格遵循上市的規(guī)章,不越魚(yú)池半步,按照上市的要求一步步地穩(wěn)扎穩(wěn)打,用業(yè)績(jī)說(shuō)話,用實(shí)力佐證,以早日實(shí)現(xiàn)上市的美麗愿景。