[導讀]大多數(shù)的 iPad 視網(wǎng)膜(Retina)顯示器(或采用像視網(wǎng)膜這種更高解析度顯示器的平板電腦)用戶都知道，在舊款 iPad2 上看起來還不錯的視訊顯示在視網(wǎng)膜螢幕時卻明顯地出現(xiàn)瑕疪。如果能在平板電腦中增加一款顯示處理器，或
大多數(shù)的 iPad 視網(wǎng)膜(Retina)顯示器(或采用像視網(wǎng)膜這種更高解析度顯示器的平板電腦)用戶都知道，在舊款 iPad2 上看起來還不錯的視訊顯示在視網(wǎng)膜螢幕時卻明顯地出現(xiàn)瑕疪。如果能在平板電腦中增加一款顯示處理器，或許就能夠解決這個問題，但也必須付出更高成本。
就拿從網(wǎng)路下載的一段標準解析視訊剪輯為例。在舊款 iPad2 上看起來不錯的視訊在配備2,048×1,536畫素解析度的最新iPad視網(wǎng)膜顯示螢幕上觀看會顯得小很多。雖然可以放大視訊以因應較大的視網(wǎng)膜顯示器螢幕需求，但這樣做會降低視訊品質(zhì)──除非這臺行動設備能將視訊放大到2,048×1,536(當然這種技術目前還不存在)。
在新的高解析度行動顯示器上，任何視訊中出現(xiàn)的缺陷不僅無法改正，實際上還會被加以放大。更糟的是，在平板電腦或智慧型手機上傳送的行動視訊品質(zhì)經(jīng)常由于壓縮或不良的網(wǎng)路而降低。
DisplaySearch公司資深分析師Richard Shim將此問題描述為平板電腦的功能與設備螢幕上真實再現(xiàn)之間的「脫節(jié)」。
雖然目前他的研究成果主要基于個人經(jīng)驗，但Shim表示，不管平板電腦是否擁有高解析度的顯示器，「行動設備上的視訊觀看體驗基本上都很差，」尤其是因為‘畫面顫動和停格’造成的問題。這特別讓消費者感到灰心，因為用戶付高價買顯示器就是想在高解析度螢幕上觀看高品質(zhì)的視訊。
業(yè)界對于視網(wǎng)膜顯示器的一致定義就是『你再也看不出畫素點了』。
讓人感到驚訝的是，與動態(tài)視訊相關的典型問題──如畫面顫動、動作模糊、對比度、銳利度和色彩的瑕疵──在這種高解析行動顯示器上越來越明顯。
一個簡單的事實是所有的顯示器都受益于顯示器處理功能。電視機OEM廠商早幾年就知道這個道理了，他們一般都會在產(chǎn)品中使用一種復雜的顯示處理管線。但出于某些原因，顯示處理技術一直沒能成功地移植到行動設備上。
從顯示解析度對比可看出為什么高解析行動螢幕的顯示處理能力有待提升。
功耗和IC成本問題
行動產(chǎn)業(yè)原本認為小型顯示器大多數(shù)用于「簡單的用戶介面、上網(wǎng)和游戲，」Del Rey Consultancy公司視訊專家兼創(chuàng)始人Tom McMahon指出，但現(xiàn)在這個觀點已經(jīng)不再成立。越來越多的新設備采用更高解析度的顯示器，而且消費者在平板電腦上觀看視訊的次數(shù)比行動產(chǎn)業(yè)原本所預期的多得多。
順應這個泛產(chǎn)業(yè)的趨勢(使用更高解析度的行動顯示器)以及消費者對超高畫質(zhì)電視(UHDTV)的渴望，McMahon強調(diào)，行動產(chǎn)業(yè)“必須在盒子(平板電腦)或傳送視訊的頭端設備中找到一種可進行顯示處理或訊號處理的方式?！?br>
DisplaySearch公司的Shim坦言，顯示處理是一種可改善視訊播放體驗的解決方案?！柑魬?zhàn)在于，據(jù)我所知目前還沒有專門針對平板電腦開發(fā)并量產(chǎn)的顯示處理器。而另一項挑戰(zhàn)就是成本。隨著平板電腦平均售價持續(xù)走低，增加新元件將會十分困難?！筂cMahon認同此觀點表示，「這里存在著功耗和IC成本問題。有些東西必須提供，但也得為其付出代價?！?br>
因此，Pixelworks公司總裁兼執(zhí)行長Bruce Walicek強調(diào)，顯示處理技術在行動設備上成為越來越重要的議題。在公司于年初舉行的財報會議上，Walicek提到「整個生態(tài)系統(tǒng)正迎接數(shù)量巨大的畫素”，并介紹Pixelworks公司的顯示處理技術，該技術目前已被許多一線電視機制造商的UHDTV所采用。他還表示，「高解析度當然意味著更顯著的視訊品質(zhì)問題，而與高解析度大螢幕有關的視訊品質(zhì)問題開始向小螢幕轉(zhuǎn)移。」雖然他并未透露Pixelworks公司的產(chǎn)品計劃，但該公司似乎正致力于開發(fā)專為行動螢幕設計的顯示處理器。
當然，「轉(zhuǎn)換并提高視訊解析度的方法非常多，」曾任職于微軟和博通公司的McMahon解釋，不管是運動估計、運動向量還是運動保護，都有很多不同的用于估計或猜測緊接著的畫素會在哪里出現(xiàn)的途徑。這是一種隨時間插值的方法。他并補充說：「像后來被意法半導體(ST)收購的Farudja Labs等公司，多年來一直在開發(fā)用于大螢幕電視的視訊處理演算法和產(chǎn)品。」
將目前用于大螢幕UHDTV中的高水準復雜顯示處理技術導入行動設備還需要相當長的一段時間。成本問題混雜著對電池壽命的影響。除了外部的顯示處理器晶片外，這可能還需要更加全面的系統(tǒng)級方法。
值得注意的是，當今的平板電腦幾乎都包含了「一款很大的系統(tǒng)單晶片和電池」，McMahon推測像高通和博通等供應商可能正致力于整合一定程度的顯示處理功能。
舉例來說，例如你需要從Netflix網(wǎng)站下載視訊串流到你的平板電腦上，那你需要像Wi-Fi或4G LTE等品質(zhì)較好的網(wǎng)路連線，但最多也就是1,080p數(shù)據(jù)串流──即使達到了這一解析度，也還是比iPad的視網(wǎng)膜螢幕更低些。顯然地，當無法取得連線最佳化時，視訊品質(zhì)將不斷下降，因而在觀看視訊串流或視訊聊天時就會發(fā)生訊框速率降低，進而導致畫面顫動的問題。如果有一種新的行動顯示處理器能夠?qū)崿F(xiàn)訊框速率轉(zhuǎn)換，理論上就能恢復原始的訊框速率，使影像重新變得穩(wěn)定平順。
視網(wǎng)膜顯示器閾值必須考慮到螢幕解析度以及人眼與裝置顯示器間的距離。
視網(wǎng)膜顯示器并不是一種規(guī)格
蘋果前執(zhí)行長賈伯斯(Steve Jobs)曾在介紹 iPhone 4 時表示，視網(wǎng)膜顯示器的解析度數(shù)字是當設備離眼睛10至12寸時大約能達到300PPI。賈伯斯的理論影響深遠，因為人眼無法解析比這一數(shù)字更高的畫素。
然而，許多人對此理論仍有爭論。McMahon就是其中的一位，他認為這只是一種「宣傳」手法。
正如Shim所指，視網(wǎng)膜顯示器并不是一種規(guī)格，只是蘋果專為高解析度顯示器宣傳的術語。事實上，視網(wǎng)膜顯示器并沒有固定的規(guī)格。iPhone的視網(wǎng)膜顯示器是每英寸326畫素(PPI)，但平板電腦是264 PPI。Shim表示，「蘋果雖然使用相同的術語，但卻有著不同的衡量標準?！?br>
即使人眼無法分辨超過特定PPI值的畫素，但事實上，人類能夠清楚地感知高達800PPI(如UHDTV)的影像品質(zhì)、景深和實際改善效果。
這需要從大尺寸螢幕到小型行動螢幕在內(nèi)的所有顯示器都能根據(jù)實際顯示器表面制程、色度、色深和伽瑪值、色域(色彩空間)等參數(shù)，提供「至少一定程度的顯示處理功能，」McMahon解釋道。[!--empirenews.page--]
同時，越來越多新上市的平板電腦都具備最高品質(zhì)的顯示器和最高畫素密度。
DisplaySearch公司預計，平板電腦市場上的平均畫素密度將從2013年的182 PPI逐漸提高，在2017年可望達到216PPI。Shim則表示，「我們應該能在今年年底看到幾款超過300PPI的平板電腦上市?！?br>
誰會成為專為高解析度行動螢幕設計行動顯示處理技術的首家供應商仍有待觀察，但預計在今年內(nèi)就可揭曉。
作者：吉田順子
就拿從網(wǎng)路下載的一段標準解析視訊剪輯為例。在舊款 iPad2 上看起來不錯的視訊在配備2,048×1,536畫素解析度的最新iPad視網(wǎng)膜顯示螢幕上觀看會顯得小很多。雖然可以放大視訊以因應較大的視網(wǎng)膜顯示器螢幕需求，但這樣做會降低視訊品質(zhì)──除非這臺行動設備能將視訊放大到2,048×1,536(當然這種技術目前還不存在)。
在新的高解析度行動顯示器上，任何視訊中出現(xiàn)的缺陷不僅無法改正，實際上還會被加以放大。更糟的是，在平板電腦或智慧型手機上傳送的行動視訊品質(zhì)經(jīng)常由于壓縮或不良的網(wǎng)路而降低。
DisplaySearch公司資深分析師Richard Shim將此問題描述為平板電腦的功能與設備螢幕上真實再現(xiàn)之間的「脫節(jié)」。
雖然目前他的研究成果主要基于個人經(jīng)驗，但Shim表示，不管平板電腦是否擁有高解析度的顯示器，「行動設備上的視訊觀看體驗基本上都很差，」尤其是因為‘畫面顫動和停格’造成的問題。這特別讓消費者感到灰心，因為用戶付高價買顯示器就是想在高解析度螢幕上觀看高品質(zhì)的視訊。
業(yè)界對于視網(wǎng)膜顯示器的一致定義就是『你再也看不出畫素點了』。
讓人感到驚訝的是，與動態(tài)視訊相關的典型問題──如畫面顫動、動作模糊、對比度、銳利度和色彩的瑕疵──在這種高解析行動顯示器上越來越明顯。
一個簡單的事實是所有的顯示器都受益于顯示器處理功能。電視機OEM廠商早幾年就知道這個道理了，他們一般都會在產(chǎn)品中使用一種復雜的顯示處理管線。但出于某些原因，顯示處理技術一直沒能成功地移植到行動設備上。
從顯示解析度對比可看出為什么高解析行動螢幕的顯示處理能力有待提升。
功耗和IC成本問題
行動產(chǎn)業(yè)原本認為小型顯示器大多數(shù)用于「簡單的用戶介面、上網(wǎng)和游戲，」Del Rey Consultancy公司視訊專家兼創(chuàng)始人Tom McMahon指出，但現(xiàn)在這個觀點已經(jīng)不再成立。越來越多的新設備采用更高解析度的顯示器，而且消費者在平板電腦上觀看視訊的次數(shù)比行動產(chǎn)業(yè)原本所預期的多得多。
順應這個泛產(chǎn)業(yè)的趨勢(使用更高解析度的行動顯示器)以及消費者對超高畫質(zhì)電視(UHDTV)的渴望，McMahon強調(diào)，行動產(chǎn)業(yè)“必須在盒子(平板電腦)或傳送視訊的頭端設備中找到一種可進行顯示處理或訊號處理的方式?！?br>
DisplaySearch公司的Shim坦言，顯示處理是一種可改善視訊播放體驗的解決方案?！柑魬?zhàn)在于，據(jù)我所知目前還沒有專門針對平板電腦開發(fā)并量產(chǎn)的顯示處理器。而另一項挑戰(zhàn)就是成本。隨著平板電腦平均售價持續(xù)走低，增加新元件將會十分困難?！筂cMahon認同此觀點表示，「這里存在著功耗和IC成本問題。有些東西必須提供，但也得為其付出代價?！?br>
因此，Pixelworks公司總裁兼執(zhí)行長Bruce Walicek強調(diào)，顯示處理技術在行動設備上成為越來越重要的議題。在公司于年初舉行的財報會議上，Walicek提到「整個生態(tài)系統(tǒng)正迎接數(shù)量巨大的畫素”，并介紹Pixelworks公司的顯示處理技術，該技術目前已被許多一線電視機制造商的UHDTV所采用。他還表示，「高解析度當然意味著更顯著的視訊品質(zhì)問題，而與高解析度大螢幕有關的視訊品質(zhì)問題開始向小螢幕轉(zhuǎn)移。」雖然他并未透露Pixelworks公司的產(chǎn)品計劃，但該公司似乎正致力于開發(fā)專為行動螢幕設計的顯示處理器。
當然，「轉(zhuǎn)換并提高視訊解析度的方法非常多，」曾任職于微軟和博通公司的McMahon解釋，不管是運動估計、運動向量還是運動保護，都有很多不同的用于估計或猜測緊接著的畫素會在哪里出現(xiàn)的途徑。這是一種隨時間插值的方法。他并補充說：「像后來被意法半導體(ST)收購的Farudja Labs等公司，多年來一直在開發(fā)用于大螢幕電視的視訊處理演算法和產(chǎn)品。」
將目前用于大螢幕UHDTV中的高水準復雜顯示處理技術導入行動設備還需要相當長的一段時間。成本問題混雜著對電池壽命的影響。除了外部的顯示處理器晶片外，這可能還需要更加全面的系統(tǒng)級方法。
值得注意的是，當今的平板電腦幾乎都包含了「一款很大的系統(tǒng)單晶片和電池」，McMahon推測像高通和博通等供應商可能正致力于整合一定程度的顯示處理功能。
舉例來說，例如你需要從Netflix網(wǎng)站下載視訊串流到你的平板電腦上，那你需要像Wi-Fi或4G LTE等品質(zhì)較好的網(wǎng)路連線，但最多也就是1,080p數(shù)據(jù)串流──即使達到了這一解析度，也還是比iPad的視網(wǎng)膜螢幕更低些。顯然地，當無法取得連線最佳化時，視訊品質(zhì)將不斷下降，因而在觀看視訊串流或視訊聊天時就會發(fā)生訊框速率降低，進而導致畫面顫動的問題。如果有一種新的行動顯示處理器能夠?qū)崿F(xiàn)訊框速率轉(zhuǎn)換，理論上就能恢復原始的訊框速率，使影像重新變得穩(wěn)定平順。
視網(wǎng)膜顯示器閾值必須考慮到螢幕解析度以及人眼與裝置顯示器間的距離。
視網(wǎng)膜顯示器并不是一種規(guī)格
蘋果前執(zhí)行長賈伯斯(Steve Jobs)曾在介紹 iPhone 4 時表示，視網(wǎng)膜顯示器的解析度數(shù)字是當設備離眼睛10至12寸時大約能達到300PPI。賈伯斯的理論影響深遠，因為人眼無法解析比這一數(shù)字更高的畫素。
然而，許多人對此理論仍有爭論。McMahon就是其中的一位，他認為這只是一種「宣傳」手法。
正如Shim所指，視網(wǎng)膜顯示器并不是一種規(guī)格，只是蘋果專為高解析度顯示器宣傳的術語。事實上，視網(wǎng)膜顯示器并沒有固定的規(guī)格。iPhone的視網(wǎng)膜顯示器是每英寸326畫素(PPI)，但平板電腦是264 PPI。Shim表示，「蘋果雖然使用相同的術語，但卻有著不同的衡量標準?！?br>
即使人眼無法分辨超過特定PPI值的畫素，但事實上，人類能夠清楚地感知高達800PPI(如UHDTV)的影像品質(zhì)、景深和實際改善效果。
這需要從大尺寸螢幕到小型行動螢幕在內(nèi)的所有顯示器都能根據(jù)實際顯示器表面制程、色度、色深和伽瑪值、色域(色彩空間)等參數(shù)，提供「至少一定程度的顯示處理功能，」McMahon解釋道。[!--empirenews.page--]
同時，越來越多新上市的平板電腦都具備最高品質(zhì)的顯示器和最高畫素密度。
DisplaySearch公司預計，平板電腦市場上的平均畫素密度將從2013年的182 PPI逐漸提高，在2017年可望達到216PPI。Shim則表示，「我們應該能在今年年底看到幾款超過300PPI的平板電腦上市?！?br>
誰會成為專為高解析度行動螢幕設計行動顯示處理技術的首家供應商仍有待觀察，但預計在今年內(nèi)就可揭曉。
作者：吉田順子
下載文檔
