創(chuàng)業(yè)板“退市”警鐘敲響 LED企業(yè)“曲線借殼”或成保牌伎倆
長久以來,不少LED企業(yè)“順風(fēng)順?biāo)?strong>IPO上市成功,也正因為這樣,IPO面臨不得不改革的問題。2012年底,IPO被迫暫停。如今,IPO重啟,游戲規(guī)則重新劃定。一向穩(wěn)賺不賠的打新將產(chǎn)生變局,哪些LED企業(yè)會成為贏家?
游戲規(guī)則改變、入圍難度增加,這是一群打新機構(gòu)群體研讀新股改革意見后的第一反應(yīng)。
“現(xiàn)在網(wǎng)下打新,一不能報高價,二不能早報價,三要和投行關(guān)系好。”深圳一位專門負責(zé)打新股的投資經(jīng)理抱怨,新規(guī)向公募和社保傾斜,對其它打新機構(gòu)而言,入圍難度大幅增加。
而游戲規(guī)則改變后,一眾機構(gòu)對于打新的態(tài)度也開始呈現(xiàn)冷熱不均。
產(chǎn)業(yè)扭曲已成往事 IPO新規(guī)加速整合
2010年伊始,LED產(chǎn)業(yè)開始進入瘋狂投資階段,特別是上游外延芯片領(lǐng)域,由于需要投入的資金量較大,幾十億甚至上百億的項目比比皆是。但是,經(jīng)過了近兩年的瘋狂投資,LED市場所產(chǎn)生的負面效應(yīng)已相當(dāng)嚴(yán)峻。
由于前幾年LED行業(yè)投資過熱,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,同質(zhì)化競爭慘烈,價格戰(zhàn)紛起,整個行業(yè)進入微利甚至無利可圖的時代。多數(shù)LED企業(yè)包括上市公司開始出現(xiàn)盈利下滑的勢頭,部分LED公司還因資金鏈斷裂而出現(xiàn)老板跑路、企業(yè)倒閉等狀況。
但是LED行業(yè)經(jīng)過今年的洗牌、重組,行業(yè)已日趨穩(wěn)定。據(jù)了解近日83家已過會企業(yè)中有9家屬電子行業(yè),其中3家屬于LED產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。三家已經(jīng)過會的LED企業(yè)有:深圳市艾比森光電股份有限公司、木林森、廣東金萊特電器;其中,深圳市艾比森光電股份有限公司主營業(yè)務(wù)為LED全彩顯示屏和LED照明產(chǎn)品,木林森主營業(yè)務(wù)為LED封裝及LED應(yīng)用產(chǎn)品,廣東金萊特電器主營業(yè)務(wù)為可充電備用照明產(chǎn)品和可充電交直流兩用風(fēng)扇。
對于IPO重啟對LED行業(yè)的影響,多位分析師認(rèn)為,短期看利空,中長期看將會出現(xiàn)分化,像對于封裝和LED應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈來說,由于技術(shù)壁壘不高,競爭將會更加激烈,具有垂直一體化的企業(yè)將會在競爭中勝出;對于像龍頭三安光電和德豪潤達兩企業(yè)來講,具有產(chǎn)能和技術(shù)壁壘,將會在LED行業(yè)中受益。
雖然IPO重啟對LED行業(yè)本身沒有太大的影響,但對二級市場LED板塊是有沖擊的。而對于通過IPO要上市的企業(yè)來講是好事,通過上市可快速形成規(guī)模,降低成本,搶占LED市場。
已批重組或不受影響
“不允許創(chuàng)業(yè)板借殼上市,監(jiān)管層在之前就已經(jīng)提過,這次是正式文件下發(fā)而已?!币晃蝗瘫K]人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者,目前創(chuàng)業(yè)板存在“三高”問題,“如果繼續(xù)允許在創(chuàng)業(yè)板借殼上市,將加劇對創(chuàng)業(yè)板上市公司二級市場炒作?!?/p>
在很多上市公司看來,“不得在創(chuàng)業(yè)板借殼上市”的政策對目前處于重組中或剛獲批重組的創(chuàng)業(yè)板上市公司影響不大。
星星科技證券部一位人士告訴記者,公司11月27日獲得證監(jiān)會批準(zhǔn)的屬于“發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金事項”,不屬于借殼上市,“證監(jiān)會能批準(zhǔn)我們,就是認(rèn)可我們這種模式。至于市場的質(zhì)疑,還是以公司公告為準(zhǔn)?!?/p>
在上述券商保薦人看來,放開創(chuàng)業(yè)板上市之后,同質(zhì)或更優(yōu)質(zhì)股票供給將大幅增加,“存量”創(chuàng)業(yè)板公司的殼資源將會加速貶值,“借殼最容易引發(fā)內(nèi)幕交易、市場操縱等違法違規(guī)行為,監(jiān)管層干脆禁止,讓投機者無法再有機會繼續(xù)炒作借殼概念?!?/p>
或現(xiàn)曲線借殼
“退市才是中國資本市場改革的深水區(qū),這會動了很多既得利益者的‘奶酪’。”上海一位私募基金經(jīng)理告訴記者,如果未來在退市制度上能夠嚴(yán)格管理,嚴(yán)格執(zhí)行,“中國資本市場改革才有可能起到作用,但是這會遭遇很大的阻力,以及既得利益者的博弈?!?/p>
截至2013年三季度末,創(chuàng)業(yè)板中2012年虧損且今年三季報再度虧損的公司包括寶德股份、天龍光電、金通靈、堅瑞消防和萬福生科五家公司。
“連續(xù)虧兩年的企業(yè),基本上很難在第三年出現(xiàn)扭虧為盈?!鄙鲜鏊侥蓟鸾?jīng)理表示,在不能借殼的背景下,這些企業(yè)會選擇并購重組,例如堅瑞消防正在處于資產(chǎn)重組之中。
對于連續(xù)虧損的天龍光電來說,其11月5日披露的2013年業(yè)績預(yù)告顯示,今年將扭虧為盈500萬元至1000萬元,究其原因是“非經(jīng)常性損益對凈利潤影響金額約為6000萬元-7000萬元,預(yù)計主要為公司土地轉(zhuǎn)讓收益及政府補貼收入?!?/p>
在行業(yè)人士看來,創(chuàng)業(yè)板公司完全可以通過向“大股東等關(guān)聯(lián)方收購部分優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但實際控制人不變”來實現(xiàn)借殼上市。