照明設(shè)計(jì)這個(gè)行業(yè)雖然進(jìn)入中國時(shí)間只有短短的十幾二十年，但就從國內(nèi)遍地開花的優(yōu)秀照明設(shè)計(jì)案例來看，中國照明設(shè)計(jì)無論從專業(yè)層面或者理念上，都有了長足的發(fā)展。然而北京智美照明首席設(shè)計(jì)師任見，卻在國內(nèi)一片叫好的樂觀形式下，表達(dá)出了他的憂慮：“中國照明設(shè)計(jì)只是在自家唱唱戲，真正走上國際卻成了沒有發(fā)言權(quán)的毛頭小子。要是我們?cè)俨荒贸鲎约旱膭?chuàng)新意識(shí)和改革決心，這繁榮的景象將是曇花一現(xiàn)?！?/p>

很多殘酷的現(xiàn)實(shí)確實(shí)印證了這位資深照明設(shè)計(jì)師的話。據(jù)中國照明業(yè)界權(quán)威人士稱：“在照明設(shè)計(jì)的創(chuàng)作理論上，我們大部分都是學(xué)習(xí)某些發(fā)達(dá)國家的，我們自己的創(chuàng)作理念還不夠成熟。雖然我們的技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)在做的不錯(cuò)，但是跟國際上比，尖端的我們差距還是很大。”在設(shè)計(jì)行業(yè)，要想做出精美的作品，“創(chuàng)新”可以說是必不可少的靈魂。學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的照明設(shè)計(jì)理念對(duì)于幾十年前在這一領(lǐng)域?qū)儆诔醭雒]的中國是很有必要的，但是幾十年的發(fā)展，中國照明設(shè)計(jì)界仍然直接套用不加以創(chuàng)新這就不應(yīng)該了。就像魯迅先生所言，一味的使用“拿來主義”只會(huì)永遠(yuǎn)禁錮你的成長。沒有創(chuàng)新的設(shè)計(jì)及自主先進(jìn)的理念，中國照明設(shè)計(jì)出現(xiàn)國內(nèi)叫好，國外遇冷的景象就不足為奇了。

其次，中國的照明設(shè)計(jì)無法優(yōu)雅的走向國際也與我國的體制有關(guān)。就目前的國內(nèi)照明設(shè)計(jì)整體情勢(shì)而言，它極度缺乏培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，這就直接造成了我國優(yōu)秀照明設(shè)計(jì)師的嚴(yán)重匱乏，在職人員水平參差不齊，其質(zhì)量與數(shù)量都不能滿足照明科技事業(yè)發(fā)展需要。并且，對(duì)于做出優(yōu)秀作品及對(duì)整個(gè)行業(yè)、社會(huì)做出發(fā)展貢獻(xiàn)的企業(yè)沒有制定出完整統(tǒng)一的高度獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，這就大大降低了整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)造積極性與畸形發(fā)展的約束性。這些形勢(shì)對(duì)于照明設(shè)計(jì)的發(fā)展來說有著嚴(yán)重的阻礙。

同時(shí)，就目前我國照明設(shè)計(jì)行業(yè)的整體大環(huán)境而言，其對(duì)于照明設(shè)計(jì)的發(fā)展確實(shí)有很大的不利因素。我國照明的發(fā)展形式，得益于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)照明近20年來，如同GDP激昂的紅色走線一度高歌猛進(jìn)，然而這一路的凱歌卻滋養(yǎng)了一個(gè)“重金錢，輕價(jià)值”的照明設(shè)計(jì)市場(chǎng)。而一味追求經(jīng)濟(jì)只能帶來不健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，就如同文革時(shí)期的大躍進(jìn)。同時(shí)“重價(jià)格，輕價(jià)值”也制約了照明設(shè)計(jì)師的創(chuàng)新，嚴(yán)重阻礙了照明設(shè)計(jì)行業(yè)的良性發(fā)展。

中國照明設(shè)計(jì)只有在在發(fā)展過程中尋找自己的不足，然后積極的改革創(chuàng)新、自我完善，才能將中國的光亮閃耀到世界各地！