最近幾年，隨著我國LED產業(yè)的發(fā)展，固態(tài)照明技術的快速提升，LED產業(yè)的價值鏈也將由制造業(yè)延伸到各應用領域，對社會發(fā)展的巨大影響正日益彰顯。與此同時，LED照明產業(yè)作為對未來產業(yè)結構和能源消費方式轉變起顯著帶動作用的新興產業(yè)，近年來在國家政策和各地方政府的大力支持下快速發(fā)展，LED已經成為國家產業(yè)轉型升級的重點產業(yè)之一。美國337調查、國際巨頭專利訴訟糾紛、核心專利技術匱乏以及專利布局不足等，一系列LED產業(yè)在技術、專利、標準、應用領域等層面的問題也日漸凸現。全球半導體專利糾紛不斷，其糾紛趨勢已向我國大陸發(fā)展，且不斷增加。在這種背景下，我國的LED專利現狀如何，如何才能更好的規(guī)避專利風險和運用防范策略。 為解決LED知識產權及海外維權問題，由國家商務部條法司主辦、廣東省半導體照明產業(yè)聯合創(chuàng)新中心(GSC)承辦的“中國LED照明產業(yè)知識產權與海外維權論壇”在上海光大會展中心國際大酒店隆重舉行。會議旨在探討我國LED行業(yè)當前知識產權狀況、面臨的海外知識產權風險和應對策略，來自政府部門、科研機構以及LED企業(yè)代表共90余人參會。 LED照明產業(yè)知識產權與海外維權論壇在商務部條法司紀文華副處長的主持下，清華大學蘇竣教授分享了對我國LED產業(yè)參與國際競爭的深度思考。面對著LED照明產業(yè)技術創(chuàng)新能力不強、可持續(xù)發(fā)展的技術支撐不夠，企業(yè)小而散、產業(yè)資源不集聚，產業(yè)環(huán)境需進一步完善的現狀，他提出了三點建議：一是取消生產端補貼，擴大政府采購和示范工程范圍和力度，著力培育國內消費市場;二是規(guī)范和修正產業(yè)政策文本，未雨綢繆，防范貿易爭端;三是健全產業(yè)標準體系，推動產業(yè)規(guī)范發(fā)展。 華中科技大學知識產權與公共政策跨學科中心鄭友德教授介紹了世界LED產業(yè)專利分布態(tài)勢，并同與會代表分享了我國LED企業(yè)創(chuàng)新變革與專利戰(zhàn)略。中倫律師事務所顧萍律師、北京市金杜律師事務所徐靜律師分別從個人辦案經歷給現場企業(yè)介紹國外知識產權案件應對策略、中國與美國337調查實錄，鼓勵國內在練好“內功”的前提下積極應對海外知識產權維權，并對企業(yè)提出的高昂律師費用、訴訟律所選擇等問題予以了解答。 國家商務部公平貿易局蘇旭霞副處長介紹了美國涉華337調查情況和應對策略。她談到，2002年-2012年間，涉及中國產品，特別是高新技術產品的美國337調查案件呈上升趨勢，其中包括了三安光電在內的LED企業(yè)和照明企業(yè)。究其原因，在于我國產業(yè)升級加快，高科技產品出口比重增加，中國制造正努力向中國創(chuàng)新轉變，知識產權領域的競爭也隨之加劇。337調查作為美國實施知識產權戰(zhàn)略的一個貿易政策工具，可以有效地將侵權產品排除在美國市場之外，并成為打擊行業(yè)主要競爭對手的重要手段。而我國輸美產品仍存在創(chuàng)新不足問題，在337調查中往往處于被動地位。她建議，在LED照明產業(yè)，相關政府部門也應盡快建立應對體系，通過提供培訓、信息預警、應訴咨詢、個案指導、參與調查等工作全面開展應對，并建立相關交流機制和加大相關研究。同時，LED照明企業(yè)也應提高尊重和保護知識產權意識與能力，努力實施知識產權戰(zhàn)略。 下午，由廣東省半導體照明產業(yè)聯合創(chuàng)新中心(GSC)眭世榮主任的主持下，廣東省知識產權局產業(yè)促進處譚凱副處長、彭暉博士、鄭友德教授、徐靜律師、顧萍律師、士蘭明芯江忠勇總經理就知識產權與海外維權參與專題討論，江忠勇總經理代表LED企業(yè)提出知識產權工作專利申請常見程序問題、專利價值評估、知識產權人才缺乏的困境;眭世榮主任強調應發(fā)揮LED產業(yè)知識產權公共服務平臺的作用，并就上述問題提出了技術專利化、專利標準化、專利聯盟建設的工作思路。 中國LED照明產業(yè)知識產權與海外維權論壇召開，標志著我國政府部門和LED照明企業(yè)加強了知識產權保護和海外維權的重視程度，并攜手共同應對海外知識產權的壁壘和枷鎖，對國內LED照明產業(yè)的健康快速發(fā)展有著積極的推動作用。