LED燈具經(jīng)銷商“自由定價(jià)”模式探討分析
燈飾產(chǎn)品的定位包括款式、風(fēng)格、光源、材料、價(jià)格和品牌等因素。作為燈飾的生產(chǎn)企業(yè),在價(jià)格因素上本應(yīng)對燈飾的出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)和零售價(jià)格做出規(guī)劃,并在整個(gè)銷售過程中對銷售各環(huán)節(jié)的價(jià)格執(zhí)行狀況進(jìn)行嚴(yán)格地管控,防止價(jià)格產(chǎn)生偏離和波動(dòng)。
目前,多數(shù)的古鎮(zhèn)燈飾廠家只設(shè)定了燈飾的出廠價(jià),沒有對終端銷售的零售價(jià)進(jìn)行規(guī)定和指導(dǎo),同時(shí),即便是出廠價(jià),也是在執(zhí)行時(shí)通過討價(jià)還價(jià)才確定的,是一個(gè)變動(dòng)的價(jià)格范圍,不是一個(gè)確定的價(jià)位。因而,在價(jià)格管理方面較為初級和落伍。所以,現(xiàn)在廠家產(chǎn)品出廠定價(jià)的方式是,一款新燈飾面市,先設(shè)定出廠底價(jià),經(jīng)銷商來廠家訂貨時(shí),雙方討價(jià)還價(jià)中只要不低于底價(jià),便可達(dá)成交易。隨后,經(jīng)銷商將燈飾運(yùn)到地方市場,批零價(jià)格是自行確定的,基本上是想賣多少就是多少,有時(shí)還會(huì)隨行就市地調(diào)整。
現(xiàn)在,零售的燈飾零售價(jià)一般是出廠價(jià)的6~10倍。零售價(jià)格這樣形成以后,顧客來買燈飾還可以還價(jià),最后降到五折銷售。即便如此,經(jīng)銷商的利潤率仍為300%~500%左右。此時(shí),一個(gè)最大的問題是,廠家產(chǎn)品的零售價(jià),最終是由經(jīng)銷商來確定的,而不是廠家自己。由于經(jīng)銷商的加價(jià)行為輕易修改了燈飾原有的市場價(jià)格定位,極易造成原來物超所值的產(chǎn)品設(shè)計(jì),變成了昂貴的燈飾。
由于經(jīng)銷商的加價(jià)行為造成對產(chǎn)品的傷害,使產(chǎn)品的市場競爭力減弱,目標(biāo)購買人群減少,導(dǎo)致燈飾銷量減小,最終廠家的市場份額變小。追究原因,是廠家的銷售模式中價(jià)格管理落后引起的。
其一:由于缺乏產(chǎn)品價(jià)格的管控意識,對價(jià)格理解的粗淺,廠家只考慮在門店把燈飾賣出去,掙得一時(shí)的市場銷售額,而忽視燈飾的零售價(jià)問題,沒有明確設(shè)定燈飾的參考零售價(jià),聽任價(jià)格偏離。
其二:廠家沒有實(shí)施價(jià)格管理,不派出銷售人員深入市場一線,指導(dǎo)經(jīng)銷商嚴(yán)格執(zhí)行價(jià)格政策,而是放任經(jīng)銷商自行定價(jià),自己賺取暴利,其實(shí)是以犧牲廠家的燈飾產(chǎn)品市場份額和產(chǎn)品生命周期為代價(jià)的。
其三:在經(jīng)銷商的銷售終端,顧客根本無法正確認(rèn)知一個(gè)燈飾品牌的真正定位,久而久之,在消費(fèi)者心目中,形成了燈飾無品牌、買燈只看款式的無奈現(xiàn)實(shí)。