中國面板廠歷經(jīng)多年虧損，但剛剛導(dǎo)入8代線量產(chǎn)的面板廠京東方、TCL集團(tuán)投資華星光電，在2013年第一季紛紛轉(zhuǎn)虧為盈，引起關(guān)注。市場研究機(jī)構(gòu)NPD DisplaySearch大中華區(qū)副總裁謝勤益David Hsieh指出，主因除了政府補(bǔ)貼，還包括產(chǎn)品組合、設(shè)備及材料設(shè)施成本、折舊攤提計算方式，以及中國針對臺、韓面板課征進(jìn)口關(guān)稅等等因素所共同影響，讓中國面板廠的財報表現(xiàn)擁有相對優(yōu)勢。

就產(chǎn)品組合來看，多數(shù)大型面板廠商近來主要獲利的應(yīng)用項(xiàng)目，都集中在電視面板，包括筆記型電腦、監(jiān)視器等IT應(yīng)用面板大多是賠錢。而中國面板廠商近來積極擴(kuò)展電視面板業(yè)務(wù)，在IT應(yīng)用面板市場占有率相對較低。

再者，根據(jù)NPD DisplaySearch報告Quarterly Large-Area TFT Panel Shipment Report顯示，2013年第一季華星光電的液晶電視面板大約77%以open cell形式出貨，京東方以open cell形式出貨比重更達(dá)90%。而open cell電視面板的價格在今年第一季并未跌多（據(jù)調(diào)查，大約從2013年1月份的104美元、跌到3月份約101美元，期間跌幅約近3%），這對于京東方、華星光電的獲利表現(xiàn)亦有正面助益。

成本及折舊方面，京東方和華星光電投入興建8代線面板廠的時間點(diǎn)，大約落后韓國及臺灣面板廠2-3年，這意味著中國面板廠商所取得的設(shè)備價格可能已經(jīng)較低。另外，中國面板廠商的折舊攤提時間是7-10年，比韓國和臺灣的折舊攤提更長。

不僅如此，來自于公用事業(yè)（如水電等等）及建筑商所提供的較低成本服務(wù)，也有助于中國面板廠商平均每單位成本降低。根據(jù)NPD DisplaySearch估算，中國面板廠商的8代線生產(chǎn)工廠的成本可能比韓廠低了20%。

同時，中國面板廠包括京東方、華星光電的8代線面板廠，大約有90%產(chǎn)能都投入生產(chǎn)32寸電視面板。單一產(chǎn)品在單一工廠內(nèi)大量生產(chǎn)，也意味著生產(chǎn)效率可能很高，有助于降低廠商的制造成本。

隨著日圓走貶，中國面板廠商同樣享受到許多零組件材料成本降低，并且在中國發(fā)展本地供應(yīng)商，以降低運(yùn)籌成本、降低價格、提高競爭力。以華星光電為例，據(jù)估計，可能有70%面板零組件系由中國公司所提供。

至于進(jìn)口關(guān)稅，中國針對來自韓國及臺灣面板廠的液晶電視面板open cell課征了5%進(jìn)口稅，讓中國面板廠商在中國市場的銷售利潤空間，具備相對優(yōu)勢。

中國面板廠歷經(jīng)多年虧損，2013年第一季本業(yè)獲利表現(xiàn)卻不落人后。其中，京東方第一季（Operating Margin）本業(yè)獲利率約5%，華星光電則約14%，三星顯示Samsung Display第一季本業(yè)獲利率約11%，LG Display約2.2%，友達(dá)（2409）單就顯示器事業(yè)第一季本業(yè)獲利率則約0.2%，群創(chuàng)（3481）本業(yè)獲利率則被預(yù)估可能約2%-3%（2012年第四季營業(yè)利益率為2.28%）。

過去業(yè)界都說，韓國面板廠商善于量產(chǎn)，日本面板廠專于技術(shù)，臺灣面板廠最有彈性，中國面板廠獲得政府補(bǔ)貼最多。不過，謝勤益認(rèn)為，中國面板廠今年第一季獲利表現(xiàn)大幅好轉(zhuǎn)的原因，除了政府補(bǔ)貼之外，其實(shí)還包括產(chǎn)品組合、成本及折舊等等諸多基本面因素。