2013年上半年，對于東莞的LED顯示屏行業(yè)而言，可以說是喜憂參半。一方面，受益于LED市場回暖，LED顯示屏正持續(xù)增長;另一方面，由于技術(shù)門檻偏低，價格戰(zhàn)使得行業(yè)利潤一再攤薄，三角債的蔓延也拖累了企業(yè)的業(yè)績。

記者走訪企業(yè)了解到，受利潤下降和三角債等因素的影響，一些東莞LED顯示屏企業(yè)開始謀求轉(zhuǎn)型，有的逐步切入照明領(lǐng)域，有的則向產(chǎn)業(yè)鏈下游的傳媒廣告環(huán)節(jié)發(fā)力。相對于深圳，東莞的LED顯示屏企業(yè)數(shù)量并不多，在幾十家左右。今年以來，深圳有幾家大型顯示屏企業(yè)倒閉，東莞顯示屏行業(yè)目前也出現(xiàn)了一些問題，但還未有倒閉企業(yè)出現(xiàn)。一些有實力的企業(yè)，為了規(guī)避風險，已經(jīng)在加緊研發(fā)。

三角債致企業(yè)私下拆借

三角債問題在LED行業(yè)內(nèi)比較普遍，尤其在顯示屏這個環(huán)節(jié)表現(xiàn)最突出，今年，由于整體行情不樂觀，三角債在行業(yè)大有愈演愈烈之勢。LED顯示屏企業(yè)的運作成本一般都比較高，三角債問題加劇了資金周轉(zhuǎn)困難。

LED顯示屏企業(yè)面對的下游客戶主要是傳媒廣告公司，傳媒廣告公司在做工程項目時，通常都與企業(yè)簽訂協(xié)議，按照工程進度分期付款;而LED顯示屏企業(yè)的上游供應(yīng)商一般要求全額付款。顯示屏企業(yè)夾在中間，承受著三角債重負。也有企業(yè)選擇私下拆借、民間借貸，成本十分高。

價格戰(zhàn)攤薄行業(yè)利潤

另一個令LED顯示屏企業(yè)頭痛的問題是行業(yè)日趨被攤薄的利潤。在LED產(chǎn)業(yè)鏈中，顯示屏是相對低端的環(huán)節(jié)，技術(shù)門檻較低，競爭慘烈。

五六年前，LED顯示屏行業(yè)的毛利潤還維持在50%左右，純利潤30%以上，但隨著這幾年企業(yè)數(shù)量的劇增，行業(yè)毛利已經(jīng)不足30%，純利潤10%不到。

東莞一家LED生產(chǎn)企業(yè)副總經(jīng)理肖先生說，目前LED顯示屏行業(yè)同質(zhì)化競爭十分嚴重，客戶壓價非常普遍，有些甚至要求企業(yè)先免費做顯示屏，等有了廣告收入再付款。

據(jù)悉，LED顯示屏廠商與廣告?zhèn)髅焦竞献?，往往由LED廠商先投資建屏，再以廣告收益抵充貨款或是進行廣告分成。這種建屏方式看似有利可圖，實則成本風險都落在LED顯示屏企業(yè)頭上。如果屏幕沒能給廣告?zhèn)髅焦編砝麧櫍?LED顯示屏企業(yè)就會虧損。