今年2月份國家發(fā)展改革委等六部委聯(lián)合發(fā)布的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》，加大了財(cái)政補(bǔ)貼LED照明產(chǎn)品推廣力度。在商業(yè)照明、工業(yè)照明及政府辦公、公共照明等領(lǐng)域，重點(diǎn)開展LED筒燈、射燈等室內(nèi)照明產(chǎn)品和系統(tǒng)的示范應(yīng)用和推廣，適時(shí)進(jìn)入家居照明領(lǐng)域。在戶外照明領(lǐng)域，重點(diǎn)開展LED隧道燈、路燈等產(chǎn)品和系統(tǒng)的示范應(yīng)用。球泡燈也首次納入補(bǔ)貼范圍。緊接著，今年4月份，《江西省節(jié)能減排“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》出臺(tái)，要求2015年公共機(jī)構(gòu)全部使用高效照明燈具;5月份，福建省發(fā)布《福建省推廣應(yīng)用LED照明產(chǎn)品的若干措施》，明確到2015年年底前基本實(shí)現(xiàn)公共照明領(lǐng)域普遍使用LED照明產(chǎn)品，全省實(shí)現(xiàn)同比照明節(jié)能50%以上。那么國家的補(bǔ)貼會(huì)給LED行業(yè)帶來哪些影響?行業(yè)發(fā)展與國家政策補(bǔ)貼之間的關(guān)系如何平衡?帶著這些問題，近日中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪了復(fù)旦大學(xué)電光源研究所所長(zhǎng)梁榮慶。

價(jià)格較高市場(chǎng)尚未完全打開

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：請(qǐng)您介紹一下我國目前LED行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

梁榮慶：LED由于自身的各種優(yōu)勢(shì)，如在節(jié)能方面，是白熾燈節(jié)能率的6倍，且在創(chuàng)新發(fā)展過程中不斷提高，完全有可能取代傳統(tǒng)的照明，所以發(fā)展速度非?？臁?/p>

但是在快速發(fā)展的同時(shí)也存在一些問題。首先，價(jià)格比較昂貴，人們覺得性價(jià)比并沒有達(dá)到預(yù)期效果，使得LED行業(yè)銷售市場(chǎng)尚未完全打開，目前市場(chǎng)占有率比較低。其次，現(xiàn)有光源，如節(jié)能燈、熒光燈本身能夠勝任照明需求，所以LED還不能在短時(shí)間內(nèi)完全取代現(xiàn)有光源，市場(chǎng)應(yīng)用需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過程，從而造成我國行業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過剩，陷入尷尬境地。近年來，LED行業(yè)發(fā)展由“叫好不叫座”到今年稍微起色，市場(chǎng)經(jīng)歷了較大變動(dòng)，同時(shí)有專家預(yù)測(cè)，2016年將迎來行業(yè)發(fā)展高峰期。LED行業(yè)發(fā)展的步伐是不可阻擋的。

中小企業(yè)面臨優(yōu)勝劣汰

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：由于LED行業(yè)進(jìn)入門檻較低，隨著市場(chǎng)的回暖，很多資本流入，下游聚集了大量低端產(chǎn)能。如果不加以把控，產(chǎn)能大量擴(kuò)張之后，將有過剩的危險(xiǎn)，屆時(shí)行業(yè)可能會(huì)面臨中小企業(yè)的無序競(jìng)爭(zhēng)帶來的沖擊。您認(rèn)為L(zhǎng)ED行業(yè)是否有可能成為下一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)?

梁榮慶：LED行業(yè)和光伏產(chǎn)業(yè)是完全不一樣的。光伏產(chǎn)業(yè)作為能源的補(bǔ)充，能量的密度很低，不會(huì)過多影響我們的生活。但是照明是我們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡脑O(shè)備，而且其節(jié)能減排效果也明顯大于光伏產(chǎn)業(yè)，好的光源對(duì)國家能源的節(jié)省是非常明顯、立竿見影的。我們對(duì)于LED的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于光伏。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，LED就像是手機(jī)的更新?lián)Q代，用Iphone5換掉Iphone4，而光伏則是手里拿著IPAD，還想要一個(gè)IPOD的感覺。

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：您認(rèn)為中小企業(yè)在發(fā)展過程中會(huì)面臨哪些問題?發(fā)展方向如何?

梁榮慶：從去年開始，歐、美、日、韓等多個(gè)國家和地區(qū)對(duì)進(jìn)口定向燈和LED燈具產(chǎn)品提高了進(jìn)口門檻，定位出口的低端產(chǎn)品終究難逃被淘汰的命運(yùn)。隨著國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)LED照明產(chǎn)品認(rèn)識(shí)度的提高，對(duì)技術(shù)含量和質(zhì)量要求也會(huì)有所提高，屆時(shí)低端產(chǎn)能依靠低價(jià)存活的方式將很難行得通。

中小企業(yè)采購元件進(jìn)行組裝，生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，價(jià)格要比其他優(yōu)質(zhì)品低很多，一般在外觀上看不出區(qū)別，要在長(zhǎng)時(shí)間使用之后才能感覺到質(zhì)量的不同。隨著生活質(zhì)量的提高，人們的鑒別能力慢慢增強(qiáng)，隨之對(duì)品牌的需求也在增強(qiáng)，中小企業(yè)如果沒有自己的技術(shù)，沒有品牌保證會(huì)舉步維艱，很難長(zhǎng)時(shí)間維持下去，慢慢的自然會(huì)被淘汰。然而在中國，有這部分需求的消費(fèi)者，所以他們有生存的空間和條件。國家提倡企業(yè)要做大做強(qiáng)，到2015年要有10～15個(gè)巨型企業(yè)，在這個(gè)過程中適者生存、優(yōu)勝劣汰。但是這個(gè)過程需要一段時(shí)間，并不是在短時(shí)間之內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)大品牌成立、中小企業(yè)倒閉，因?yàn)橹袊仁澜缟先魏我粋€(gè)國家的人口分層都更復(fù)雜。

行業(yè)發(fā)展不能僅靠政府補(bǔ)貼

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：國內(nèi)LED行業(yè)許多龍頭企業(yè)如三安光電等，據(jù)統(tǒng)計(jì)2012年企業(yè)利潤一半以上來自于政府補(bǔ)貼，您認(rèn)為這種現(xiàn)象是否合理?這是否會(huì)影響企業(yè)自主創(chuàng)新能力的建設(shè)?

梁榮慶：政府補(bǔ)貼并不是長(zhǎng)久之計(jì)，企業(yè)在發(fā)展之初需要政府的拉動(dòng)，但是最終還是需要自身的能力。比如一個(gè)人如果生病，前期靠打針吃藥，但是最終要靠自身的抵抗力恢復(fù)。任何企業(yè)都希望可以得到國家的補(bǔ)貼支持，但是如果單純靠補(bǔ)貼，那企業(yè)的發(fā)展則不會(huì)樂觀。企業(yè)要把助燃變?yōu)樽匀肌?/p>

政府的補(bǔ)貼會(huì)影響企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，有利有弊。弊端在于有些企業(yè)并沒有真正的把政府補(bǔ)貼的資金用在自主創(chuàng)新能力建設(shè)上面。但大多數(shù)企業(yè)，還是把國家給與的補(bǔ)貼資金甚至是自己能夠爭(zhēng)取來的財(cái)力、物力、人力，都用在產(chǎn)品的研制開發(fā)上，加之后期良好的管理，把企業(yè)做強(qiáng)做大了。總體來講，政府的補(bǔ)貼還是起到了積極的作用。

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)：有報(bào)道稱，政府對(duì)LED業(yè)的支持或者應(yīng)該更傾向于中下游，因?yàn)?strong>終端市場(chǎng)如果表現(xiàn)良好，將直接拉動(dòng)中上游產(chǎn)品的銷售，也將緩解上游的產(chǎn)能過剩危機(jī)和庫存的壓力。您是否認(rèn)同這一觀點(diǎn)?您認(rèn)為行業(yè)發(fā)展與國家政策之間應(yīng)如何平衡好關(guān)系?

梁榮慶：同意。行業(yè)中下游是至關(guān)重要的，LED如何應(yīng)用，如何應(yīng)用好都是關(guān)鍵問題。LED并不是做成照明燈如此簡(jiǎn)單，它還涉及到科學(xué)、技術(shù)和其他方面的內(nèi)容，包括把一些新型的燈具，結(jié)合LED的特點(diǎn)，使我們今后的生活照明更加豐富多彩。所以政府對(duì)行業(yè)的支持應(yīng)該更傾向于中下游的終端市場(chǎng)。

我認(rèn)為，在一段時(shí)間內(nèi)，國家政府可以給與政策支持，但是如果一直依靠國家政策是很難自立的。一個(gè)新興的行業(yè)可以帶動(dòng)整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也可以使國家的就業(yè)情況得以改善。所以國家的投入應(yīng)該得到正向的回報(bào)，而投向哪些企業(yè)則顯得尤為重要。