三星竊取LG技術(shù)嫌疑被排除 韓廠頻拿抄襲說事欲造勢(shì)？
時(shí)間：2013-04-19 18:23:33
關(guān)鍵字：
三星
LG
LED技術(shù)
LED產(chǎn)品
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]近日，三星公司(SamsungDisplay)因被舉報(bào)竊取LG公司的OLED顯示技術(shù)，其總部和三間工廠的四處辦公地點(diǎn)突遭首爾市警察局調(diào)查。4月12日，該事件發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn)。根據(jù)三星總部傳來的最新消息，韓國(guó)警方新聞發(fā)言人透露，通
近日，三星公司(SamsungDisplay)因被舉報(bào)竊取LG公司的OLED顯示技術(shù)，其總部和三間工廠的四處辦公地點(diǎn)突遭首爾市警察局調(diào)查。
4月12日，該事件發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn)。根據(jù)三星總部傳來的最新消息，韓國(guó)警方新聞發(fā)言人透露，通過調(diào)查，確認(rèn)排除三星對(duì)LG的OLED竊取嫌疑。三星有關(guān)人士向記者表示，LG存在竊取三星技術(shù)的行為，公司不排除采取相關(guān)措施并將其指控。
業(yè)內(nèi)人士指出，三星和LG的OLED技術(shù)爭(zhēng)奪，看似階段性博弈，實(shí)際是多年在OLED領(lǐng)域布局的相互制衡。雙方爭(zhēng)相在逼近的OLED時(shí)代，建立其強(qiáng)勢(shì)形象，掌控話語(yǔ)權(quán)，搶占制高點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果排除三星竊取嫌疑
4月8日，一如既往忙碌的三星總部辦公區(qū)域突然遭遇韓國(guó)警方人員到訪，幾名關(guān)鍵技術(shù)人員被詢問。4月11日消息稱，首爾市警方對(duì)位于牙山的三星總部的顯示器制造部門辦公室進(jìn)行了搜查，以調(diào)查三星是否卷入LG的OLED技術(shù)盜竊案。
據(jù)了解，警方對(duì)涉及OLED技術(shù)相關(guān)文件進(jìn)行搜查并對(duì)LG的合作伙伴是否泄露技術(shù)機(jī)密開展調(diào)查。除了搜索三星總部，并對(duì)其天安、器興等三個(gè)工廠的辦公地點(diǎn)進(jìn)行取證，并未搜出三星顯示具體犯案的證據(jù)。
對(duì)于被調(diào)查原因，三星中國(guó)公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人表示：“實(shí)際上不僅包括三星，其他企業(yè)也受到了調(diào)查。三星被疑剽竊某企業(yè)OLED技術(shù)，在事情水落石出之前，公司被調(diào)查也是正常?！?BR>
4月12日，記者從官方渠道獲悉，韓國(guó)警方方面由于無證據(jù)，暫排除三星竊取LG技術(shù)嫌疑。
三星公司新聞發(fā)言人告訴記者：“三星OLED掌握全球OLED技術(shù)含量的98%，不會(huì)有竊取別人技術(shù)的行為。”其表示，OLED技術(shù)外流是三星一直所擔(dān)心的。
隨后，記者致電LG電子中國(guó)公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此事不予置否。但提及三星此次涉嫌剽竊事件，該人士稱：“此前我們多次調(diào)查了解到三星有關(guān)人員存在竊取技術(shù)，并充分掌握其通過合作企業(yè)對(duì)OLED技術(shù)竊取的證據(jù)?！睂?duì)于此次三星被調(diào)查，是否乃LG主動(dòng)報(bào)案，對(duì)方并未給予正面回應(yīng)。
拿抄襲說事意在造勢(shì)？
近年來，三星和LG卷入多起涉嫌技術(shù)剽竊的犯罪調(diào)查，且雙方多次就OLED專利侵權(quán)將對(duì)方告上法庭。去年更為頻繁，目前雙方均稱已將對(duì)方竊取行為的證據(jù)，把控得更為全面。
去年7月，三星旗下三星移動(dòng)顯示的11名前員工或在職員工遭到逮捕。LG駐首爾的發(fā)言人表示，調(diào)查三星是警方自己做出的決定。9月，三星移動(dòng)顯示向首爾有關(guān)法院起訴LG從三星竊取了18項(xiàng)與OLED顯示屏相關(guān)的機(jī)密技術(shù)，并要求LG就每項(xiàng)技術(shù)賠償10億韓元(約合人民幣549萬(wàn)元)。11月，三星提出反訴。
在雙方僵持?jǐn)?shù)月后，今年2月，三星與LG承諾將庭外和解。但雙方的握手言和卻非大結(jié)局。近日，三星再次遭遇警方調(diào)查，風(fēng)波再起。
三星、LG互相多次拿OLED抄襲來說事，究竟誰(shuí)剽竊了誰(shuí)？
家電業(yè)觀察家劉步塵表示：“OLED技術(shù)企業(yè)間是否存在互相抄襲，目前無從定論。然而無疑的是，反復(fù)起訴過程中，兩家的品牌形象在OLED的舞臺(tái)上都得到‘大大提升’?！?BR>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“兩大彩電巨頭都對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)有清晰判斷，三星和LG相互制衡。雙方在多年布局的OLED領(lǐng)域事端頻發(fā)，不排除有造勢(shì)之意，將其強(qiáng)勢(shì)形象建立。一旦下一個(gè)OLED時(shí)代來臨，一方可取得有利地位，搶占制高點(diǎn)?！?BR>
韓資加快OLED產(chǎn)品來華
韓資企業(yè)對(duì)泄密者的圍追堵截，足見OLED技術(shù)的重要性。各家企業(yè)都非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將決定未來的產(chǎn)業(yè)格局。早在幾年前，三星和LG就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。去年兩家均放言欲在中國(guó)投放OLED產(chǎn)品，但目前在中國(guó)市場(chǎng)乃至全球市場(chǎng)，雙方步調(diào)并不一致。
今年1月，LG的OLED產(chǎn)品已在韓國(guó)本土和英國(guó)接受消費(fèi)者預(yù)訂，而三星還未有動(dòng)作。在中國(guó)市場(chǎng)，LG的OLED電視已在上海家博會(huì)第一次亮相。三星原計(jì)劃在今年上半年大規(guī)模開售OLED電視。目前看來，三星在OLED電視的上市的進(jìn)程已落后于LG。
對(duì)于三星何時(shí)將OLED產(chǎn)品在中國(guó)大規(guī)模問世，三星新聞發(fā)言人告訴記者：“OLED技術(shù)已經(jīng)成熟，由于相關(guān)產(chǎn)品還需完善，目前還存有不確定性，但OLED技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品將在近兩年逐漸來到中國(guó)。”
全球范圍內(nèi)，韓資、臺(tái)灣、日資的電子企業(yè)均為研發(fā)OLED技術(shù)削尖了頭，誰(shuí)都想在群雄逐鹿的新戰(zhàn)場(chǎng)中勝出，在逼近的OLED時(shí)代傲睨一切。
劉步塵認(rèn)為：“三星OLED電視投放慢于預(yù)期，與三星趨保守的戰(zhàn)略有關(guān)，目前三星是LED電視的巨大收益者，并不希望LED時(shí)代結(jié)束，而在LED市場(chǎng)搶占弱于三星的LG則對(duì)OLED加足馬力，欲盡快拉開OLED時(shí)代序幕。”
業(yè)內(nèi)分析人士指出：“目前，全球OLED產(chǎn)業(yè)格局，韓企一馬當(dāng)先，日系企業(yè)緊隨其后，中國(guó)企業(yè)還未有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。代工不是解決問題的辦法，中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快加快OLED技術(shù)研發(fā)步伐?！?/FONT>
4月12日，該事件發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn)。根據(jù)三星總部傳來的最新消息，韓國(guó)警方新聞發(fā)言人透露，通過調(diào)查，確認(rèn)排除三星對(duì)LG的OLED竊取嫌疑。三星有關(guān)人士向記者表示，LG存在竊取三星技術(shù)的行為，公司不排除采取相關(guān)措施并將其指控。
業(yè)內(nèi)人士指出，三星和LG的OLED技術(shù)爭(zhēng)奪，看似階段性博弈，實(shí)際是多年在OLED領(lǐng)域布局的相互制衡。雙方爭(zhēng)相在逼近的OLED時(shí)代，建立其強(qiáng)勢(shì)形象，掌控話語(yǔ)權(quán)，搶占制高點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果排除三星竊取嫌疑
4月8日，一如既往忙碌的三星總部辦公區(qū)域突然遭遇韓國(guó)警方人員到訪，幾名關(guān)鍵技術(shù)人員被詢問。4月11日消息稱，首爾市警方對(duì)位于牙山的三星總部的顯示器制造部門辦公室進(jìn)行了搜查，以調(diào)查三星是否卷入LG的OLED技術(shù)盜竊案。
據(jù)了解，警方對(duì)涉及OLED技術(shù)相關(guān)文件進(jìn)行搜查并對(duì)LG的合作伙伴是否泄露技術(shù)機(jī)密開展調(diào)查。除了搜索三星總部，并對(duì)其天安、器興等三個(gè)工廠的辦公地點(diǎn)進(jìn)行取證，并未搜出三星顯示具體犯案的證據(jù)。
對(duì)于被調(diào)查原因，三星中國(guó)公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人表示：“實(shí)際上不僅包括三星，其他企業(yè)也受到了調(diào)查。三星被疑剽竊某企業(yè)OLED技術(shù)，在事情水落石出之前，公司被調(diào)查也是正常?！?BR>
4月12日，記者從官方渠道獲悉，韓國(guó)警方方面由于無證據(jù)，暫排除三星竊取LG技術(shù)嫌疑。
三星公司新聞發(fā)言人告訴記者：“三星OLED掌握全球OLED技術(shù)含量的98%，不會(huì)有竊取別人技術(shù)的行為。”其表示，OLED技術(shù)外流是三星一直所擔(dān)心的。
隨后，記者致電LG電子中國(guó)公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此事不予置否。但提及三星此次涉嫌剽竊事件，該人士稱：“此前我們多次調(diào)查了解到三星有關(guān)人員存在竊取技術(shù)，并充分掌握其通過合作企業(yè)對(duì)OLED技術(shù)竊取的證據(jù)?！睂?duì)于此次三星被調(diào)查，是否乃LG主動(dòng)報(bào)案，對(duì)方并未給予正面回應(yīng)。
拿抄襲說事意在造勢(shì)？
近年來，三星和LG卷入多起涉嫌技術(shù)剽竊的犯罪調(diào)查，且雙方多次就OLED專利侵權(quán)將對(duì)方告上法庭。去年更為頻繁，目前雙方均稱已將對(duì)方竊取行為的證據(jù)，把控得更為全面。
去年7月，三星旗下三星移動(dòng)顯示的11名前員工或在職員工遭到逮捕。LG駐首爾的發(fā)言人表示，調(diào)查三星是警方自己做出的決定。9月，三星移動(dòng)顯示向首爾有關(guān)法院起訴LG從三星竊取了18項(xiàng)與OLED顯示屏相關(guān)的機(jī)密技術(shù)，并要求LG就每項(xiàng)技術(shù)賠償10億韓元(約合人民幣549萬(wàn)元)。11月，三星提出反訴。
在雙方僵持?jǐn)?shù)月后，今年2月，三星與LG承諾將庭外和解。但雙方的握手言和卻非大結(jié)局。近日，三星再次遭遇警方調(diào)查，風(fēng)波再起。
三星、LG互相多次拿OLED抄襲來說事，究竟誰(shuí)剽竊了誰(shuí)？
家電業(yè)觀察家劉步塵表示：“OLED技術(shù)企業(yè)間是否存在互相抄襲，目前無從定論。然而無疑的是，反復(fù)起訴過程中，兩家的品牌形象在OLED的舞臺(tái)上都得到‘大大提升’?！?BR>
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“兩大彩電巨頭都對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)有清晰判斷，三星和LG相互制衡。雙方在多年布局的OLED領(lǐng)域事端頻發(fā)，不排除有造勢(shì)之意，將其強(qiáng)勢(shì)形象建立。一旦下一個(gè)OLED時(shí)代來臨，一方可取得有利地位，搶占制高點(diǎn)?！?BR>
韓資加快OLED產(chǎn)品來華
韓資企業(yè)對(duì)泄密者的圍追堵截，足見OLED技術(shù)的重要性。各家企業(yè)都非常明白OLED顯示領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將決定未來的產(chǎn)業(yè)格局。早在幾年前，三星和LG就搶先布局OLED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。去年兩家均放言欲在中國(guó)投放OLED產(chǎn)品，但目前在中國(guó)市場(chǎng)乃至全球市場(chǎng)，雙方步調(diào)并不一致。
今年1月，LG的OLED產(chǎn)品已在韓國(guó)本土和英國(guó)接受消費(fèi)者預(yù)訂，而三星還未有動(dòng)作。在中國(guó)市場(chǎng)，LG的OLED電視已在上海家博會(huì)第一次亮相。三星原計(jì)劃在今年上半年大規(guī)模開售OLED電視。目前看來，三星在OLED電視的上市的進(jìn)程已落后于LG。
對(duì)于三星何時(shí)將OLED產(chǎn)品在中國(guó)大規(guī)模問世，三星新聞發(fā)言人告訴記者：“OLED技術(shù)已經(jīng)成熟，由于相關(guān)產(chǎn)品還需完善，目前還存有不確定性，但OLED技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品將在近兩年逐漸來到中國(guó)。”
全球范圍內(nèi)，韓資、臺(tái)灣、日資的電子企業(yè)均為研發(fā)OLED技術(shù)削尖了頭，誰(shuí)都想在群雄逐鹿的新戰(zhàn)場(chǎng)中勝出，在逼近的OLED時(shí)代傲睨一切。
劉步塵認(rèn)為：“三星OLED電視投放慢于預(yù)期，與三星趨保守的戰(zhàn)略有關(guān)，目前三星是LED電視的巨大收益者，并不希望LED時(shí)代結(jié)束，而在LED市場(chǎng)搶占弱于三星的LG則對(duì)OLED加足馬力，欲盡快拉開OLED時(shí)代序幕。”
業(yè)內(nèi)分析人士指出：“目前，全球OLED產(chǎn)業(yè)格局，韓企一馬當(dāng)先，日系企業(yè)緊隨其后，中國(guó)企業(yè)還未有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。代工不是解決問題的辦法，中國(guó)企業(yè)應(yīng)盡快加快OLED技術(shù)研發(fā)步伐?！?/FONT>
下載文檔
