大陸LED照明市場(chǎng)持續(xù)低迷，盡管其成長(zhǎng)中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位使得大多企業(yè)認(rèn)為機(jī)不可失，應(yīng)趁早進(jìn)場(chǎng)，卻反而造成產(chǎn)能過剩的一窩蜂現(xiàn)象，目前大陸LED照明版圖主要分成4大塊，分別為封裝廠、傳統(tǒng)照明廠、涉入較早的LED照明企業(yè)及地方性的小企業(yè)。

在大陸目前的LED照明4大板塊中，由小型企業(yè)所組成的勢(shì)力最為龐大，但由于缺乏核心研發(fā)能力，充其量?jī)H為烏合之眾，力所及者不過是抄襲、比價(jià)等低端競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)LEDinside指出，在目前階段，產(chǎn)業(yè)洗牌仍將繼續(xù)進(jìn)行。

由封裝廠起家發(fā)展至照明應(yīng)用的企業(yè)由于擁有封裝領(lǐng)域的基礎(chǔ)，因此資金豐沛，足以支撐LED新興照明產(chǎn)品所需要的市場(chǎng)磨合期，此外，封裝廠在光源使用方面也擁有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，其中較知名的企業(yè)如鴻利光電、木林森、長(zhǎng)方照明半導(dǎo)體等。

而傳統(tǒng)照明廠商由于在原來的領(lǐng)域擁有相當(dāng)基礎(chǔ)，因此對(duì)于目前不穩(wěn)定的LED照明市場(chǎng)投入并不積極，但因?yàn)榱私釲ED照明將成為未來市場(chǎng)主軸，因此傳統(tǒng)照明廠商均在等待產(chǎn)品及市場(chǎng)更加成熟的時(shí)刻，以利用其本身在通路方面的優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)上大舉展開，其中主要代表企業(yè)為歐司朗(Osram)、飛利浦(Philips)、雷士照明、歐普照明、勝球、品尚等。

另外，起步較早的LED照明應(yīng)用企業(yè)主要將產(chǎn)品外銷至海外市場(chǎng)，得以立足的廠商往往在產(chǎn)品種類、性能有著相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，銷售業(yè)績(jī)也相當(dāng)不錯(cuò)，而作為L(zhǎng)ED照明應(yīng)用的領(lǐng)頭公司，其投注在研發(fā)的精力也是較其他種類公司為高，據(jù)了解，這部分的企業(yè)已開始注重大陸市場(chǎng)，如眾明、邦貝爾、斯派克、宏科等均為此類的代表企業(yè)。

最后則是由廣東省中山市古鎮(zhèn)、深圳市石巖等地的中小型企業(yè)為代表的地方性LED照明應(yīng)用廠商，盡管大部分均默默無名，然根據(jù)統(tǒng)計(jì)，此種企業(yè)占據(jù)大陸的大部分LED= 明市場(chǎng)市占率，其主要依靠低價(jià)生產(chǎn)等方式搶市，因此競(jìng)爭(zhēng)極為激烈，但成立公司的風(fēng)險(xiǎn)較小，所以盡管倒閉者不在少數(shù)，仍然有許多人爭(zhēng)先恐后成立新公司。

目前大陸LED市場(chǎng)最主要問題在于缺乏核心技術(shù)、資金流動(dòng)性及產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，另外由于市場(chǎng)缺乏一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)性品牌，因此各家廠商均是各做各的，無法參考成功經(jīng)驗(yàn)。