背光采用LED的液晶電視在2010年達到26.9%，而2011年預(yù)計將達到55.9%。預(yù)計到2014年LED將完全取代CCFL。而背光采用LED的筆記本電腦在2009年還只有59%，在2010年就達到95%。背光采用LED的液晶顯示器在2009年只有1.5%，2010年達到15%，預(yù)計2012年達到40%。

全球LED產(chǎn)業(yè)可以分為四大地區(qū)。一是歐美地區(qū)，以通用照明為主攻方向，強調(diào)產(chǎn)品的高可靠性和高亮度;二是日本地區(qū)，技術(shù)最為全面，無論是通用照明還是背光顯示都具備最強實力，發(fā)展方向兼顧通用照明、汽車、手機和電視。三是韓國和臺灣地區(qū)，以筆記本電腦顯示屏背光、LED-TV背光和手機背光為主攻方向，出貨量大，單價低，毛利低。四是中國大陸，以黃綠光為主，主攻戶外顯示、廣告屏、信用燈領(lǐng)域。這些應(yīng)用對產(chǎn)品技術(shù)要求低，可靠性要求低，客戶分散，規(guī)模小。通常都是工程項目，所以毛利都不低。

中國大陸雖然生產(chǎn)了全球80%的手機，95%的筆記本電腦，50%的液晶電視，95%的液晶顯示器，但只是生產(chǎn)車間。關(guān)鍵原材料，中小尺寸面板和大尺寸面板基本上被日、韓、臺企業(yè)壟斷。

歐美企業(yè)同樣與飛速發(fā)展的LED背光市場無緣。歐美企業(yè)一開始就是瞄準(zhǔn)通用照明這個大市場，2010年盡管出貨量增加不少，但是價格下滑劇烈，這些廠家也只是微幅成長。成長力度最大的是日、韓、臺企業(yè)。

2010年增幅最大的是LGINNOTEK，2009年其LED部門收入只有2.29億美元，2010年增長到7.83億美元。不過LGINNOTEK犧牲了利潤，利潤增幅遠不如收入。三星LED收入增加也不少，從2009年的5.08億美元增加到11.4億美元，全球排名第二。韓國企業(yè)首爾半導(dǎo)體也不錯，收入增加105%，達到7.26億美元。全球排名第一的日亞化學(xué)也高速成長，LED業(yè)務(wù)收入比2009年增加65%，達到22.46億美元。日亞化學(xué)自2003年以后連續(xù)8年排名全球第一。中國有超過150家LED企業(yè)，但是其收入總和不及日亞化學(xué)一家的收入，運營利潤總和不如日亞化學(xué)利潤的40%。

中國LED產(chǎn)業(yè)在2010年高熱不下，眾多企業(yè)紛紛宣布動輒百億元的投資。中國政府對LED的上游渴望熱切，每臺MOCVD機補助1000萬人民幣，此舉激發(fā)了LED投資狂潮，2009年中國大陸企業(yè)購買MOCVD機臺僅25臺，2010年達到267臺。如果算上臺灣企業(yè)在大陸購置的MOCVD機臺數(shù)，則超過了400臺。2010年全球發(fā)貨的MOCVD機臺數(shù)也只有768臺。

全球的MOCVD機臺差不多被AIXTRON和VEECO壟斷，中國企業(yè)瘋狂的投資熱情使得兩家企業(yè)大賺。2010年VEECO在中國市場推出K465I，力壓AIXTRON，VEECO2010年收入增長230%。

MOCVD機臺不是汽車，買回來就可以跑。MOCVD機臺需要調(diào)試，這個過程對經(jīng)驗豐富的廠家來說需要2-4個月，對沒有經(jīng)驗或者說沒有技術(shù)的廠家，可能相當(dāng)漫長。中國大陸廠商頻頻以數(shù)倍的薪水承諾挖角臺灣人才。不過考慮到調(diào)試結(jié)束就可能被辭退，臺灣的LED人才很少為之所動。由于人才的缺乏，因此2010年到位的267臺MOCVD，2011年實際量產(chǎn)的比例并不高。

2011年初開始，鑒于可能的產(chǎn)能過剩和MOCVD設(shè)備的利用不足，部分地方政府已停止發(fā)放MOCVD設(shè)備的采購補貼。