顯示科技發(fā)展到現(xiàn)在，CRT已經(jīng)基本上被LCD技術(shù)所取代，但是在更具優(yōu)勢的LED技術(shù)面前，LCD能夠走的更遠嗎？

有機發(fā)光二極管顯示器(Organic Light Emitting Diode;OLED)為采用發(fā)光性有機化合物的發(fā)光組件，因具自發(fā)光特性，其薄型化、動畫表現(xiàn)及省電特性優(yōu)于LCD，依驅(qū)動方式可分成被動(PM)與主動(AM)，其中，AMOLED有利于大型化，并且已經(jīng)有廠商推出大尺寸的AMOLED顯示，備受市場關(guān)注。而小尺寸AMOLED漸獲高階手機擴大采用。

OLED中，構(gòu)造較單純的PMOLED發(fā)展較早，2005年供應(yīng)手機子屏幕與可攜式音樂播放機等的出貨量大增，帶動OLED市場增長。而AMOLED因電路較PMOLED復(fù)雜，制造成本高，尚未正式普及，但在供手機等使用的小尺寸面板市場中，因價格漸趨近同尺寸LCD，可望加速增長。據(jù)了解，目前2.4英寸AMOLED面板價格約26~30美元，與2.4英寸低溫多晶硅(LTPS)方式TFT-LCD面板的約15美元相比，價格約2倍左右，已相當(dāng)具市場競爭力。另一方面，盡管2.4英寸AMOLED面板與較便宜的2.4英寸非晶硅(a-Si)TFT-LCD (約10~15美元)相比，價格達2.5~3倍左右，且和最普及的2英寸STN LCD (約5~9美元)相比，價格更達4倍以上，但若先從高階手機市場取代部分LCD，機會仍相當(dāng)鮮明，推測2008年OLED主流尺寸，PMOLED 以1英寸左右為主，AMOLED以2~3英寸左右為主。

雖然AMOLED在小尺寸顯示領(lǐng)域有一定的業(yè)績，但是由于大尺寸產(chǎn)品開發(fā)難度大、成本高，在PC顯示器和TV市場短期內(nèi)競爭力不會有太大提高。另據(jù)韓國媒體報導(dǎo)，Sony 2008年TV用11英寸AMOLED面板平均價格雖較2007年下降約17%，為620~629美元左右，但仍是同尺寸LCD的5倍以上。即使Sony正式啟用TV用 AMOLED生產(chǎn)線量產(chǎn)后，價格可望滑落，但預(yù)測往后1~2年內(nèi)TV用AMOLED仍將維持LCD約3倍以上的價格，尚無法與LCD TV直接競爭。

觀察近期的中大型TV市場，LCD TV與PDP TV競爭激烈，PDP TV雖動畫表現(xiàn)較佳，但在一般情況下耗電量等方面輸給LCD TV，兩大陣營為改善缺點，一直賣力研發(fā)技術(shù)。反觀AMOLED現(xiàn)有技術(shù)水準(zhǔn)，在薄型化、動畫表現(xiàn)、耗電量雖優(yōu)于LCD，但使用壽命、量產(chǎn)性及大型化仍無法和LCD競爭，尤其關(guān)鍵之一的成本面更處劣勢，未來AMOLED正式進入戰(zhàn)況如此激烈的TV市場，要競爭得過LCD與PDP，難度實在相當(dāng)高。

為使TV用AMOLED降價，勢必需要更大型化的量產(chǎn)技術(shù)，然而，AMOLED現(xiàn)有量產(chǎn)技術(shù)只適合發(fā)展到4代線，至于4代線以后要采用何種技術(shù)，全球尚無任何1家廠商敢斷言。

目前AMOLED市場，韓國三星SDI以近7成市占率居冠，臺灣奇晶光電市占率近2成，LG Display市占率約7%，幾乎為韓國與臺灣的天下，但仍以小尺寸AMOLED為主流。為于AMOLED市場中扳回一城，日本放眼大尺寸AMOLED，已由Sony、夏普(Sharp)及東芝松下Display Technology(TMD)等日本主要顯示器企業(yè)等，組成日本大尺寸OLED 顯示器聯(lián)盟，計劃合作開發(fā)次世代大型OLED顯示器相關(guān)技術(shù)，如40英寸以上大型面板技術(shù)、省電技術(shù)及提升耐久性技術(shù)等。該聯(lián)盟除1家研究機構(gòu)，獨立行政法人產(chǎn)業(yè)技術(shù)總合研究所(AIST)外，還有10 家企業(yè)，其中，包括OLED 面板廠、材料業(yè)者及設(shè)備業(yè)者等。

回顧LCD發(fā)展史，OLED可循競爭→降價→普及模式，現(xiàn)在還處于初級階段。綜合來看，現(xiàn)階段AMOLED雖仍存在4代線以后量產(chǎn)技術(shù)尚未確立的危機，但隨韓國與日本等顯示器相關(guān)企業(yè)競相投資，卻也有機會出現(xiàn)如LCD因競爭劇烈?guī)蛹夹g(shù)突飛猛進與價格急跌、市場進而起飛的轉(zhuǎn)機。(編輯:于占濤)