相對于普通電子元件，MCU除了電氣特性外，還涉及指令系統(tǒng)，不同內(nèi)核的MCU具有不同的指令系統(tǒng)。指令系統(tǒng)的不同，意味著MCU軟件開發(fā)平臺和嵌入式軟件的不同。

30多年里出現(xiàn)近100種MCU內(nèi)核，除了說明MCU技術(shù)進步快之外，還意味著不僅是MCU廠家在不斷“重造車輪”的過程中浪費了大量的人力和財力，更使處于MCU產(chǎn)業(yè)鏈的終端的嵌入式系統(tǒng)苦不堪言。對于嵌入式系統(tǒng)廠家，如果堅守同一內(nèi)核的MCU，則產(chǎn)品性價比差，特別是MCU到了生命期后還會停產(chǎn);如果不堅守同一內(nèi)核的MCU，則需要推翻已成熟的硬件和軟件，因硬件是可視的，不同內(nèi)核MCU的電氣特性相差不大，更新比較容易，而軟件則很困難。更換了不同內(nèi)核的MCU，首先是要重新購買軟件開發(fā)工具，其次軟件人員要重新學(xué)習(xí)指令系統(tǒng)和軟件開發(fā)工具，最后才是將過去的軟件移植到新內(nèi)核MCU上。其實軟件移植也是十分困難的，因為首先遇到的軟件開發(fā)工具存在BUG(軟件開發(fā)工具也是軟件，開發(fā)軟件開發(fā)工具的軟件開發(fā)人員對MCU指令系統(tǒng)的理解程度決定軟件開發(fā)工具的質(zhì)量，并且他們理解MCU指令系統(tǒng)也需要時間);其次是不同內(nèi)核的MCU其軟件架構(gòu)和算法差異性大，軟件移植過程投入的人力物力和重新開發(fā)投入的人力物力能相比擬。因此對于嵌入式系統(tǒng)來說，這30多年里主要精力不是放在讓嵌入式系統(tǒng)更好地服務(wù)于特定應(yīng)用，而是放在不斷地更換不同內(nèi)核的MCU，被迫跟隨MCU廠家陷入“不斷地學(xué)習(xí)新內(nèi)核MCU，不斷地放棄老內(nèi)核MCU”的怪圈。

ARM7TDMI模式的出現(xiàn)使MCU產(chǎn)業(yè)鏈的源頭發(fā)生本質(zhì)性的變化。ARM7TDMI模式是：ARM向各MCU廠家出售ARM7TDMI內(nèi)核，MCU廠家根據(jù)其市場目標(biāo)將購買的ARM7TDMI內(nèi)核與不同外設(shè)集成，形成內(nèi)核相同、外設(shè)不同的MCU，保證了內(nèi)核的一致性;同時ARM協(xié)助第三方編譯廠家開發(fā)軟件開發(fā)工具，如IAR、Keil，而且ARM也推出了相應(yīng)的軟件開發(fā)工具STD和ADS，從而保證了MCU軟件開發(fā)工具的一致性。通過上述的工作，使嵌入式系統(tǒng)開發(fā)逐漸統(tǒng)一到相同MCU內(nèi)核和相同的軟件開發(fā)工具上來，保證了MCU的升級換代不受MCU內(nèi)核的困擾，為嵌入式系統(tǒng)走出“不斷地學(xué)習(xí)新內(nèi)核MCU、不斷地放棄老內(nèi)核MCU”的怪圈創(chuàng)造了條件。

ARM公司在MCU產(chǎn)業(yè)鏈源頭的創(chuàng)新，使基于ARM核的MCU型號迅速增加，以滿足不用應(yīng)用領(lǐng)域的需求。在性能上，基于ARM核的MCU完全超過目前4位、8位、16位和部分32位MCU的性能;在價格上，基于ARM核MCU的價格從5元以下開始，一直延伸到數(shù)百元，完全覆蓋了同時期的4位、8位和16位MCU的價格范疇。性能和價格的優(yōu)勢使基于ARM核MCU一統(tǒng)天下的局面開始形成。