參加亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)(APEC)會(huì)議的臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀，在企業(yè)咨詢委員會(huì)(ABAC)分組對(duì)談時(shí)，對(duì)于紐西蘭企業(yè)咨詢委員Phil O’Reilly向澳洲總理Scott Morrison詢問(wèn)中美貿(mào)易戰(zhàn)看法， 并獲得應(yīng)樂(lè)觀看待回應(yīng)，張忠謀則不表認(rèn)同，并直指中美貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)沖擊全球資通訊產(chǎn)業(yè)，此事不該感到樂(lè)觀。

根據(jù)工商時(shí)報(bào)報(bào)導(dǎo)，張忠謀在17日下午參與ABAC分組座談，與會(huì)的澳洲總理Scott Morrison表達(dá)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易保持樂(lè)觀;而英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)導(dǎo)也指出，Morrison認(rèn)為，美國(guó)和中國(guó)都認(rèn)知到其他APEC國(guó)家不樂(lè)見貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)，2個(gè)大國(guó)遲早會(huì)討論出一個(gè)結(jié)果，因此態(tài)勢(shì)并不會(huì)升高，“我認(rèn)為每一天都更接近(中美2國(guó)的)解決方案。”認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保持樂(lè)觀。

不過(guò)，張忠謀持不同意見，他強(qiáng)調(diào)，第1波貿(mào)易戰(zhàn)沒有影響世界信息產(chǎn)業(yè)鏈，但第2波以后如果對(duì)2670億美元產(chǎn)品再加征關(guān)稅，包含資通訊產(chǎn)品，全球資通訊產(chǎn)業(yè)將都受到影響。張忠謀說(shuō)，若事件演變至此，會(huì)波及全球供應(yīng)鏈，成本如果變高，售價(jià)勢(shì)必會(huì)升高，需求就會(huì)降低，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)是傷害。他呼吁，應(yīng)當(dāng)尋求更好的解決辦法，不應(yīng)對(duì)美中貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)議題感到樂(lè)觀。

實(shí)際上，張忠謀在行前就提到新時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)面臨4大問(wèn)題之中，其中一個(gè)就是高關(guān)稅。當(dāng)時(shí)張忠謀呼吁，這些問(wèn)題都要在雙邊或是多邊的談判當(dāng)中解決，且因?yàn)閯?chuàng)新和供應(yīng)鏈都在APEC，必須要在這個(gè)組織解決。

只不過(guò)，相對(duì)于張忠謀立場(chǎng)堅(jiān)定，數(shù)天前媒體才報(bào)導(dǎo)Morrison在APEC峰會(huì)上表示，沒有人能從保護(hù)主義及貿(mào)易戰(zhàn)的威脅中得到經(jīng)濟(jì)利益，且還破壞了有利于全球及地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則，更堅(jiān)持“比起關(guān)稅壁壘，談判桌上往往更能找到解決方案。”然而，其兩種截然不同的態(tài)度，更凸顯各國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端的態(tài)度詭譎多變。

美國(guó)和中國(guó)大陸在9月底對(duì)彼此的進(jìn)口商品加征關(guān)稅，在9月24日美國(guó)對(duì)2000億美元的中國(guó)大陸產(chǎn)品加征10%關(guān)稅;同一時(shí)間，中國(guó)也對(duì)價(jià)值600億美元的產(chǎn)品加征5%關(guān)稅。而美國(guó)總通特朗普在宣布第2波關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)表示，若中國(guó)報(bào)復(fù)，“第3波就會(huì)再對(duì)2670億美元的中國(guó)貨品加征關(guān)稅”。