在中美貿(mào)易摩擦之后，芯片瞬間就火了，從原本的資本市場毒藥，變成了資本市場的寵兒。不僅原本搞區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型做芯片，一些原本和芯片關(guān)系不大的公司也宣布進(jìn)軍芯片，整個行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的亂象。然而，"萬眾創(chuàng)芯"對于解決中國"缺芯"困局意義有限，我們真正需要的不是"萬眾創(chuàng)芯"，而是"萬眾用芯"。

"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局

目前，以阿里、百度為代表互聯(lián)網(wǎng)巨頭和一批初創(chuàng)公司紛紛重金投資芯片或發(fā)布芯片戰(zhàn)略，進(jìn)而整個行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的態(tài)勢。不過，企業(yè)跨界做芯片，投入產(chǎn)出比會比較低，而且對于解決中國缺芯的問題意義有限。

首先，芯片不是互聯(lián)網(wǎng)巨頭砸錢就能做出來的。芯片的技術(shù)門檻很高，而且國內(nèi)有10年以上工作經(jīng)驗的資深工程師又相對較少，在人才有限的情況下，要做芯片無異于巧婦難為無米之炊。畢竟產(chǎn)業(yè)都有自己發(fā)展的客觀規(guī)律，并不是有錢就能把芯片做起來的，否則格羅方德被中東油霸收購后也不會一直處于巨額虧損狀態(tài)了。如果不尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，投入的錢越多，虧的越慘。

其次，"萬眾創(chuàng)芯"容易造成資源浪費。目前，很多原本做區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者紛紛改弦易張，而且讓人目瞪口呆的是，就靠著PPT和畫大餅，這些創(chuàng)業(yè)者往往能拿到投資人的風(fēng)投。事實上，投資人對于這些創(chuàng)業(yè)者的底細(xì)是心知肚明的，也知道這些人做不成芯片。投資人的想法是只要把這些項目包裝一下，找到接盤俠就能獲得數(shù)倍的利潤。資本投機(jī)盛行容易造成大量資金空轉(zhuǎn)，投入的巨額資金的最后產(chǎn)出只能是一堆電子垃圾，正如現(xiàn)在廢品收購站中堆積如山的共享單車。

再次，"萬眾創(chuàng)芯"極有可能引發(fā)資源錯配，力量分散。隨著人工智能概念火了，全球一大批公司紛紛推出各自的人工智能芯片，國內(nèi)一大批企業(yè)也紛紛布局AI芯片，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛投資這些初創(chuàng)公司，而且多家押寶下注。截至目前，中國已經(jīng)完成融資或正在融資的人工智能芯片公司已經(jīng)超過40家，而且大多數(shù)都是在2015年后成立的，人工智能已然成為資本泡沐的重災(zāi)區(qū)。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭廣撒網(wǎng)式的多頭下注，雖然符合資本運作的邏輯，但未必有利于AI芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。集中力量才能辦大事，多頭下注會使國內(nèi)任何一家都做不大，進(jìn)而被國外巨頭各個擊破?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭與其四處撒錢投資一些產(chǎn)品還處于PPT狀態(tài)的AI芯片公司，還不如用實際行動支持已經(jīng)存在的，已經(jīng)有一定生態(tài)的國產(chǎn)芯片，多采購一些國產(chǎn)的貨架芯片及其整機(jī)產(chǎn)品。

最后，"萬眾創(chuàng)芯"會導(dǎo)致真正需要填補的技術(shù)空白卻無人問津。由于AI芯片更加受資本追捧，這會使大量資金涌入AI芯片行業(yè)，而CPU、GPU、FPGA等短板卻無人問津。雖然一些媒體大肆鼓吹中國依靠人工智能彎道超車。但實際上，人工智能芯片只是加速器，用于解決特定的問題，并不能取代CPU、GPU、FPGA、DSP、NAND Flash、DRAM等類型的芯片。一些媒體宣稱中國應(yīng)該大力發(fā)展AI芯片，依靠人工智能打破英特爾、ARM、AMD、三星、德州儀器等巨頭壟斷，這種論調(diào)顯然缺乏基本的行業(yè)常識。簡而言之，AI芯片只是飯后的甜點，而不是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。

總而言之，"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局，我們需要的是"萬眾用芯"。

全

行業(yè)齊心協(xié)力"萬眾用芯"

近年來，中國每年進(jìn)口芯片總額超過2000億美元。同時，中國ICT行業(yè)整機(jī)廠和以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭每年都要進(jìn)口海量的芯片或搭載進(jìn)口芯片的整機(jī)產(chǎn)品。

具體來說，近幾年來，中國ICT行業(yè)幾大整機(jī)廠每年從國外進(jìn)口芯片分別均超過100億美元，僅位列前兩名的整機(jī)廠進(jìn)口芯片金額，就占中國芯片進(jìn)口總金額的十分之一左右。在2017年，京東采購的服務(wù)器總量與墨西哥相當(dāng)，百度采購的服務(wù)器總量和整個巴西服務(wù)器采購量相當(dāng)，阿里服務(wù)器采購總量和整個澳大利亞相當(dāng)，騰訊服務(wù)器采購總量和韓國相當(dāng)。

可悲的是，以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭采購的服務(wù)器中，大多搭載了國外芯片，中國ICT整機(jī)廠的整機(jī)產(chǎn)品中，也充斥著國外芯片，少數(shù)所謂的國產(chǎn)芯片也是購買國外技術(shù)授權(quán)做集成的產(chǎn)物。

核心元器件受制于人，使整個中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)建立在沙灘之上，經(jīng)不住風(fēng)吹雨打，中興事件就是血淋淋的教訓(xùn)。而要解決這個問題，則需要全行業(yè)齊心協(xié)力，"萬眾用芯"。

BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭和ICT企業(yè)在過去幾十年時間里，充分享受了中國發(fā)展紅利和政策紅利，有義務(wù)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，不能只顧眼前局部利益，它們每年的基礎(chǔ)設(shè)施采購額異常巨大，騰訊、阿里、百度、京東2017年采購服務(wù)器的數(shù)量相當(dāng)于韓國、澳大利亞、巴西、墨西哥整個國家的采購量，為什么要將全部試驗田拱手交付海外芯片?如此巨額采購，只需要拿出其中一點點，就足以讓中國芯生根發(fā)芽，健康成長。

除了硬件上采購國產(chǎn)芯片之外，在軟件上也需要下一番功夫。目前，國產(chǎn)芯片已經(jīng)走過了"可用"階段，正在向"好用"階段邁進(jìn)，制約國產(chǎn)芯片最大的難題已經(jīng)從芯片性能轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖鷳B(tài)。

中國軟件產(chǎn)業(yè)有一大特點，就是基礎(chǔ)軟件弱，應(yīng)用軟件強(qiáng)。BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭麾下恰恰有一大批與老百姓日常生活息息相關(guān)的應(yīng)用軟件。如果BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭把麾下的應(yīng)用軟件移植到國產(chǎn)芯片平臺上，與國產(chǎn)芯片廠商共同努力，將對國產(chǎn)芯片的軟件生態(tài)和應(yīng)用起到非常好的推動效果。

結(jié)語

目前，"中國芯"迫切需要在應(yīng)用中發(fā)展建立生態(tài)體系，BATJ等巨頭理應(yīng)肩負(fù)更多社會責(zé)任，畢竟幾大巨頭占據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)大部分江山，在享受中國發(fā)展紅利的同時，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任、義務(wù)，天天在媒體上灌雞湯、講情懷是沒有用的，必須在關(guān)鍵時刻支持"中國芯"。

鐵流呼吁，BATJ等巨頭應(yīng)該拿出一部分采購份額采用國產(chǎn)芯片，把老百姓常用的應(yīng)用軟件遷移到國產(chǎn)芯片平臺上，以實際行動支持"中國芯"發(fā)展。就如同"發(fā)動機(jī)是用出來的"，國產(chǎn)芯片的發(fā)展和壯大也離不開應(yīng)用的支持。只有全行業(yè)拋棄眼前局部利益，齊心協(xié)力"萬眾用芯"，才能使中國芯茁壯成長。