他對本報記者說，雖然硅谷目前確實面臨著很大的危機，但是，分析硅谷以往危機中的表現，硅谷總是有能力為自身的發(fā)展找到更理性的突破口。中國大陸的中關村、法國的索菲亞科技園、中國臺灣地區(qū)的新竹、印度的班加羅爾在發(fā)展中都存在著硅谷軌跡。在長期從事中關村與硅谷比較研究的王德祿看來，雖然這幾個著名科技園在特定方面都可能領先于中關村，但綜合來看，中關村與硅谷的發(fā)展模式最為接近，特別是中關村與硅谷具有相同的創(chuàng)新精神實質和創(chuàng)新活力。

他告訴記者，作為中國第一個、也是最重要的高新區(qū)，中關村目前擁有企業(yè)數量近2萬家，每年新創(chuàng)企業(yè)數量約3000家，在中國各級高新區(qū)中位居首位，其中符合“瞪羚企業(yè)”標準的快速成長企業(yè)超過2000家，連續(xù)四年新增年銷售收入超億元的企業(yè)100家以上。中關村年技術交易額約占中國的五分之一，每年技術輸出合同中，約40%流向全國，20%流向海外。產業(yè)結構的合理化、創(chuàng)新力量的不斷凝聚，為中關村在經濟危機后成為全球創(chuàng)新中心鋪平了道路。

在王德祿看來，中關村還有一個優(yōu)勢，那就是政府推進區(qū)域創(chuàng)新中所扮演的角色，中關村要強于硅谷。自1988年5月經國務院批準建立中國第一個國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)以來，北京市、區(qū)兩級政府投入大量資金和支持性政策推進科技園區(qū)的發(fā)展，而硅谷則基本沒有特定的地方政府力量的協(xié)調推進。硅谷40個城市基本每個城市都實行獨立管理，在一些需要統(tǒng)籌發(fā)展建設的方面很難統(tǒng)一，他們也曾希望通過州立法設立一個政府部門來推進硅谷交通建設的整體統(tǒng)籌，但卻沒有通過。在王德祿看來，“中關村弱點是硅谷的優(yōu)點，硅谷弱點是中關村的優(yōu)點”。

在硅谷停留的十幾天里，王德祿走訪了很多在硅谷創(chuàng)業(yè)的華人，從而獲得了一個重要的信息：硅谷的華人企業(yè)家，開始為創(chuàng)業(yè)在國內奔走。以中關村為代表的中國是當前經濟危機逆勢中的亮點。在硅谷，正有越來越多成功人士流向中國，其中也包括眾多風險投資機構。他援引來自臺灣的成功創(chuàng)業(yè)者和橡子園創(chuàng)投投資人，被稱為“硅谷光纖之父”的龔行憲先生的話說：“硅谷的情形不好的時候，硅谷華人可以利用亞洲的資源(主要指大陸和臺灣)，使得亞洲實際上變成華裔的腹地，這些華人回到亞洲做得非常成功。對最近十年來華人在硅谷的發(fā)展有很大的幫助。”其實早在2000年網絡泡沫破滅的時候，就有大量硅谷華人回中國大陸創(chuàng)業(yè)開拓，幫助一部分創(chuàng)業(yè)者成功地度過了低潮。