TechReport堅持進(jìn)行的固態(tài)硬盤耐用性馬拉松試驗再次達(dá)到關(guān)鍵節(jié)點，數(shù)據(jù)寫入量已經(jīng)走過300TB，現(xiàn)在各位參賽選手的情況又是如何呢？

最先出現(xiàn)問題的三星840 250GB情況正在持續(xù)惡化。100TB的寫入后就出現(xiàn)了11個重新分配扇區(qū)，200TB后增至370個，300TB后則達(dá)到了833個。三星依然拒絕透露每個扇區(qū)的具體尺寸，如果按照1.5MB的猜測計算那就是1.2GB。

看上去不少，但幸運的是，因為冗余容量更多，用戶實際可用的仍未發(fā)生變化。

840是唯一一個使用TLC閃存顆粒的，其耐久性存在天然缺陷，因此這一切都并不意外。

寫入不可壓縮數(shù)據(jù)的金士頓HyperX 240GB之前出現(xiàn)了4個重新分配扇區(qū)，但此后表現(xiàn)穩(wěn)健，沒有進(jìn)一步增多。另一款寫入的是可壓縮數(shù)據(jù)，感謝SandForce主控的數(shù)據(jù)壓縮，實際寫入量僅有215TB。

除此之外，Intel SSD 335 240GB也加入了這一行列，出現(xiàn)了1個重新分配扇區(qū)。

健康度方面，S.M.A.R.T.屬性顯示840只有恐怖的1%，可謂岌岌可危，840 Pro 256GB也掉到了26%，不過三星自己的SSD Magician工具依然報告它們倆狀態(tài)“良好”(Good)。

Intel SSD Toolbox也報告其SSD 335狀態(tài)良好，盡管健康度指數(shù)已經(jīng)跌至58%。

金士頓HyperX不可壓縮版仍舊維持在98%，可壓縮版和海盜船的Neutron GTX 240GB則堅挺在100%。

這里其實反映了一個很現(xiàn)實的問題，那就是固態(tài)硬盤缺乏統(tǒng)一的磨損、健康狀態(tài)評判標(biāo)準(zhǔn)，每家都有自己的一套算法，有的甚至根本不理會S.M.A.R.T屬性指標(biāo)，而第三方工具也只是在估算。

那么，此時的性能又有了什么變化呢？

4MB持續(xù)讀取

4MB持續(xù)寫入

4KB持續(xù)讀取

4KB持續(xù)寫入

除了金士頓HyperX 4KB隨機讀取中的一些異常波動，所有硬盤都維持在了最初的水準(zhǔn)上，即便是情況日益嚴(yán)重的840也變化非常小。

這是每一次寫入循環(huán)(大約190GB)完成后記錄的寫入速度。200TB節(jié)點后，840 Pro又爆發(fā)了一下，隨后回歸往常的飄忽不定。其它的都幾乎紋絲不動，840也是如此，只有Neutron GTX又在逆天地緩慢增加了，雖然幅度極小。

不停地寫入300TB數(shù)據(jù)，相信這是絕大多數(shù)普通用戶都不會碰到的，而如此殘酷考驗下固態(tài)硬盤們都堅持了下來，雖然有些扇區(qū)出現(xiàn)了損壞但都能及時自我修復(fù)，且絲毫不影響性能。這確實可以讓我們對固態(tài)硬盤的長期可靠性大為放心了，尤其是TLC也沒有很多人想象的那么糟糕。

測試還在繼續(xù)，我們等下一個節(jié)點……