CPU也常被人們稱之為電腦的“心臟”，也有人比喻成為“大腦”，這兩種比喻方法都不為過。CPU是每臺(tái)電腦的核心部分，它關(guān)系到整臺(tái)PC設(shè)備反應(yīng)的快慢和性能的好壞，縱觀目前市場上最大的處理器廠商非Intel與AMD莫屬了，所以很多朋友在挑選電腦時(shí)都比較糾結(jié)，AMD處理器與Intel處理器到底哪個(gè)好？尤其是在遍地是多核的處理器的時(shí)下，一些不是很懂的朋友更不知道從何入手，他們普遍會(huì)產(chǎn)生一個(gè)誤區(qū)，就是核數(shù)越多性能就越好。

內(nèi)“芯”比拼——三星NP532U3C VS 三星905S3G

那么是否核數(shù)越多性能就越好呢？其實(shí)道理確實(shí)是這樣的。只不過，是在架構(gòu)、生產(chǎn)工藝、主頻、緩存、FSB等條件相同的情況下這個(gè)理論才能夠成立。所以今天我們特意帶來了兩款主流處理器廠商的兩款產(chǎn)品，一款是配有奔騰2117U雙核處理器的三星NP532U3C，另一款是配有AMD新智能四核處理器的三星905S3G。

整體看來，目測四核的AMD處理器更占優(yōu)一些，但實(shí)際情況是否如此呢？接下來我們做一下對(duì)比，來看一下Intel和AMD之間的芯之所向。首先，依舊先列舉出兩臺(tái)設(shè)備的相關(guān)配置。

SYSMark 2010商務(wù)辦公效率測試

SYSMark 2012是一個(gè)基于應(yīng)用程序的系統(tǒng)性能基準(zhǔn)測試腳本，使用這個(gè)軟件進(jìn)行評(píng)測是為了幫助用戶在選購計(jì)算機(jī)整機(jī)產(chǎn)品時(shí)做出更直觀的判斷。

SYSmark 2012相比早期的SYSmark 2007 Preview相比增加了兩個(gè)大類，一個(gè)是Data/Financial Analysis數(shù)據(jù)/財(cái)務(wù)分析，另一個(gè)是System Management系統(tǒng)管理。并且應(yīng)用測試軟件以及場景也更為貼近實(shí)際應(yīng)用，能夠更直觀的看到CPU的處理性能。

在系統(tǒng)配置工具項(xiàng)目列表中選擇Required（必須）以及Recommended（推薦），如果想得到可重復(fù)使用的，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，那么改變推薦設(shè)置也是必要的?？蛇xOptional，不過這些設(shè)置一般情況下不用更改。

接下來就看一下兩款設(shè)備的跑分情況

整體性能方面，Pentium 2117U的處理速度比AMD的處理速度提升了82%左右，間接意味著在日常辦公軟件使用時(shí)，配有奔騰2117U處理器的三星NP532U3C將比配有AMD新智能四核處理器的三星905S3G快上不少。

1  2  3  4  

TouchXPRT圖形性能測試

TouchXPRT性能測試中的五個(gè)子項(xiàng)分別是相冊處理性能、圖片處理性能、視頻處理性能、音頻處理性能和圖片陰影性能。從下圖中可以清楚的看到：

奔騰2117U處理器幾乎每項(xiàng)都比AMD智能四核處理器所需的處理時(shí)間少了一半，所用時(shí)間越少，越能證明處理器的性能強(qiáng)悍。在這項(xiàng)測試中，奔騰2117U處理器又一次獲勝，接著我們在用兩臺(tái)設(shè)備在WebXPRT和SunSpider里評(píng)測一下。

網(wǎng)頁性能測試——WebXPRT

隨著移動(dòng)辦公的火熱，筆記本在辦公方面可以說占據(jù)了傳統(tǒng)的PC市場份額，所以我們測試時(shí)就更少不了關(guān)于網(wǎng)頁性能的測試，這次我們選擇WebXPRT來進(jìn)行跑分，測試時(shí)選擇以下的四個(gè)偏重于辦公應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)瀏覽方面的項(xiàng)目。

從測試結(jié)果中看出：

WebXPRT測試成績可以直接體現(xiàn)處理器在瀏覽網(wǎng)頁中的真實(shí)性能，無論是在頁面瀏覽還是在處理速度上面，英特爾的處理器都占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢。為了更加直觀的體現(xiàn)出優(yōu)勢，我們再用兩款機(jī)子的同一瀏覽器進(jìn)行一次SunSpider測試。

SunSpider是測試JavaScript基準(zhǔn)的一個(gè)網(wǎng)站，測試結(jié)果以毫秒為單位，時(shí)間越短則代表設(shè)備和瀏覽器的性能越強(qiáng)。

雖然兩者表現(xiàn)都不錯(cuò)，不過還是奔騰2117U處理器性能更勝一籌，更直觀的讓我們了解到兩者之間的差距。

圖形處理測試——光影魔術(shù)手

光影魔術(shù)手是目前最受大眾追捧的圖像處理軟件之一，用這款軟件進(jìn)行照片加工時(shí)沒有PhotoShop 那么繁瑣，并且照片的處理速度完全取決于CPU的性能，所以我們選擇用光影魔術(shù)手來進(jìn)行測試，測試方法是對(duì)數(shù)十張高分辨率照片進(jìn)行動(dòng)作批處理并記錄用時(shí)。

奔騰2117U處理器所需的時(shí)間為3分14秒，而AMD智能四核處理器則需要7分37秒。

1  2  3  4  

也許對(duì)于家用來說你可能沒覺得多耽誤點(diǎn)時(shí)間是什么事，但是若用在工作當(dāng)中，漫長的處理時(shí)間會(huì)讓你感覺到格外的枯燥和心急。

視頻轉(zhuǎn)碼——QQ影音視頻格式轉(zhuǎn)換器

對(duì)于家用來說，視頻格式轉(zhuǎn)換也是必不可少的一項(xiàng)，我們會(huì)把視頻的格式轉(zhuǎn)換為手機(jī)所需要的格式以方便觀看。下面我們就來測試一下兩臺(tái)機(jī)子的轉(zhuǎn)換速度，先設(shè)定好參數(shù)，然后選一部1024P高清的電影來進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

奔騰2117U處理器所需的時(shí)間大概為27分鐘左右，而AMD智能四核處理器則需要59分鐘之多。雖然整體來說，需要的時(shí)間都?jí)蚓玫?hellip;不過還好只是做一個(gè)對(duì)比，現(xiàn)在市場上有i5、i7，處理速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于奔騰2117U處理器。

音頻轉(zhuǎn)碼——iTunes

使用ITunes來進(jìn)行音頻轉(zhuǎn)換的測試的原理和上面一樣，依舊是耗時(shí)最少的處理器性能越強(qiáng)。測試方法是將MP3格式的歌曲轉(zhuǎn)換為AAC格式。

從測試結(jié)果中可以看出，雖然只用了幾首歌來做測試，但是兩者的處理速度還是差了一倍之多。

芯之所向——intel整體占優(yōu)

從整體性能到CPU運(yùn)算能力再到視頻、音頻的處理速度，英特爾奔騰2117U處理器完爆了AMD智能四核處理器，另外從單線程的測試結(jié)果來看，也同樣是奔騰2117U 處理器搖搖領(lǐng)先，最重要的一點(diǎn)，這款完爆AMD的三星NP532U3C售價(jià)僅為3499，比AMD處理器的三星905S3G便宜了2500人民幣。

1  2  3  4  

從市場情況來看，大多數(shù)的主流機(jī)型都選擇了英特爾的CPU，英特爾處理器相比AMD來說更加穩(wěn)定，制造工藝更是領(lǐng)先于AMD一大塊。其次AMD平臺(tái)的硬盤傳輸性能明顯不如英特爾，主要體現(xiàn)在開機(jī)與系統(tǒng)GHOST等情況下。

雖然AMD也有自己的優(yōu)勢，強(qiáng)大的集成顯卡是它的一項(xiàng)優(yōu)勢，但是CPU的功耗、發(fā)熱量過大也是其最大的弊端，這一點(diǎn)在夏季體現(xiàn)額外明顯。

通過上述結(jié)果我們也看到了芯之所向，英特爾強(qiáng)大的CPU完全超越AMD處理器，本來還想對(duì)比一款配備英特爾酷睿i7處理器的三星NP530U3C，不過看來已經(jīng)完全沒有必要了，i7以前我們也曾做過評(píng)測，不用說這款A(yù)MD處理器了，就算奔騰2117U處理器與i7相比也會(huì)拉開巨大的差距。

這款i7處理器的三星NP530U3C與AMD處理器的三星905S3G價(jià)位相同。故而在相似的性能條件下，Pentium 2117U 提供我們更好用更廉價(jià)的選擇；相似的價(jià)格條件下，酷睿 i7 3537U 讓我們體驗(yàn)到當(dāng)代科技的最巔峰體驗(yàn)。最后也提醒廣大的用戶朋友，在購買新電腦之前一定不要盲目的執(zhí)著于核多就好這個(gè)理論。

1  2  3  4  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee