華為今年有望超車蘋果，中國臺灣許多科技廠與蘋果關(guān)係密切，華為客戶的重要性也與日俱增，但市場普遍認為，iPhone銷量若下滑，對臺廠還是較不利，盼蘋果能改變策略，挽救頹勢。

2019年智慧型手機市場受到中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，不確定因素增加，以全球市占排名來看，TrendForce預(yù)估今年叁星將續(xù)擁冠軍頭銜，華為將超越蘋果成為全球第二大手機品牌廠，而蘋果則將下滑一個席次至全球第3名。

中國臺灣許多科技廠都與蘋果關(guān)係密切，素有「一顆蘋果救中國臺灣的說法」;而華為近年來在中國臺灣的新機發(fā)表會上，都有不少中國臺灣供應(yīng)鏈高層站臺，顯見華為客戶重要性與日俱增。

觀察蘋果2018年公布的供應(yīng)鏈名單，中國臺灣企業(yè)家數(shù)從2017年的39家，新增至42家，包括大立光、臺積電、鴻海、和碩、緯創(chuàng)、廣達、仁寶、英業(yè)達、玉晶光、華通、可成、正崴、達方、光寶科、臺郡、嘉聯(lián)益、景碩、欣興、TPK、國巨、燿華等。

而華為在臺的供應(yīng)鏈包括大立光、臺積電、硅品、億光、欣興、嘉聯(lián)益、華新科、大毅、臺灣晶技等，與蘋果供應(yīng)鏈相似度高。

華為與蘋果角力戰(zhàn)增溫，市場普遍認為，蘋果iPhone銷量若下滑，對臺廠比較不好，華南投顧董事長儲祥生對中央社記者表示，臺廠和蘋果關(guān)係還是比較密切，整體算起來，華為若成長，蘋果下滑，兩者產(chǎn)生消長會對臺廠較不利，諸如鴻海、鴻準、可成等，蘋果的訂單比重較大，但代工廠商的好處是「誰下單就受益」，如同臺積電幫蘋果或海思代工晶片訂單，兩者沒有互斥，但中國臺灣科技廠能否擴大華為訂單，并快速補足空窗，還需要觀察。

資深分析師林成蔭說，在手機供應(yīng)鏈方面，華為、中興手機供應(yīng)鏈近幾年都有拉高大陸供應(yīng)鏈占比，中美貿(mào)易戰(zhàn)情勢若升溫，可能會是「美國出招降龍18掌，大陸中15掌，臺廠中3掌」，但市場其實更擔憂，大陸對iPhone手機祭出更高的反制動作，因為臺廠吃蘋果單的比重龐大。

然而，大立光董事長林恩舟，先前曾回應(yīng)中美貿(mào)易戰(zhàn)議題，他認為，對中美貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的華為與蘋果版圖消長，要從市場總需求考量，「這邊下來，這邊會成長，不買這支手機，也會買其他手機」，言下之意，不需要太悲觀。

不過，綜觀蘋果發(fā)展，過去iPhone在高價手機市場享有高市占，獲利表現(xiàn)也是所有品牌之冠，但先前蘋果執(zhí)行長庫克罕見宣布下修財測，敲響一記警鐘，市場推測，中美貿(mào)易戰(zhàn)干擾，加上美國反華為激起的中國人民粹情緒，確實讓蘋果在艱難的市況上銷售更雪上加霜，調(diào)整策略將是蘋果未來勢必要走的路。

儲祥生指出，蘋果未來在新的產(chǎn)品配備上如果沒讓人驚艷，至少價格上要更親民一點，蘋果今年應(yīng)該會調(diào)整售價，以挽救iPhone自2015年起的頹勢。

林成蔭表示，對臺股來說，以前2、3年是「一顆蘋果救中國臺灣」，現(xiàn)在「掉下來」一定是負面影響，而且供應(yīng)鏈的沖擊比蘋果還要大，因為蘋果未來可能以服務(wù)和APP收費為主，供應(yīng)鏈則是少賣一臺就是一個傷害。

整體而言，2019年手機市場除了延續(xù)大者恆大趨勢外，產(chǎn)品差異化越來越困難，加上中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展，也為整體產(chǎn)業(yè)帶來更多不確定的因素，是否將擴大甚至導(dǎo)致手機產(chǎn)業(yè)版圖的位移與重整，將會是2019年最大觀察重點，也牽動臺灣科技供應(yīng)鏈的興衰。