據路透社報道，此前歐盟反壟斷監(jiān)管機構以Intel涉嫌壟斷為由，對其處以10.6億歐元（約13.3億美元）罰金處罰。Intel今天在法庭上表示，歐盟當時的判罰證據“嚴重不足”，應該取消對Intel的處罰。

3年前，歐盟在經過8年調查后，以阻礙主要競爭對手AMD為由，對Intel開出了天價罰單。歐盟對Intel的罰金，相當于Intel 2008年營業(yè)額的4.15%。盡管這一比例遠低于10%的最高限額，但已創(chuàng)下歐盟對一家公司所處罰款的最高記錄。

位于盧森堡的歐盟常設法院(General Court)派出了一個由五名法官組成的陪審小組，將在為期四天的聽證會上聽取歐盟及Intel雙方辯詞。Intel希望通過此舉，減少或取消對其罰金處罰。

Intel律師尼古拉斯·格林(Nicholas Green)向法庭陳述稱，歐盟沒有足夠的證據證明Intel曾犯有任何過錯，并稱“歐盟的判決過度依賴于Intel客戶所提供的主觀證言”。

格林表示：“歐盟委員會所依靠的證據質量極不充分，據此作出分析判斷著實令人絕望并帶來難以挽回的損失。歐盟此前的判決過度依賴于Intel客戶的主觀見解。”

在歐盟對Intel展開調查期間，美國第二大PC廠商戴爾以及惠普、日本的NEC、全球第二大PC廠商聯(lián)想和德國零售連鎖店Media Saturn，都收到了Intel給予的回扣。

歐盟委員會的律師表示，這是Intel進行非法商務活動的關鍵所在。歐盟委員會律師尼古拉斯·可汗(Nicholas Khan)向法官陳述稱：“這種形式的回扣唯一目的是為了拴牢客戶，打壓對手。”他同時稱，Intel在合同內容表達上也透露出，“Intel認真仔細偽裝了自己的反競爭活動”。

Intel獲得了歐盟監(jiān)察專員支持，歐盟監(jiān)察專員稱歐盟反壟斷監(jiān)管機構在調查過程中存在程序性錯誤。監(jiān)察專員在歐盟監(jiān)管機構作出判決五個月后，發(fā)布了一份不具約束力的報告，該報告指出，之所以能發(fā)現(xiàn)歐盟委員會調查程序中的“失當行為”，是因為該委員會與戴爾舉行的一次會議沒有進行完全記錄。

代表3000多家小型軟件開發(fā)商和信息技術公司的競爭技術協(xié)會(Association for Competitive Technology)表示支持Intel；而法國消費者組織Que choisir則支持歐盟的判決。

歐盟常設法院預計將在未來幾個月內做出判決，而Intel還可進一步向歐盟最高法院提出上訴。