由Farpoint Group公司負(fù)責(zé)人Craig Mathias日前進(jìn)行的獨(dú)立測(cè)試表明，Netgear和Buffalo Technology公司兼容IEEE Draft N的無線聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的首輪測(cè)試在性能和互用性方面被證明令人失望。

測(cè)試在普通的家庭環(huán)境內(nèi)進(jìn)行，用以分析Buffalo采用Broadcom Intensi-fi芯片組的AirStation Nfiniti路由器和客戶機(jī)的功能，以及Netgear的RangeMax Next客戶機(jī)和路由器。其中之一基于Broadcom的Intensi-fi芯片組，另一個(gè)基于Marvel的TopDog芯片組。之后，將該Draft N設(shè)備與Linksys已確定的產(chǎn)品進(jìn)行比較：基于Airgo第三代多輸入多輸出芯片組的SRX400；以及基于Broadcom芯片的無線G線。

性能對(duì)比結(jié)果令人出乎意料。Mathias指出：“我們甚至無法令設(shè)備互相對(duì)話，缺乏互操作性令人驚訝?！盉roadcom無線局域網(wǎng)市場(chǎng)部經(jīng)理Bill Bunch對(duì)這份報(bào)告如此回應(yīng)：“這樣粗淺的測(cè)試結(jié)果我不會(huì)花太多時(shí)間去看?！盉unch表示Broadcom的802.11n草案技術(shù)的真正價(jià)值在于，它能與其它供應(yīng)商的標(biāo)準(zhǔn)草案設(shè)備互操作。但是Farpoint Group的測(cè)試顯然與他的說法大相徑庭。Bunch表示Farpoint Group的測(cè)試結(jié)果是有缺陷的。他表示：“我可以保證絕對(duì)是他們?cè)跍y(cè)試過程中出了差錯(cuò)，我在自己家里便進(jìn)行過這個(gè)測(cè)試，它是沒有問題的。我一看到這個(gè)結(jié)果就馬上知道是這個(gè)測(cè)試本身出了問題?！?

在芯片商們無休止的爭(zhēng)執(zhí)后，今年1月IEEE批準(zhǔn)了802.11n的草案。幾個(gè)月后，幾個(gè)新推出的產(chǎn)品紛紛宣稱自己符合802.11n草案。Mathias警告消費(fèi)者們不要購(gòu)買“預(yù)標(biāo)準(zhǔn)”產(chǎn)品，得到這樣的測(cè)試結(jié)果，只能說明現(xiàn)在就購(gòu)買使用802.11n的產(chǎn)品為時(shí)過早。

Mathias警告說，最終的802.11n標(biāo)準(zhǔn)將與供應(yīng)商推崇的第一個(gè)草案有相當(dāng)區(qū)別。因此，過渡可能不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的軟件或固件升級(jí)。Mathias認(rèn)為一些公司如Broadcom過度宣傳了其產(chǎn)品的性能，他同時(shí)對(duì)目前市場(chǎng)的狀況表示擔(dān)憂：“這些公司在追求短期市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，但消費(fèi)者看重的是性能，而不是規(guī)范。這些產(chǎn)品還未經(jīng)過Wi-Fi聯(lián)盟的檢驗(yàn)便開始銷售，并且這種情況正在失去控制?！?

除了互操作性和范圍與吞吐量對(duì)比的問題，Mathias還發(fā)現(xiàn)安全實(shí)現(xiàn)也不充分。