由Farpoint Group公司負責人Craig Mathias日前進行的獨立測試表明，Netgear和Buffalo Technology公司兼容IEEE Draft N的無線聯(lián)網(wǎng)設備的首輪測試在性能和互用性方面被證明令人失望。

測試在普通的家庭環(huán)境內(nèi)進行，用以分析Buffalo采用Broadcom Intensi-fi芯片組的AirStation Nfiniti路由器和客戶機的功能，以及Netgear的RangeMax Next客戶機和路由器。其中之一基于Broadcom的Intensi-fi芯片組，另一個基于Marvel的TopDog芯片組。之后，將該Draft N設備與Linksys已確定的產(chǎn)品進行比較：基于Airgo第三代多輸入多輸出芯片組的SRX400；以及基于Broadcom芯片的無線G線。

性能對比結果令人出乎意料。Mathias指出：“我們甚至無法令設備互相對話，缺乏互操作性令人驚訝。”Broadcom無線局域網(wǎng)市場部經(jīng)理Bill Bunch對這份報告如此回應：“這樣粗淺的測試結果我不會花太多時間去看?！盉unch表示Broadcom的802.11n草案技術的真正價值在于，它能與其它供應商的標準草案設備互操作。但是Farpoint Group的測試顯然與他的說法大相徑庭。Bunch表示Farpoint Group的測試結果是有缺陷的。他表示：“我可以保證絕對是他們在測試過程中出了差錯，我在自己家里便進行過這個測試，它是沒有問題的。我一看到這個結果就馬上知道是這個測試本身出了問題。”

在芯片商們無休止的爭執(zhí)后，今年1月IEEE批準了802.11n的草案。幾個月后，幾個新推出的產(chǎn)品紛紛宣稱自己符合802.11n草案。Mathias警告消費者們不要購買“預標準”產(chǎn)品，得到這樣的測試結果，只能說明現(xiàn)在就購買使用802.11n的產(chǎn)品為時過早。

Mathias警告說，最終的802.11n標準將與供應商推崇的第一個草案有相當區(qū)別。因此，過渡可能不僅僅是一個簡單的軟件或固件升級。Mathias認為一些公司如Broadcom過度宣傳了其產(chǎn)品的性能，他同時對目前市場的狀況表示擔憂：“這些公司在追求短期市場優(yōu)勢，但消費者看重的是性能，而不是規(guī)范。這些產(chǎn)品還未經(jīng)過Wi-Fi聯(lián)盟的檢驗便開始銷售，并且這種情況正在失去控制。”

除了互操作性和范圍與吞吐量對比的問題，Mathias還發(fā)現(xiàn)安全實現(xiàn)也不充分。