涉訟金額 累計已逼近15億元 依賴政府 也難逃退市命運
本報記者張鑫報道今年4月以來,*ST朝華(000688)相繼掀起債權(quán)人追債、擔(dān)保事發(fā)、年報推遲發(fā)布、董事長張良賓被抓等系列風(fēng)波,千瘡百孔的朝華召回了“救世主”趙曉輪。但是他的出現(xiàn)并沒有挽救朝華。昨天,趙曉輪等3名董事宣布辭職。
同時,曾經(jīng)高調(diào)介入的地方政府工作小組也未能讓朝華走出困境。遲遲未能實現(xiàn)的重組,似乎暗示著朝華只有退市、破產(chǎn)清算這最后的結(jié)局。
“救世主”辭職
昨天,朝華宣布其實際制人趙曉輪向公司董事會提交了書面辭職報告,而且該報告已生效。同時辭職的還有陳昌志等兩名董事。
*ST朝華表示,公司董事會由9名董事組成,根據(jù)公司法和公司章程規(guī)定,3名董事辭職未導(dǎo)致公司董事會低于最低人數(shù)。趙曉輪等3人辭職后,公司董事會由6名董事組成,其中獨立董事3名。公司將按相關(guān)程序盡快補足董事人數(shù)。趙曉輪的辭職在某種程度上意味著朝華開始被放棄。
去年的5月20日,張良賓與趙曉輪簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,張良賓將朝華集團的控制權(quán)交給趙曉輪,后者負(fù)責(zé)以投、融資等方式籌集2.5億元資金,用于朝華集團控股股東四川立信投資有限責(zé)任公司債務(wù)化解。
隨后,朝華集團公告披露,公司正面臨借款合同糾紛和建設(shè)工程承包合同案共15起,涉案金額高達(dá)8億元。
2006年1月,趙曉輪遭遇“政變”,張良賓罷免了趙曉輪的董事長職務(wù),自己重掌大權(quán),但是在3月份因為違規(guī)擔(dān)保被公安機關(guān)收審。
趙曉輪再度上臺,面臨的是更加復(fù)雜的“爛攤子”,最終,他也選擇了離開。
違規(guī)擔(dān)保債務(wù)沉重
在朝華系繼掌門人張良賓被警方控制后,朝華集團相繼發(fā)布公告,累計對外擔(dān)保余額達(dá)到9.84億元,累計涉訟金額已接近15億元。在2001年6月和2004年4月,朝華集團關(guān)聯(lián)公司重慶市華祥公司分別向建行涪陵分行借款4000萬元和3000萬元,期限均為3年,朝華集團承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2004年11月,朝華集團控制人張良賓的控股公司四川正東制藥有限公司向金信信托借款2100萬元,約定于2005年1月歸還,由朝華集團及公司控股股東四川立信投資有限公司四川立信提供連帶責(zé)任保證。2006年1月5日,朝華集團再次曝出為西昌鋅業(yè)向金信信托貸款8500萬元提供擔(dān)保。除了上述例子,朝華涉及的違規(guī)擔(dān)保還有十余起。
根據(jù)2006年4月25日朝華集團的公告,包括重慶涪陵區(qū)住房資金管理中心訴朝華集團和華祥公司借款糾紛案等在內(nèi)的13宗訴訟,涉訟金額為32402萬元,至此,朝華集團涉訟金額累計已逼近15億元。
政府救贖難逃“破產(chǎn)”
朝華一度把希望寄托在了政府身上。早在張良賓被捕后,重慶市就專門成立了風(fēng)險處置工作小組。隨后,朝華集團向工作小組提交了一份“理想方案”。
按照這個方案,朝華希望地方政府不投入現(xiàn)金或少投入現(xiàn)金的同時,給予公司政策上的支持,主要是指涪陵建陶的政策性破產(chǎn)和土地出讓金的返投入;企業(yè)要歸政府所有,即需將四川立信質(zhì)押給成都光大銀行的7447萬股占21.39%的股份運作到政府控制下;維持旗下涪陵建陶集團、朝華晶化石、朝華數(shù)娛、朝華瑞尊、寧波照明、西昌電力、西昌鋅業(yè)等企業(yè)的正常經(jīng)營;爭取銀行的理解和支持,提供貸款支持他們認(rèn)可的短平快項目,以資抵債減少其損失。
在5月26日朝華集團推遲發(fā)布的年報里,也表達(dá)了強烈的“依賴政府”的心情,但這只是朝華集團“一廂情愿”。由于操作難度大、風(fēng)險高、涉及多方利益,這幾乎是一份“烏托邦”式的方案。
一位熟悉朝華集團的人士表示,雖然風(fēng)險處置工作小組已成立近半年,以朝華集團現(xiàn)在的情況來看,由于公司的控制人相繼被捕或辭職,主體業(yè)務(wù)基本處于停滯狀態(tài),很難實現(xiàn)重組。他認(rèn)為,朝華最終將難逃退市、破產(chǎn)清算的命運。
【鏈接】
背景資料
朝華科技有限責(zé)任公司是專業(yè)從事互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備及IT軟硬件應(yīng)用產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)的高科技企業(yè),曾是國內(nèi)領(lǐng)先的IT分銷企業(yè)、為中國電子信息百強之一。