北美主戰(zhàn)場續(xù)斗法 臺積電、中芯策略迥異
中芯國際一方面在北京狀告臺積電(2330),而雙方于地球另一端美國加州阿拉米達高級法院的官司也持續(xù)纏斗。據(jù)臺積電、中芯向阿拉米達法院遞送的程序請求書顯示,臺積電律師團已訂出明確的程序時間表,傾向速戰(zhàn)速決;而中芯則認為,雙方應(yīng)延長程序協(xié)商時間表。不論如何,卻皆顯示加州的纏訟最快都要待2008年才會進入開庭審判程序,對雙方而言可能這都是一場“長期抗戰(zhàn)”。盡管臺積電、中芯都以已進入司法程序,不愿對阿拉米達纏訟表示意見,不過,根據(jù)阿拉米達高級法院最新訊息顯示,盡管雙方針對官司程序及時間表有過對話,但卻充滿歧見。其中臺積電律師方面建議法院,應(yīng)可在2007年11月底完成調(diào)查程序(Discovery),并于2008年3、4月間啟動庭上審理程序(Trial)。臺積律師團充分展現(xiàn)效率,將期間時間表都詳列出來,更建議法院傳喚雙方數(shù)名證人,積極打官司的態(tài)度相當明確。
相對于臺積電的“快打”作風,中芯國際目前則顯得較為保守謹慎。中芯向法院指出,中芯要求臺積電明確列出的所謂“商業(yè)機密”定義清單,臺積電15日才交給中芯,中芯需要仔細審閱及理解后,才會向法庭做出進一步程序時間表建議。因此,中芯認為,合理時間表應(yīng)是目前持續(xù)進行程序協(xié)商,而終結(jié)調(diào)查程序(Discovery),至少要待中芯充分厘清清單后的18個月以后。
法界人士初步看法認為,以臺積電及中芯所分別建議的時間表看來,法庭要完成調(diào)查程序,進入庭上審理程序,最快可能都要等到2008年后,更別說法庭做成判定會待何年何月;而時間因素,對最先主張遭到侵權(quán)的臺積電而言,時間拖愈久,對其所主張的權(quán)利愈不利,畢竟半導(dǎo)體技術(shù)與日俱進,對臺積電而言,時間就是“金錢”。
更值得注意的是,雙方在北京市高級人民法院最新發(fā)展的訴訟,未來與加州法院訴訟間是否有交互影響的關(guān)連。臺積電面對加州法院訴訟恐曠日費時,以及中芯的最新出招如何因應(yīng),外界都在看。