新浪科技訊 5月6日上午消息，夏普、LG、三星等液晶面板巨頭由于涉嫌壟斷合謀操縱價(jià)格，遭到幾家美國(guó)廠商起訴，正面臨美國(guó)司法部的巨額罰款。中國(guó)是液晶面板消耗大國(guó)，但截至目前，尚未有任何機(jī)構(gòu)和企業(yè)提起訴訟和索賠。
據(jù)悉，早在2006年底，美國(guó)司法部、歐盟貿(mào)易委員會(huì)、日本和韓國(guó)的公平貿(mào)易委員會(huì)，就先后向韓國(guó)三星電子、LG、日本夏普、 NEC以及中國(guó)臺(tái)灣的4家液晶面板制造商，發(fā)出了涉嫌壟斷并操縱面板價(jià)格的反壟斷調(diào)查。
美國(guó)舊金山法院此前裁定，在1999年到2006年期間，不管直接購(gòu)買(mǎi)液晶面板或是間接買(mǎi)入液晶電視、顯示器等產(chǎn)品的客戶與消費(fèi)者，均可以對(duì)這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。蘋(píng)果、戴爾、摩托羅拉等美國(guó)廠商已將其告上法庭。有專家稱，中國(guó)的彩電廠家、顯示器廠家及消費(fèi)者亦可通過(guò)集體訴訟要求索賠。
“價(jià)格共謀一般是全球性的，中國(guó)企業(yè)可進(jìn)行跨國(guó)索賠，在美國(guó)或者歐盟提起訴訟，因?yàn)樵谒麄兡莾哼@些企業(yè)已經(jīng)承認(rèn)犯了價(jià)格共謀罪，而且可以利用他們已經(jīng)查明的事實(shí)?！崩茁蓭熓聞?wù)所律師郝俊波昨日對(duì)新浪科技表示，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“參與跨國(guó)索賠的中國(guó)企業(yè)不需要交納任何費(fèi)用，所有的程序都由我們律師來(lái)做，只從賠償中提取律師費(fèi)用，所以對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)講肯定是零風(fēng)險(xiǎn)零費(fèi)用。”
雖然律師已經(jīng)承諾了“零風(fēng)險(xiǎn)零費(fèi)用”，但中國(guó)的企業(yè)似乎興趣不大?！皣?guó)外戴爾等企業(yè)已經(jīng)起訴了，目前中國(guó)還沒(méi)有一家站出來(lái)?！焙驴〔ǚQ。
新浪科技昨日聯(lián)系到多家國(guó)內(nèi)彩電廠商，對(duì)方多表示對(duì)此事還不是很了解，需要研究。國(guó)內(nèi)彩電龍頭企業(yè)海信電器某高層的態(tài)度很具代表性，“這種事情不是我們某一家企業(yè)能決定得了的，應(yīng)該由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織?！?br /> 中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人在接受新浪科技連線時(shí)則表示，“液晶面板企業(yè)遭調(diào)查不是最近才有的事情。在國(guó)內(nèi)起訴，需要掌握確鑿的證據(jù)，不知道中國(guó)是否有這樣的執(zhí)法能力。”
“中國(guó)的反壟斷法2008年才正式生效，出臺(tái)不久，還沒(méi)有過(guò)類似案件?！焙驴〔ū硎?，“制定法律并不難，拿外國(guó)的來(lái)改改就可以了，但執(zhí)法的人才和經(jīng)驗(yàn)需要案例和時(shí)間?！?br /> 有觀察家甚至表示，“中國(guó)法律對(duì)企業(yè)一向比較寬容，所以豐田不僅要賠償美國(guó)客戶，還要向美國(guó)人痛哭流涕地道歉。在中國(guó)，連賠償都很難?！?br /> 對(duì)于國(guó)內(nèi)彩電等廠商索賠積極性不高的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)多有商業(yè)方面的顧慮，畢竟眾多彩電企業(yè)還需要從液晶面板巨頭手中源源不斷地購(gòu)進(jìn)面板?！霸捳Z(yǔ)權(quán)在別人手里，如何強(qiáng)勢(shì)得起來(lái)。”業(yè)內(nèi)人士稱，“中國(guó)企業(yè)的習(xí)慣和觀念需要轉(zhuǎn)變?！?張偉)