36家中國(guó)環(huán)保組織名單(騰訊科技配圖)
（浩鈞）北京時(shí)間1月20日消息，36家中國(guó)環(huán)保組織今天聯(lián)合發(fā)布了一份報(bào)告，指責(zé)蘋(píng)果公司未能解決對(duì)其設(shè)備零部件供應(yīng)工廠污染和工人健康問(wèn)題。
在該份題為《蘋(píng)果的另一面》的報(bào)告中，36家中國(guó)組織根據(jù)各公司對(duì)其供應(yīng)鏈工廠污染和職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)事故的詢問(wèn)的應(yīng)對(duì)方式，列出了一份29家跨國(guó)科技公司的名單，蘋(píng)果在其中排名墊底。
29家中外IT品牌的表現(xiàn)
這些環(huán)保組織對(duì)蘋(píng)果的指責(zé)，是它們一年多來(lái)嘗試影響29家跨國(guó)公司的環(huán)境和工人健康保護(hù)實(shí)踐的結(jié)果。這些組織列舉了惠普、英國(guó)電信、阿爾卡特朗訊、沃達(dá)豐、三星、東芝、夏普和日立等正面例子，認(rèn)為它們積極回應(yīng)詢問(wèn)，采取措施改正供應(yīng)工廠里有問(wèn)題的做法，或改善監(jiān)督體系。
報(bào)告指出，上述環(huán)保組織還列舉了許多回應(yīng)不積極、沒(méi)有采取措施改正問(wèn)題的科技公司，包括諾基亞、LG、新加坡電信、索尼和愛(ài)立信等，但這些公司都沒(méi)有蘋(píng)果那么糟糕。蘋(píng)果被指逃避詢問(wèn)，沒(méi)有對(duì)這些非政府組織的擔(dān)憂做出回應(yīng)。
聯(lián)建科技工人中毒事件
環(huán)保組織列舉的蘋(píng)果沒(méi)有做出回應(yīng)的一個(gè)健康風(fēng)險(xiǎn)案例是，臺(tái)灣勝華科技股份有限公司旗下子公司聯(lián)建科技的工人中毒事件。報(bào)告指出，勝華科技是蘋(píng)果觸摸屏的重要供應(yīng)商。
在2009年發(fā)生的這起事件中，49名聯(lián)建科技員工被送往醫(yī)院，診斷出化學(xué)清潔劑正己烷中毒，包括央視等多家媒體對(duì)此事件進(jìn)行了廣泛報(bào)道。
報(bào)告中稱，據(jù)部分中毒員工回憶，蘋(píng)果公司的代表也訪問(wèn)過(guò)聯(lián)建，但他們從來(lái)沒(méi)有向工人們告知用于提高蘋(píng)果產(chǎn)品產(chǎn)量和良品率的正己烷有毒有害，該如何防護(hù)。在中毒工人們漫長(zhǎng)而痛苦的治療過(guò)程中，蘋(píng)果公司沒(méi)有和他們做過(guò)任何交流，更沒(méi)有探望過(guò)他們中的任何一人。
另外，報(bào)告中還列出了東莞萬(wàn)士達(dá)、富港電子、生益電子、南玻集團(tuán)等疑似蘋(píng)果供應(yīng)商的污染案例。
報(bào)告中稱，中國(guó)環(huán)保組織就聯(lián)建科技案例和另一個(gè)案例詢問(wèn)蘋(píng)果，但蘋(píng)果拒絕證實(shí)或否認(rèn)污染企業(yè)是否它們的供應(yīng)商，聲稱“不會(huì)透露任何供應(yīng)商有關(guān)的信息”，并且沒(méi)有進(jìn)一步回應(yīng)。
中毒員工致信喬布斯
報(bào)告中透露，2011年1月1日，聯(lián)建多名中毒員工致信喬布斯。在信中，他們寫(xiě)到“在公司的不同崗位上為蘋(píng)果公司付出汗水的員工……卻成為了最直接的受害者”；“空氣中含有嚴(yán)重超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的正己烷化學(xué)成份5倍，只靠三千多名員工用肺來(lái)過(guò)濾”；“您不曾體會(huì)中毒員工的痛苦。您是否該為您選擇的代工企業(yè)去負(fù)責(zé)任呢？”“希望蘋(píng)果公司嚴(yán)格監(jiān)管代工企業(yè)的違法行為，為我們受害者出面爭(zhēng)取應(yīng)有的賠償”。
然而，截至2011年1月20日，工人們沒(méi)有收到喬布斯先生或是蘋(píng)果公司的回信。
蘋(píng)果高盈利背后
蘋(píng)果周三發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，2011財(cái)年第一財(cái)季凈利潤(rùn)為60億美元，同比增長(zhǎng)78%，創(chuàng)歷史新高。當(dāng)季蘋(píng)果售出1624萬(wàn)部iPhone，733萬(wàn)部iPad。
一直以來(lái)，蘋(píng)果保持著約40%的毛利率，這皆由蘋(píng)果龐大的利益生態(tài)鏈所供給，蘋(píng)果依賴于一整條極長(zhǎng)的供應(yīng)鏈。除了熟知的液晶顯示面板商LG、組裝代工富士康、內(nèi)存商三星等，大批非直接供貨商也聚集在長(zhǎng)長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈之中。但蘋(píng)果眾多合作伙伴僅分享不到三成利潤(rùn)。
招商證券研究員何金孝表示，蘋(píng)果iPhone手機(jī)的毛利率是行業(yè)平均值的2倍以上。比如其iPhone成本也就約為200美元，估計(jì)利潤(rùn)中20%-30%屬于各個(gè)合作伙伴或者制造商的，蘋(píng)果自己所賺利潤(rùn)可能占據(jù)了全部利潤(rùn)的60%-70%。_MUI.ready(function(){ _MI.WebSCard.build('mbSourceCard','qqcom.dp.titleinfo'); _MI.WebSCard.build('Cnt-Main-Article-QQ','qqcom.dp.keyword','.a-tips-Article-QQ');})|xGv00|4397287d4eec53e9b3d1b020226ca144