三星Galaxy Tab 10.1

導(dǎo)語：美國科技博客TechCrunch撰稿人詹森·金凱德(Jason Kincaid)今天撰文稱，雖然蜂窩系統(tǒng)仍然存在很多漏洞，但隨著三星Galaxy Tab 10.1的面市，以及系統(tǒng)的逐漸提升，該平臺仍然有望挑戰(zhàn)iPad。

以下為文章全文：

如果你一周前問我，我對平板電腦專用Android系統(tǒng)蜂窩(Honeycomb)的感受如何，我會說：效果很差，至少還要幾個月才能與iPad 2相提并論。盡管我很愿意看到Android與大獲成功的iPad一較高下，但摩托羅拉Xoom給我的體驗的確很差，這是首款采用蜂窩系統(tǒng)的平板電腦。

從一開始，感受就很糟糕。首先，幾乎每次我打開Android Market時都會崩潰。Android團(tuán)隊很快解決了這個問題，但這款系統(tǒng)仍然存在很多漏洞：在主屏上滑動時很慢，widget會變成空白，需要刷新才行，而且不知什么時候還會出現(xiàn)一些莫名其妙的漏洞。除此之外，這款系統(tǒng)還有很多令人匪夷所思的地方，比如，為什么“Home”鍵設(shè)計得像是向上的箭頭？

但現(xiàn)在，我花了一些時間試用了一下三星Galaxy Tab 10.1——這是一款谷歌贈送給I/O開發(fā)者大會與會人員的平板電腦，上市日期為6月8日。經(jīng)過了數(shù)天的測試后，我的看法樂觀了很多。事實上，我猜這款設(shè)備的表現(xiàn)將會非常不錯，而且預(yù)示了蜂窩的光明未來。

此前有很多報告顯示，Xoom的銷量不佳。的確，已經(jīng)有其他一些蜂窩設(shè)備面市，但Xoom卻是第一款，而且引發(fā)了廣泛關(guān)注，所以就難怪人們會用它來衡量蜂窩的初期表現(xiàn)。但結(jié)果并不盡如人意。例如，美國移動應(yīng)用開發(fā)商Flipboard CEO麥克·麥秋(Mike McCue)表示，該公司短期內(nèi)不會將應(yīng)用移植到Android平臺，因為在今年余下的時間內(nèi)，iPad仍將主宰平板電腦市場。

但我逐漸開始認(rèn)為，我對Xoom的負(fù)面評價更多地源于硬件，而非蜂窩本身，因為我很享受Galaxy Tab 10.1的體驗。我不會對硬件配置進(jìn)行細(xì)致的測評，這不是我的長處，但這兩款設(shè)備之間的確存在很多很多明顯的差異。

摩托羅拉Xoom重1.6磅(約合726克)，橡膠質(zhì)地的背面感覺很堅固，但與屏幕的結(jié)合處過于突兀，手感不好。新款Galaxy Tab 10.1重1.24磅(約合562克)，圓滑的塑料外殼感覺劣質(zhì)一些，但手感更自然。重量差異不超過一個漢堡，但的確有很大區(qū)別。

用一只手拿著Xoom并不費(fèi)力，但也并非不費(fèi)吹灰之力。如果拿得時間長了，肯定會感到肌肉緊張，如果把它放在膝蓋上，肯定也不至于忘記它的存在。Galaxy Tab 10.1則自然得多，用手拿著感覺沒有那么重，平滑的邊緣也與iPad 2更加接近(事實上，它比iPad 2略輕)。這些差異聽起來不起眼，但考慮到你與平板電腦的互動是物理接觸，因此這一點(diǎn)很重要。

別誤會：Galaxy Tab 10.1上的蜂窩3.0仍有很多漏洞。有時，我感覺瀏覽器就像是一款游戲——點(diǎn)錯了東西就會突然跳到頁面底部，或者會因為動畫導(dǎo)致頁面反應(yīng)遲鈍。即使是升級成3.1版本后，也沒有完全解決這些問題。我已經(jīng)在Xoom上進(jìn)行了測試，Galaxy Tab幾周后也將采用這一平臺。而且，Android Market中針對平板電腦優(yōu)化的應(yīng)用仍然不足100款。

但我認(rèn)為這很快就將改變，所有的谷歌I/O與會人員顯然都已經(jīng)拿到了這款平板電腦，由于多數(shù)人都是開發(fā)者，因此或許可以為該系統(tǒng)帶來一些發(fā)展勢頭。另外，更為重要的是，我認(rèn)為這一系列更好、更輕的Android平板電腦將吸引更多的用戶，從而給開發(fā)者帶來更大的動力，針對平板電腦優(yōu)化應(yīng)用。

iPad銷量不會受到絲毫影響，它的界面仍然比蜂窩好得多，或許會永遠(yuǎn)保持這種狀態(tài)。但正如Android在智能手機(jī)市場的表現(xiàn)一樣，蜂窩的增長可能會在今后一段時間內(nèi)加速。市場或許會在今年夏天啟動，然后在秋天得以延續(xù)，并在圣誕購物季發(fā)布更多優(yōu)秀的產(chǎn)品。日后看來，這一切恐怕都將是順理成章的。但我認(rèn)為，如果將Xoom與iPad 2相比，并非所有人都會認(rèn)為蜂窩的提升是不爭的事實。

當(dāng)然，這一切的前提都是建立在漏洞被修復(fù)的基礎(chǔ)之上。(書聿)