曾經(jīng)是親密合作伙伴的蘋(píng)果(Apple)和三星電子(SamsungElectronics)，如今演出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟撕破臉戲碼，背后暗藏著雙方在智慧型手機(jī)和平板電腦品牌銷(xiāo)售上的激烈戰(zhàn)火，惟半導(dǎo)體業(yè)界已開(kāi)始虎視眈眈要吃蘋(píng)果，不只臺(tái)積電想搶三星手上的蘋(píng)果A5、A6處理器代工訂單，傳出英特爾(Intel)也有興趣，而蘋(píng)果每年消化的半導(dǎo)體晶片中，以NANDFlash晶片為最大宗，三星和蘋(píng)果關(guān)系降溫，對(duì)于美光(Micron)、英特爾(Intel)、東芝(Toshiba)等記憶體大廠而言，無(wú)疑是天上掉下來(lái)的大禮。

蘋(píng)果、三星專(zhuān)利戰(zhàn)起半導(dǎo)體業(yè)者等看好戲

三星以零組件供應(yīng)商起家，這幾年成功跨足系統(tǒng)品牌領(lǐng)域，與許多品牌系統(tǒng)大廠之間，形成既是合作伙伴、也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系的微妙關(guān)系，這些品牌大廠經(jīng)年累月已習(xí)慣于仰賴(lài)三星供應(yīng)DRAM、NANDFlash、面板等關(guān)鍵零組件，即使旗下PC、手機(jī)、電視等品牌產(chǎn)品與三星形成對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，臺(tái)面上也不敢得罪這位家大業(yè)大的供應(yīng)商。

只是，這次對(duì)三星發(fā)難的不是別人，而是不好惹又可口的蘋(píng)果。蘋(píng)果4月中旬控告三星GalaxyS4G、Epic4G、NexusS智慧型手機(jī)和GalaxyTab平板電腦等產(chǎn)品涉及侵=、抄襲蘋(píng)果的技術(shù)和風(fēng)格，而一樣強(qiáng)悍的南韓高麗棒子也吞不下這口氣，馬上反控蘋(píng)果侵犯行動(dòng)技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)。

這次蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)火有愈演愈烈跡象，每一家半導(dǎo)體業(yè)者都作壁上觀這場(chǎng)好戲，以從中找尋切入訂單的好機(jī)會(huì)。

蘋(píng)果是三星全球前3大客戶(hù)，占三星半導(dǎo)體營(yíng)收比重上看20%，主要采購(gòu)產(chǎn)品是NANDFlash晶片，其次還有DRAM晶片和其他半導(dǎo)體晶片等，同時(shí)蘋(píng)果iPhone及iPad的A4和A5處理器，也都委由三星代工，在各個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)上，三星雖然不是獨(dú)家供應(yīng)商，但絕對(duì)是最大和第1順位的供應(yīng)商，彼此的合作關(guān)系相當(dāng)緊密。

然問(wèn)題就出在三星這幾年熱衷發(fā)展自有品牌，從PC、手機(jī)到現(xiàn)在最熱的平板電腦和智慧型手機(jī)，幾乎都與蘋(píng)果產(chǎn)品線(xiàn)涵蓋面愈來(lái)愈正面交鋒，蘋(píng)果一路推出iPhone、iPad等產(chǎn)品，在全球科技產(chǎn)業(yè)是只手遮天，遇上三星在手機(jī)、平板電腦市場(chǎng)上動(dòng)作積極，與蘋(píng)果之間的嫌隙自然越來(lái)越大。

三星縱橫DRAM領(lǐng)域多年臺(tái)美日廠借機(jī)挫銳氣

2011年3月蘋(píng)果賈伯斯發(fā)表iPad2新產(chǎn)品時(shí)，還嘲笑許多業(yè)者的平板電腦都模仿iPad外型，其中更是針對(duì)三星指名道姓，顯示在這一層的競(jìng)爭(zhēng)=系上，蘋(píng)果絲毫不顧及三星是蘋(píng)果的半導(dǎo)體最大供應(yīng)商之一。

三星一貫的作風(fēng)，都是對(duì)外宣稱(chēng)半導(dǎo)體事業(yè)部門(mén)和系統(tǒng)品牌部門(mén)是彼此獨(dú)立，有各自的利潤(rùn)中心，半導(dǎo)體產(chǎn)品的客戶(hù)涵蓋所有品牌廠，系統(tǒng)部門(mén)要采購(gòu)零組件也不是非要集團(tuán)內(nèi)的產(chǎn)品不可，如果其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有價(jià)格更低、品牌相同的產(chǎn)品，絕對(duì)是對(duì)外采購(gòu)。

對(duì)于蘋(píng)果和三星鬧翻，外界普遍不看好三星，姑且不論蘋(píng)果貢獻(xiàn)三星的營(yíng)收比重相當(dāng)高，光是環(huán)伺在旁的一堆競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如臺(tái)積電、英特爾、美光、東芝、爾必達(dá)等，每一家都想搶三星手上的蘋(píng)果訂單，蘋(píng)果不是非要三星不可。

外界認(rèn)為只要蘋(píng)果和三星雙方關(guān)系愈鬧愈僵，處理器代工訂單有臺(tái)積電、英特爾等著接棒，NANDFlash晶片訂單有東芝、美光、英特爾等在旁等著候補(bǔ)上位，DRAM供應(yīng)商在美、日、臺(tái)更是多不勝數(shù)，蘋(píng)果大可恣意挑選，尤其三星在DRAM領(lǐng)域風(fēng)光多年，臺(tái)、美、日DRAM廠一直拿三星沒(méi)辦法，或許可趁著蘋(píng)果事件挫挫三星的銳氣。

蘋(píng)果單各半導(dǎo)體廠磨刀霍霍

以蘋(píng)果采購(gòu)最大宗的NANDFlash晶片為例，過(guò)去美光、英特爾的晶片也都被蘋(píng)果采用過(guò)，但在iPhone及iPad階=，主要仍以三星和東芝為主；蘋(píng)果對(duì)于產(chǎn)品的品質(zhì)要求一向嚴(yán)苛，而NANDFlash業(yè)者遇到最大問(wèn)題則是制程技術(shù)的穩(wěn)定度不足，但隨著每一陣營(yíng)的NANDFlash制程到了20奈米都幾近緊繃狀態(tài)，領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)空間會(huì)愈來(lái)愈小，而美光、英特爾與蘋(píng)果同為美系公司，未來(lái)逐漸加深合作關(guān)系是合邏輯的方向。

至于DRAM、SDRAM、MobileRAM等記憶體晶片，對(duì)于蘋(píng)果而言更是不用擔(dān)心，尤其在MobileRAM晶片方面，爾必達(dá)幾乎是蘋(píng)果的第1供應(yīng)商，未來(lái)持續(xù)強(qiáng)化合作關(guān)系，也是可預(yù)見(jiàn)的。

在處理器代工業(yè)務(wù)上，目前蘋(píng)果的A4和A5處理器都是委由三星代工，但蘋(píng)果與三星在終端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈激烈，沒(méi)理由關(guān)鍵零組件是掌握在敵人手中，未來(lái)蘋(píng)果找其他業(yè)者代工的機(jī)率甚囂塵上，已傳出臺(tái)積電最快在下半年可開(kāi)始為蘋(píng)果代工A5處理器，2012年更可望代工A6處理器，在此同時(shí)，英特爾也對(duì)A5處理器訂單躍躍欲試。

這次三星與蘋(píng)果專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)火愈猛烈，想趁機(jī)搶漁翁之利的業(yè)者多不勝數(shù)，畢竟以蘋(píng)果在科技產(chǎn)業(yè)的實(shí)力，連英特爾都相形失色，臺(tái)積電都還沒(méi)有直接與蘋(píng)果做生意，只是賣(mài)出去的晶片透過(guò)客戶(hù)交給蘋(píng)果，董事長(zhǎng)張忠謀都在法說(shuō)會(huì)中=意表示，蘋(píng)果每賣(mài)1臺(tái)手機(jī)，對(duì)臺(tái)積電獲利貢獻(xiàn)約6~7美元，顯見(jiàn)任何業(yè)者只要能咬上蘋(píng)果一口，對(duì)營(yíng)運(yùn)的幫助絕對(duì)增色不少。