“在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)處理器技術(shù)上，英特爾目前依然有差距，但總有一天它可以被視為對(duì)手。”近日，ARM全球總裁都德·布朗在上海對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。
這是都德·布朗對(duì)英特爾所做的罕見(jiàn)表?yè)P(yáng)。過(guò)去一個(gè)多月，為在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域追趕ARM，英特爾在IDF等諸多場(chǎng)合相繼發(fā)布了未來(lái)32納米、22納米的處理器信息，前不久更是發(fā)布了在材料上有重大變革的3D處理器。而在5月31日臺(tái)北Computex 2011開(kāi)幕主題演講上，中風(fēng)后復(fù)出的英特爾二號(hào)人物、執(zhí)行副總裁馬宏升則進(jìn)一步公布了一個(gè)新的名詞ultrabook。這是英特爾新創(chuàng)的名詞。ultrabook不同于平板，也不是傳統(tǒng)意義上的筆記本、上網(wǎng)本，它既能提供完整的PC體驗(yàn)，又很輕薄。
英特爾副總裁鄧慕理說(shuō)，這是革命。他說(shuō)，1995年，英特爾奔騰出現(xiàn)，定義了CD光驅(qū)與多媒體應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，2003年推出的迅馳定義了移動(dòng)市場(chǎng)，而2011年的ultrabook將重新定義個(gè)人計(jì)算，可讓用戶(hù)“拿得更少，做得更多”。
“不管過(guò)去還是近期，英特爾總喜歡跳出來(lái)說(shuō)，我要做移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)?！倍嫉隆げ祭什粺o(wú)諷刺地說(shuō)，他聽(tīng)得太多了，比如英特爾曾說(shuō)，2012年底要占領(lǐng)全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)10%的份額，但目前看“并未發(fā)現(xiàn)這一跡象”。
他說(shuō)，英特爾在全球PC市場(chǎng)確實(shí)處于主導(dǎo)地位，并且也帶動(dòng)著處理器工藝的創(chuàng)新。在與臺(tái)積電、IBM等主導(dǎo)工藝世界的巨頭，它跑得最快，最新公布的32納米與22納米技術(shù)，都領(lǐng)先同行。
但這些在他眼中，卻難以轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椋⑻貭栕钕冗M(jìn)的技術(shù)出來(lái)后，一般都先用于最高端產(chǎn)品，而不是低端的凌動(dòng)之類(lèi)的處理器上。等到用于后者時(shí)，其他對(duì)手尤其ARM陣營(yíng)的同一工藝的產(chǎn)業(yè)也量產(chǎn)了。
“32納米聽(tīng)起來(lái)很振奮，但要用到凌動(dòng)上，至少要到2013年。”他說(shuō)，如此，英特爾的工藝在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)“就沒(méi)什么明顯優(yōu)勢(shì)，并無(wú)什么特別之處”。
但一頭白發(fā)的都德·布朗不敢忽視巨頭的追趕。他說(shuō)，在技術(shù)層面，英特爾總有一天會(huì)接近ARM。不過(guò)，即便如此，“業(yè)務(wù)模式?jīng)Q定著ARM能夠勝出”。
英特爾的商業(yè)模式被稱(chēng)為IDM，即從設(shè)計(jì)、方案到生產(chǎn)制造垂直一體運(yùn)營(yíng)。而ARM只做處理器架構(gòu)授權(quán)生意，自己并不去兜售處理器，更沒(méi)有工廠(chǎng)。這種模式讓它獲得了更多處理器企業(yè)的合作。
都德·布朗說(shuō)，英特爾自身是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，與其說(shuō)它是在與ARM競(jìng)爭(zhēng)，不如說(shuō)是與ARM所在的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，他不相信一個(gè)自閉的企業(yè)能打敗一個(gè)團(tuán)結(jié)協(xié)作的開(kāi)放聯(lián)盟。
不過(guò)英特爾也在嘗試變通這一模式，尤其在平板電腦上。前不久，英特爾高級(jí)副總裁、軟件與服務(wù)事業(yè)部經(jīng)理詹睿妮在北京IDF上，公司將為最新平板處理器平臺(tái)提供一種Turnkey方案。

Turnkey是聯(lián)發(fā)科開(kāi)創(chuàng)的商業(yè)模式，通俗說(shuō)法為“交鑰匙”，即不但提供處理器設(shè)計(jì)方案，還提供操作系統(tǒng)軟件等服務(wù)，下游品牌廠(chǎng)家或山寨企業(yè)拿去可直接量產(chǎn)。
都德·布朗不以為然地說(shuō)，這種模式與英特爾整體商業(yè)模式有巨大沖突，即便做，也只能體現(xiàn)為營(yíng)銷(xiāo)層面，不可能涉及到處理器技術(shù)授權(quán)，“不可能一夜之間全部改變”。
但ARM并非沒(méi)有產(chǎn)業(yè)“命門(mén)”。過(guò)去它原本可以滲透更多市場(chǎng)，比如上網(wǎng)本，但因操作系統(tǒng)市場(chǎng)被微軟壟斷，Linux開(kāi)源陣營(yíng)沒(méi)有真正深入人心，導(dǎo)致它無(wú)法涉足更多PC級(jí)應(yīng)用。如果不是蘋(píng)果自身開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，ARM甚至還難以確立它在全球平板電腦處理器領(lǐng)域的地位。