（馬文） 北京時間7月10日消息，據國外媒體報道，致力推行WWW標準的組織萬維網聯(lián)盟（World Wide Web Consortium，以下簡稱W3C），要求蘋果小工具（widgets）相關專利免收專利使用費（Royalty-Free），但蘋果拒絕接受這一標準。
著名知識產權分析師、美國專利博客網站FOSS Patents的弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示，由于W3C的標準是免收專利費，因此它創(chuàng)建面向網絡應用的“小工具使用政策”（Widget Access Request Policy）計劃書的努力遭遇阻力。蘋果聲稱，它認為自己有兩項專利適用于該計劃書，但卻沒有按照專利免費政策向該組織進行提交。
W3C由數百家著名高科技公司組成。盡管蘋果是W3C成員，它仍然堅持有權利選擇是否將自己的知識產權納入進該組織的標準。形成這一僵局開始于2009年，當時蘋果憑其擁有一項軟件自動更新專利第一個反對這個小工具使用政策標準。由于蘋果不愿意作出讓步，W3C于是轉而求助于它的其它成員，周五該組織聲稱這類專利可能會被作廢。尤其值得注意的是，W3C正在尋求有關2005年10月份之前接入可用控制系統(tǒng)以及2006年4月份之前接入內容分布系統(tǒng)的信息，這些信息將提供使用小工具接入要求政策的切實可行解決方案。
“W3C希望廢除蘋果的相關專利和專利申請?！蹦吕毡硎?，“為了勇敢地面對它的成員，特別是面對這樣一個強大的巨頭，對于W3C來說，這是一個不愉快的解決方案。但是，有時這樣的事情是無法避免的?！碧O果的行動已經讓W3C的其它成員感到困惑?！斑@給W3C工作增加了許多額外的工作，可能導致小工具使用政策計劃書定稿工作拖延不前。”網絡瀏覽器開發(fā)商Opera曾在2009年表示，“他們到底要做什么呢？”
同競爭對手之間存在著大量專利訴訟官司，這可能是蘋果不愿意放棄相關專利權的原因之一，因為握有專利權將為蘋果抵擋競爭對手的起訴發(fā)揮作用。就谷歌提出的WebM視頻標準納入W3C標準問題，W3C組織成員之間也存在意見不一，其中蘋果和該組織一些成員就反對谷歌的這一提議。