（萬(wàn)學(xué)）北京時(shí)間9月2消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在蘋果iPhone 4原型機(jī)失竊案中，兩名嫌疑人布萊恩-霍根（Brian Hogan）和羅伯特-薩奇-沃羅爾（Robert Sage Wallower）在今日被傳訊時(shí)拒不服罪。
在布萊恩-霍根和羅伯特-薩奇-沃羅爾今日早上被傳訊時(shí)，他們的代理律師在高等法院法官喬納森-凱萊什（Jonathan Karesh）面前做了無(wú)罪辯護(hù)?；舾恢缚啬米吡颂O果工程師丟失在酒吧的原型機(jī)，而沃羅爾不僅被指控拿走了原型機(jī)，還被指控持有失竊財(cái)物。
凱萊什法官計(jì)劃在10月11日召開預(yù)審會(huì)議，在11月28日宣布審判結(jié)果。他說，這兩個(gè)被告人均不需要交付保釋金，他們能夠被自保釋放。這是非重罪案中的常見做法。
霍根的辯護(hù)律師杰弗瑞-波恩斯坦（Jeffrey Bornstein）在傳訊結(jié)束后稱，他對(duì)于聯(lián)邦地方法院的檢察官提出不當(dāng)行為指控，而不是重罪指控的做法表示歡迎。他說，這表明檢察官“非常注重犯罪事實(shí)和條件”。
在8月初，圣馬特奧縣檢察官對(duì)這兩名男子提起了不當(dāng)行為刑事指控，稱他們拿走了蘋果電腦工程師羅伯特-格雷-鮑威爾（Robert Gray Powell）遺失在酒吧里的iPhone 4原型機(jī)，并將它賣給了Gizmodo博客。檢察官還得到了搜查令，搜查了Gizmodo博客編輯杰森-陳（Jason Chen）的家，他們?cè)緶?zhǔn)備向法院起訴Gizmodo博客，但是最終決定作罷。
根據(jù)加利福尼亞州1872年通過的一項(xiàng)法案，任何人發(fā)現(xiàn)遺失財(cái)務(wù)且知道主人是誰(shuí)，但是“仍將它據(jù)為己有”的行為，屬于是偷盜行為。此外，該州還有一項(xiàng)法案稱，任何人明知是非法獲得的財(cái)務(wù)但仍購(gòu)買的，將會(huì)被判處一年的監(jiān)禁。