LED智能控制行業(yè)亟待完善 六方峰會(huì)將上演大探討

拭目以待20日六方峰會(huì)輪番熱議

LED體積小、組合靈活，響應(yīng)快、啟動(dòng)迅速的特點(diǎn)正符合燈光智能調(diào)控的方向，并能加快智能燈光控制系統(tǒng)的普及。如果說(shuō)技術(shù)成熟的LED照明產(chǎn)品具備了節(jié)能、環(huán)保的特性，那么，是智能控制系統(tǒng)讓LED變得更高效、智能、人性化。

第四屆光影空間六方國(guó)際峰會(huì)即將開(kāi)幕，應(yīng)該讓LED變得更高效、智能、人性化，如何把燈光技術(shù)更好地應(yīng)用到的建筑與裝飾項(xiàng)目當(dāng)中，有賴業(yè)界各方人士共同探討。相關(guān)精彩主題還將20日輪番熱議，我們相信，直面的溝通更富激情更富效用。

LED企業(yè)加速?zèng)_擊資本市場(chǎng) 產(chǎn)能消化存疑

LED企業(yè)上市小心’夜觀星象跌下溝渠’

LED企業(yè)上市似乎開(kāi)始形成風(fēng)氣。上市可以集資，而募集更多的資本可以獲取更大發(fā)展平臺(tái)，一切看來(lái)都很理想。無(wú)怪乎人人趨之若鶩。 但當(dāng)行業(yè)投資高速時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題自然會(huì)繼續(xù)惡化，行業(yè)會(huì)出現(xiàn)更多的危機(jī)。不過(guò)這對(duì)行業(yè)也不一定是壞事，畢竟有危才有機(jī)。哲人泰勒斯夜觀星象跌下溝渠，被人笑是只顧天上不理地下。企業(yè)瘋狂擴(kuò)張，產(chǎn)能成倍提高，卻罔顧下游銷售不暢的事實(shí)，始終也會(huì)自食其果。

這將對(duì)那些靠弄虛作假到資本市場(chǎng)來(lái)混日子的上市公司是一種威懾力，對(duì)于那些上市圈錢’不撈白不撈’的人也是一個(gè)很好的警示。

中山節(jié)能燈產(chǎn)業(yè)空心化明顯

消費(fèi)者不受益 優(yōu)惠政策都是白搭

中山節(jié)能燈產(chǎn)業(yè)空心化明顯的一個(gè)重要原因在于政府補(bǔ)貼后勁不足。高效照明的補(bǔ)貼屬于補(bǔ)貼企業(yè)而非終端，終端消費(fèi)者并沒(méi)有確確實(shí)實(shí)受益，是多年來(lái)高效照明推廣效果欠佳的重要原因。那么，針對(duì)未來(lái)高效照明與LED照明的補(bǔ)貼形式，業(yè)內(nèi)人士呼吁，國(guó)家的支持重點(diǎn)應(yīng)從上游生產(chǎn)企業(yè)向終端消費(fèi)者轉(zhuǎn)移，應(yīng)該讓終端消費(fèi)者得到真正的優(yōu)惠，否則，消費(fèi)者不買單，任何優(yōu)惠政策都是白搭。

LED這個(gè)許多人眼中的明日之星閃亮登場(chǎng)，一呼天下應(yīng)，席卷而來(lái)的熱潮相當(dāng)可怕。而這個(gè)可怕的熱潮造成的后果，就是現(xiàn)在出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩和市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)苗頭。很多人沒(méi)能看到，被太多光環(huán)籠罩的 LED由于自身的不足，取代白熾燈還待假以時(shí)日，而緊湊型節(jié)能燈的接班能力卻被嚴(yán)重低估，因而許多企業(yè)與節(jié)能燈行業(yè)發(fā)展黃金期失之交臂， ’錯(cuò)失太易，愛(ài)得太遲 ’，這是多么令人扼腕痛惜 ? 

飛利浦投資 2500萬(wàn)歐元在成都建 LED照明中心

飛利浦斥巨資投LED照明 彰顯決心和信心

飛利浦近日落戶成都高新區(qū)的 LED專業(yè)照明項(xiàng)目，往后四五年間預(yù)計(jì)累計(jì)投資將超過(guò) 2500萬(wàn)歐元。 2500萬(wàn)歐元是一個(gè)什么樣的概念 ?換成人民幣的單位則是數(shù)以億計(jì)算，這樣巨大的投資，可見(jiàn)飛利浦對(duì) LED未來(lái)發(fā)展的決心和信心以及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的極度重視。

當(dāng)然這都有賴本身財(cái)雄勢(shì)大的強(qiáng)企才能有這等氣魄。飛利浦照明要實(shí)現(xiàn)從照明產(chǎn)品部件生產(chǎn)商，向整合的照明解決方案提供商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，這一次的巨大投資相信是當(dāng)中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

歐盟就普及 LED照明產(chǎn)品征求公眾意見(jiàn)

中國(guó)LED照明普及問(wèn)題可’借鏡觀形’

不難看出，世人對(duì)于 LED照明前途觀感是相當(dāng)?shù)撵?，既寄望又疑慮。國(guó)外和國(guó)內(nèi)面臨的技術(shù)、價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)、接受度等諸多問(wèn)題，程度或有不同，狀況卻是如出一轍。掃清LED照明產(chǎn)品普及過(guò)程中的障礙，是業(yè)界擺在當(dāng)前的迫切任務(wù)。

歐盟委員會(huì)就此公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)，一方面可以調(diào)查公眾對(duì)LED新光源的認(rèn)知程度、一方面利用市場(chǎng)認(rèn)可取代政策推廣，視乎更合乎市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。讓別人先行一步，先機(jī)固然失去，但換一角度，站在別人背后更能看清局勢(shì)。此舉對(duì)于中國(guó)也是個(gè)不錯(cuò)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，旁人的經(jīng)驗(yàn)不能照搬，但適當(dāng)借鏡總是不成問(wèn)題的。但我國(guó)在推廣LED照明以及出臺(tái)LED補(bǔ)貼政策的同時(shí)，只有體現(xiàn)民意，方能讓政策發(fā)揮最大效益。