英特爾公司(Intel Corp.)據(jù)稱已經(jīng)加入一些計(jì)劃正式投入電視戰(zhàn)場(chǎng)的高科技公司之列。根據(jù)一些媒體報(bào)導(dǎo)，英特爾已經(jīng)提出一個(gè)透過(guò)該公司設(shè)備而實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)電視(Internet TV)服務(wù)概念。

Google和蘋果公司(Apple Inc.)都是更早前即試圖搶進(jìn)電視領(lǐng)域的科技廠商。蘋果公司開發(fā)出可讓用戶從 iStore 、 NetFlix 及其它服務(wù)來(lái)源觀賞電視節(jié)目的數(shù)字媒體接收器；而Google初步進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)電視后(提供類似的電視節(jié)目服務(wù)選項(xiàng))的進(jìn)展并不大。

對(duì)于打算把握智能手機(jī)和平板電腦等行動(dòng)媒體裝置熱潮的任何廠商而言，展開這一項(xiàng)行動(dòng)當(dāng)然是十分合理的決定。尤其是以硬件業(yè)務(wù)起家的廠商(如英特爾與蘋果) 有能力開發(fā)出足以改善觀賞體驗(yàn)的設(shè)備。例如蘋果的新款 iPad 可提供令人難以置信的顯示器性能──只是至今還沒(méi)有很多人真的看過(guò)，而英特爾則制造出全球最快、最強(qiáng)大的芯片。

然而，電視硬件產(chǎn)品至今看來(lái)仍然毫無(wú)新意。Google TV所用的機(jī)上盒與遙控器在使用上并不特別具有用戶友善接口。新款設(shè)備預(yù)計(jì)將在今年發(fā)布。

據(jù)報(bào)導(dǎo)，真正阻礙這些公司進(jìn)展的原因是主要互聯(lián)網(wǎng)公司為了保護(hù)與有線電視公司之間的協(xié)議而抗拒。為此，英特爾公司已經(jīng)制定了一套透過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)提供節(jié)目的方案。不過(guò)，IntelTV的節(jié)目?jī)?nèi)容是否專為網(wǎng)絡(luò)最佳化性能而開發(fā)或者是否與現(xiàn)有的服務(wù)采用任何不同的方式，目前仍不得而知。另一方面，內(nèi)容開發(fā)商與授權(quán)廠商越來(lái)越懷疑內(nèi)容已經(jīng)變得太容易取得了。

有線電視當(dāng)然有其缺點(diǎn)存在，其中之一就是存在著線纜的問(wèn)題。但是，影響用戶對(duì)于GoogleTV、AppleTV或IntelTV裹足不前的原因并不在于缺乏行動(dòng) 性，而是由于節(jié)目?jī)?nèi)容的不足，以及潛在的成本。由于大部份的家庭都已經(jīng)擁有電話、網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)以及有線電視服務(wù)，那么使用Internet TV通常也是免費(fèi)的。如果有線電視將對(duì)此服務(wù)進(jìn)行收費(fèi)，那么我一定會(huì)視之如燙手的山芋地取消這項(xiàng)服務(wù)。此外，目前Internet TV所安排的節(jié)目大部份都與我們已經(jīng)擁有的一些隨選視頻節(jié)目重復(fù)了，甚至包括與在HBO與Showtime上播放的影片一樣。

那么，英特爾必須如何開發(fā)其Internet TV，才能引起像我這樣的觀眾有興趣去訂購(gòu)服務(wù)呢？也許來(lái)個(gè)工程師荒島求生記的真人實(shí)境秀(reality show)吧？

編譯：Susan Hong