7月5日，上海光維通信技術股份有限公司(下簡稱“光維通信”)在證監(jiān)會披露了招股書(申報稿)。記者通過梳理招股書發(fā)現(xiàn)，光維通信存在主營業(yè)務無獨立專利權、與供應商關聯(lián)交易密切等問題。
高新資質認定存疑
光維通信此次擬發(fā)行1240萬股，擬登陸創(chuàng)業(yè)板。光維通信曾于6月初中止審核，6月底從中止審核狀態(tài)轉為反饋意見落實中，7月初即進行了預披露，可謂效率驚人。
據招股書披露，報告期內，公司營業(yè)收入的99%以上來自主營業(yè)務收入，其中網絡施工類占比最大，分別為73.62%、70.86%、68.23%，設備及器件制造類占比最小，分別為4.97%、5.12%、2.94%。
據招股書第21頁顯示，截至招股書簽署日，光維通信已獲得發(fā)明專利2項、實用新型專利23項、外觀設計專利2項，并于2010年被認定為“高新技術企業(yè)”。值得注意的是，招股書第132頁專利情況介紹則顯示，光維通信及子公司已獲得發(fā)明專利2項、實用新型專利23項、外觀設計專利2項，前后表述出現(xiàn)不一致的情況。
光維通信所有的27項專利中，多數為與子公司光家儀器共有，其中12項專利與子公司光家儀器共有，6項專利與光桓宇(藤倉光維前身)共有，8項專利與子公司南京威陽共有，1項專利為光家儀器獨有。另外，這27項專利也多集中在子公司產品領域，而公司營業(yè)收入占比最大的網絡施工業(yè)務并未獲得相關專利技術。
根據《高新技術企業(yè)認定管理辦法》第十條規(guī)定，高新技術企業(yè)認定須滿足近三年內通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，或通過5年以上的獨占許可方式，對其主要產品(服務)的核心技術擁有自主知識產權。如果以公司主營業(yè)務作為衡量標準，公司并不符合高新企業(yè)認定標準。
大同證券IPO投資顧問劉云峰指出，公司擁有專利的領域如不能貢獻一定份額的利潤，要么是專利沒有市場，要么就是公司對專利的市場開發(fā)上還存在欠缺。
與供應商關聯(lián)交易密切
光維通信是一家提供光通信網絡部署及監(jiān)測定制化方案集成與服務的綜合供應商。招股書顯示，日本藤倉是公司熔接機的主要供應商，系發(fā)行人參股公司藤倉光維的控股股東。雙方約定藤倉光維為日本藤倉目前在中國境內唯一一家專業(yè)從事光通信網絡配線產品研發(fā)生產的合資廠商。
此外，據招股書披露，2009年、2010年、2011年公司通過藤倉中國及前身藤倉貿易、上海三凱進出口有限公司、上海通貿進出口有限公司間接向日本藤倉采購金額合計為1.14億元、1.87億元、2.50億元，分別占當期采購金額的比例為73.25%、76.25%、65.28%。2011年度，公司向藤倉光維采購金額為9234.36萬元，占比24.10%，為第二大供應商。由于藤倉中國和藤倉光維同受日本藤倉控制，如合并計算，公司2011年向日本藤倉采購金額為3.42億，占公司當期采購金額比例的89.38%。
從上述數據不難看出，光維通信對日本藤倉依賴程度非常高，未來發(fā)展短時間內將難以“突圍”，藤倉光維不僅是公司投資收益來源之一，又是公司第二大供應商，供貨環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)任何變動，將對光維通信帶來不可估量的影響。