中廣網(wǎng)北京7月9日消息(記者王浩 實習記者華岸)據(jù)經(jīng)濟之聲報道，在移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新大會上最新發(fā)布的一組數(shù)據(jù)揭開了中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實與無奈—— 在整個iOS市場中，中國區(qū)APP下載量排名全球第2，但收入只排到全球第8，中國平均下載收入只有0.03美元，是美國用戶的十分之一，甚至只有越南的一半。
一邊是蓬勃發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，一邊是少得可憐的收入。在iOS收入排名前10位的發(fā)行商中，中國區(qū)貢獻的收入只占1.53%，即使是全球最大的iOS開發(fā)公司在中國也很難產(chǎn)生收入。
對此，艾瑞移動互聯(lián)網(wǎng)分析師沈歲表示，這跟多年來中國的互聯(lián)網(wǎng)使用環(huán)境有關。
沈歲：中國用戶的付費意愿本身就比美國要低一些，一是收入水平?jīng)Q定的，二是受到中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的影響，他們的付費意愿不強，習慣于使用免費的東西。
這種結論在記者的街頭采訪中得到了印證。
記者：您平時用手機下載軟件么?
蘋果手機用戶：下載。
記者：那一般是收費的還是免費的?
蘋果手機用戶：免費的。
蘋果手機用戶：不收費的。
蘋果手機用戶：我對收費的不敢興趣。
蘋果手機用戶：免費的也挺好用的，收費的還得花錢，我覺得特不合適。
但IT產(chǎn)業(yè)觀察家項立剛認為，這次發(fā)布的數(shù)據(jù)選用的用戶樣本是蘋果IOS系統(tǒng)的，這部分人群比較特殊，因此數(shù)據(jù)并不能反映中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶的真實情況。
項立剛：蘋果手機是很特殊的產(chǎn)品，價格很高，在中國最早使用蘋果的這些人不是普通的消費者，很多人他們使用iPhone手機只是象征一個身份，很多人是不下載軟件的，主要功能就是打電話、發(fā)短信。其實中國真正移動互聯(lián)網(wǎng)用戶是那些普通人。
數(shù)據(jù)反映的另一個現(xiàn)實是，開發(fā)者從國內市場很難獲得收入，今年一季度，中國區(qū)十大開發(fā)者總收入的90%來自海外。一些中國本土的應用軟件開發(fā)商干脆直接把應用做成了免費的，依靠廣告來產(chǎn)生收入;還有一些開發(fā)商干脆放棄國內而專攻海外市場。
艾瑞移動互聯(lián)網(wǎng)分析師沈歲分析，產(chǎn)生這種“墻內開花墻外香”的情況，跟中國目前缺乏知識產(chǎn)權保護體系、創(chuàng)新環(huán)境惡劣有關。
沈歲：如果說國內有一個好的app出來，大家第一個想到的是怎么去抄襲這種模式，幾輪的copy下來那開發(fā)商得到的收入就會少之又少，在中國這種copy已經(jīng)變成了一種理所當然的事情，創(chuàng)新給你帶來的盈利情況并不理想，那開發(fā)商還有什么理由在這樣的市場環(huán)境下繼續(xù)開發(fā)出優(yōu)秀的作品呢?
在中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平看來，目前蘋果IOS系統(tǒng)在中國面臨的收費難題，問題的實質在于——目前“開放”和“封閉”的互聯(lián)網(wǎng)模式之爭。姜奇平認為，蘋果這種“封閉”式收費模式在中國前景黯淡。
姜奇平：中國更接受開放式的互聯(lián)網(wǎng)，開放必然是這種免費模式，目前關于這一點爭論很大，這個方向不是說不繳費，而只是繳費的方式不一樣，它是為服務繳費，而不是為軟件繳費。反過來看，中國在服務收費方面并不亞于美國，比如說游戲收費，其實到最后交的錢是一樣多的。