美國人眼中的中國速度VS中國品質(zhì)
許多跨國芯片公司會(huì)選擇低調(diào)地將部份工作轉(zhuǎn)移到中國,然而,也有一些業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)公司選擇更加深入中國市場,而且,他們從不避諱談?wù)撈渲袊呗浴?/P>
德州儀器(Texas Instruments, TI),就是一個(gè)很好的例子。
德州儀器上海微控制器(MCU) 設(shè)計(jì)中心最近剛完成了首款本地設(shè)計(jì)的芯片tape out案例。雖然TI并不透露其上海設(shè)計(jì)中心團(tuán)隊(duì)規(guī)模,但TI微控制器副總裁Scott Roller在最近的一次接受本刊采訪時(shí)表示,“上海MCU設(shè)計(jì)中心是一個(gè)規(guī)模頗大的團(tuán)隊(duì),有許多設(shè)計(jì)正在進(jìn)行?!?BR>
TI的上海MCU設(shè)計(jì)中心是在2011年初開始運(yùn)作,除了TI位于德國、邦加羅爾和達(dá)拉斯以外,上海是目前最新一個(gè)設(shè)計(jì)中心。
值 得注意的是,TI在中國的工廠并不只是為了支持現(xiàn)有的MCU產(chǎn)品而存在。相反地,它主要負(fù)責(zé)一些來自中國的MCU產(chǎn)品線開發(fā)工作?!霸谥袊覀冮_發(fā)專門 為中國市場而設(shè)計(jì)的微控制器,”Roller說。這個(gè)設(shè)計(jì)中心聚集了所有必要的工作人員,包括銷售、應(yīng)用軟件開發(fā)、系統(tǒng)和處理器設(shè)計(jì)工程師,以及現(xiàn)場應(yīng)用工程師等?!拔覀儼饲岸说胶蠖说耐暾鞒?,”Roller說。
德州儀器微控制器副總裁Scott Roller
為何在中國設(shè)計(jì)?
當(dāng)被問及為何選在中國設(shè)計(jì)時(shí),Roller給了我兩個(gè)理由:“首先,你可以更靈活,速度更快。其次,選擇在本地進(jìn)行設(shè)計(jì),將大幅減少因誤解而出錯(cuò)的機(jī)率。”
盡管理論上來說,此舉可能深具意義,但并不是每一家跨國公司都愿意公開承諾他們將在中國進(jìn)行設(shè)計(jì)。
月前,在美國德州San Antonio舉辦的飛思卡爾技術(shù)論壇(Freescale Technology Forum)上,飛思卡爾新任總裁暨CEO Gregg Lowe 指出,中國市場正在從低成本的電子產(chǎn)品制造基地,轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆湓O(shè)計(jì)能力,可為當(dāng)?shù)貜V大內(nèi)需市場開發(fā)所需產(chǎn)品的真正高科技樞紐。
想在中國銷售產(chǎn)品的芯片供貨商,就必須在當(dāng)?shù)卦?,Lowe說。IC供貨商并不一定要在中國設(shè)計(jì)產(chǎn)品,但他們必須在當(dāng)?shù)卦O(shè)有應(yīng)用工程師和系統(tǒng)工程師,他表示。
然而,ARM中國總裁吳雄昂說,中國的根本區(qū)別就在于中國的速度。就他觀察,一般在中國的SoC設(shè)計(jì)周期會(huì)更短?!皬脑O(shè)計(jì)開始到真正tape out,有時(shí)只需要五到六個(gè)月。中國公司做決定的速度非??欤瑢κ袌龅姆磻?yīng)速度更迅速?!?BR>
而在進(jìn)行一款特殊設(shè)計(jì)時(shí),跨國公司通常要回報(bào)總部做決定,這種做法并不適合中國本地市場,吳雄昂說。
TI的Roller強(qiáng)調(diào),出于成本考量,TI過去并沒有在中國建立MCU設(shè)計(jì)中心。他指出,中國的工程技術(shù)人才可能會(huì)“便宜一點(diǎn),但你不會(huì)真的省下很多錢?!倍?,TI在中國成立設(shè)計(jì)中心的主因,是因?yàn)椤拔覀兿M茉O(shè)計(jì)和生產(chǎn)出更貼近本地需求的產(chǎn)品?!?BR>
對TI來說,現(xiàn)階段中國MCU市場中一個(gè)最關(guān)鍵的領(lǐng)域,就是中國正在發(fā)展的國家電網(wǎng)計(jì)畫所帶動(dòng)的智能電表。TI已經(jīng)推出了首款產(chǎn)品,目前已提供樣品,Roller說。“這對我們來說,是非常龐大的商機(jī)?!?BR>
TI在中國銷售的兩款主力MCU產(chǎn)品分別是超低功耗16位微控制器 MSP430,以及32位的C2000微控制器。
當(dāng)問到還有哪些跨國公司也大力投入中國MCU市場時(shí),Roller提到了飛思卡爾(Freescale)和瑞薩(Renesas)。
飛思卡爾已進(jìn)軍中國多年,TI的Roller說。但他也表示,在新的CEO上任后,情況可能會(huì)改變。Roller口中的新任CEO指的是從TI跳到飛思卡爾的Lowe。
飛思卡爾的Lowe任職于TI時(shí),曾帶領(lǐng)TI位在達(dá)拉斯的模擬事業(yè)部。而TI已經(jīng)在中國設(shè)立了數(shù)個(gè)模擬設(shè)計(jì)中心。
在飛思卡爾技術(shù)論壇中,飛思卡爾的Lowe在接受采訪時(shí)承認(rèn),“設(shè)計(jì)決策將會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移?!彼硎?,“你不能只待在硅谷,還有其它重要的地方得去,但你必須了解客戶的需求,才能設(shè)計(jì)出真正貼近客戶的芯片。
距我首次踏上中國土地已經(jīng)有一個(gè)月了。這段時(shí)間以來,我陸續(xù)把我對中國的一些觀察寫成報(bào)告,分享給讀者們。接在,也在網(wǎng)站我文章的留言評(píng)論版上,看到很多朋友、同事和讀者對這一系列中國報(bào)導(dǎo)的反映。事實(shí)上,每一則留言所揭露的信息,都比我的報(bào)導(dǎo)要多得多。
不過,我完全沒有被冒犯的感覺,因?yàn)槲疑钣型小?BR>
寫在上文之后
今天早上,我收到一位現(xiàn)居北京的前同事來信:“我很欣賞因?yàn)閵叺闹袊盗袌?bào)導(dǎo)而在網(wǎng)站上出現(xiàn)的所有留言。這些留言有些很有趣,但也有些令人不安......而令人感到可怕的,是雙方對彼此的了解程度竟然這么低?!?BR>
我完全同意。
對包括我在內(nèi)的大多數(shù)人來說,中國在很大程度上仍然是相當(dāng)神秘的。我知道的非常少,盡管我采訪了很多人,雖然我知道他們的真實(shí)故事,但我對他們的認(rèn)識(shí)程度仍然有限。
同樣,我也感覺到中國人對我們的認(rèn)識(shí)是有限的,尤其是在談到美國工程師們感受到對中國的恐懼時(shí)。
雙方對彼此都抱持著先入為主的觀念,將傳聞(特別是對自己有利的消息)當(dāng)作加強(qiáng)自己認(rèn)為足夠了解對方的左證。
現(xiàn)在,是我們深呼吸,各退一步的時(shí)候了。
我先舉幾個(gè)例子。每當(dāng)我寫到有關(guān)中國的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)速度時(shí)──我一直認(rèn)為這是中國獲勝的關(guān)鍵──此時(shí),我就會(huì)接到讀者的響應(yīng),大多是批評(píng)中國產(chǎn)品的品質(zhì)。這類批評(píng)非常多,我得到許多的反饋,不只是在網(wǎng)站留言,甚至在不經(jīng)意的對話間,都會(huì)有人說出誰才剛剛在中國買了一部 Android 手機(jī),但卻故障了….諸如此類的評(píng)論。
當(dāng)我在北京拜訪一位美國芯片公司的工程部副總裁時(shí),他對我說:“順子,這些手機(jī)的品質(zhì)并不好。但這不是因?yàn)樗麄儾荒茏龊?,而是因?yàn)樗麄儾幌??!?BR>我對我聽到的話有點(diǎn)難以理解,因此,我問他:“你是說,他們是故意做出品質(zhì)不大好的手機(jī)嗎?”
不,他說?!八麄冎粚θ绾胃焖俚刭u出更多手機(jī)感興趣。因而他們并不想花時(shí)間做出一只完美的手機(jī)?!?BR>
他接著以蘋果產(chǎn)品為例指出:“你想我的 iPhone 來自哪里?它們都是由富士康(Foxconn)在中國的工廠所生產(chǎn)的。所以,中國人并不是不知道如何制造品質(zhì)優(yōu)良的產(chǎn)品?!?BR>
今天下午,我又收到一封來自ARM中國區(qū)總裁吳雄昂的電子郵件。他是因?yàn)槲疑衔闹械膱?bào)導(dǎo)給我寫信。他對我說:“我對你的“中國速度”一說完全同意。產(chǎn)品不一定要在中國設(shè)計(jì),但企業(yè)必須有能力響應(yīng)“中國速度”,才能在這個(gè)市場獲得成功?!碧貏e是在中國已然成為芯片產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵市場之際,他解釋道。[!--empirenews.page--]
吳雄昂指出,“如果你去觀察硅谷的新創(chuàng)公司,我會(huì)說除了熱情和承諾等要素以外,“速度”、快速做出決策以便對市場需求做出反應(yīng),也是他們決勝的關(guān)鍵?!?BR>
吳雄昂的結(jié)論是,硅谷原則同樣能在中國贏得市場,不僅贏得市場,也贏得員工的心。總結(jié)起來,“中國速度”可歸納為因應(yīng)本地市場和環(huán)境而調(diào)整的能力。
他也指出,用速度來驅(qū)動(dòng)中國和硅谷是不錯(cuò),但也有導(dǎo)致失敗的可能。我趕緊同意。
不過,就我觀察,中國和硅谷還是存在著不同。中國的速度要快上好幾倍,主因是中國有著自己的“生態(tài)系統(tǒng)”──從零件供貨商、軟件開發(fā)商到合約制造商都包含在內(nèi)。而他們所生產(chǎn)的產(chǎn)品也能以最快速度上市。
我們會(huì)繼續(xù)探討更多有關(guān)“中國速度 vs. 中國品質(zhì)”的故事。當(dāng)然,隨時(shí)歡迎你提供意見或分析──甚至包括你聽到的傳聞──任何消息都非常歡迎。但是,在我們更了解彼此之前,讓我們都學(xué)著,別太過在意對方的評(píng)斷。
編譯: Joy Teng