北京時(shí)間8月29日消息，國(guó)外媒體周二發(fā)表文章稱，在與三星的專利訴訟戰(zhàn)中，蘋(píng)果的勝出僅僅是向谷歌發(fā)動(dòng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一步。三星只是一個(gè)附帶犧牲品，蘋(píng)果將把這場(chǎng)勝利作為進(jìn)一步打擊谷歌的途徑。在剛剛落幕的三星與蘋(píng)果之間的專利訴訟大戰(zhàn)中，蘋(píng)果的得分是1，而谷歌的得分是0。
美國(guó)聯(lián)邦法院上周裁定，三星侵犯了蘋(píng)果專利，需向后者支付高達(dá)10億美元的賠償金。業(yè)內(nèi)專家指出，這僅僅是蘋(píng)果與谷歌之間眾多沖突中的一個(gè)方面。如今，谷歌Android已經(jīng)超越蘋(píng)果iOS成為全球領(lǐng)先的智能手機(jī)平臺(tái)。
美國(guó)聯(lián)邦法院的裁定被普遍認(rèn)為是“Android生態(tài)系統(tǒng)”所遭受的挫折，當(dāng)然還不算是毀滅性打擊。業(yè)內(nèi)專家稱，該裁決結(jié)果不會(huì)結(jié)束兩家公司在諸多領(lǐng)域的激烈爭(zhēng)奪，如在線地圖、圖書(shū)、視頻，甚至是信息搜索工具。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Endpoint Technologies Associates分析師羅杰·凱(Roger Kay)稱：“三星只是一個(gè)附帶犧牲品，蘋(píng)果將把這場(chǎng)勝利作為進(jìn)一步打擊谷歌的途徑?！?BR>Android的成功對(duì)于谷歌而言至關(guān)重要。谷歌的戰(zhàn)略是，通過(guò)軟件向日益增長(zhǎng)的移動(dòng)用戶提供廣告等服務(wù)。分析師認(rèn)為，Android遭到任何打擊都是對(duì)谷歌發(fā)展移動(dòng)業(yè)務(wù)的威脅。
美國(guó)聯(lián)邦法院上周五裁定，三星部分Android產(chǎn)品侵犯了蘋(píng)果的專利設(shè)計(jì)和技術(shù)。一些專家認(rèn)為，該裁定可能迫使三星或其他廠商調(diào)整其產(chǎn)品，甚至是與蘋(píng)果達(dá)成授權(quán)協(xié)議。但也有分析人士指出，此舉不可能阻止廠商繼續(xù)使用Android。
調(diào)研公司Bernstein Research分析師師薩科納吉(A.M.Sacconaghi)稱：“毫無(wú)疑問(wèn)，該裁決結(jié)果將對(duì)谷歌和Android生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)負(fù)面影響，還可能慫恿蘋(píng)果對(duì)其他智能手機(jī)和平板電腦廠商采取法律措施。”
薩科納吉同時(shí)指出，這也不是對(duì)Android的致命打擊，因?yàn)樵摬脹Q僅限于三星在美國(guó)市場(chǎng)上出售的部分老產(chǎn)品，而全球范圍內(nèi)有大量各種各樣的Android設(shè)備。
盡管蘋(píng)果iPhone取得了巨大成功，但所有手機(jī)廠商的Android智能手機(jī)銷(xiāo)量要高于iPhone。Android之所以如此普及，主要是因?yàn)楣雀璨⒉幌蛟O(shè)備廠商收取費(fèi)用，而是以間接方式獲取營(yíng)收，如銷(xiāo)售移動(dòng)廣告，通過(guò)Google Play應(yīng)用商店出售應(yīng)用和內(nèi)容等。
有分析師認(rèn)為，對(duì)于三星和其他智能手機(jī)廠商而言，修改設(shè)計(jì)，替換涉及侵權(quán)部分的功能并不是一件難事。Gartner移動(dòng)技術(shù)分析師凡·貝克爾(Van Baker)稱：“這些專利是可以避免的，而無(wú)需徹底重新設(shè)計(jì)其產(chǎn)品?！?BR>蘋(píng)果前CEO史蒂夫·喬布斯(Steven Jobs)曾表示：“Android是一款偷來(lái)的產(chǎn)品，我愿意和他們發(fā)動(dòng)一場(chǎng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng)(thermonuclear war)?！?BR>對(duì)于聯(lián)邦法院的裁決，蘋(píng)果自然是拍手叫好，而谷歌周日在一份聲明中稱：“大部分侵權(quán)指控并不涉及到Android系統(tǒng)的核心?！?BR>一些觀察家認(rèn)為，只有當(dāng)各方在達(dá)成授權(quán)協(xié)議之后，當(dāng)前移動(dòng)市場(chǎng)的專利糾紛才會(huì)告一段落。
薩科納吉認(rèn)為，由于面臨支付授權(quán)費(fèi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，一些Android廠商可能會(huì)考慮使用其他平臺(tái)，如微軟Windows Phone。
但薩科納吉同時(shí)指出，真正轉(zhuǎn)向其他平臺(tái)的可能性也不是很大，因?yàn)锳ndroid已經(jīng)如此之普及。另外，Android應(yīng)用數(shù)量也更多Windows Phone。