認(rèn)為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費(fèi)應(yīng)用程序下載，中國大百科全書出版社有限公司起訴蘋果公司，并一審獲賠52萬元(本報(bào)9月28日曾報(bào)道)。記者昨天獲悉，蘋果公司認(rèn)為判決賠償數(shù)額過高，已向市高院提起上訴。 
 
中國大百科全書起訴稱，該公司組織編寫并出版了《中國大百科全書》以及《中國大百科全書》電子版，享有完整的著作權(quán)。2010年10月，公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購買并下載大量包含《中國大百科全書》內(nèi)容的應(yīng)用程序，供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認(rèn)為，蘋果公司嚴(yán)重侵犯其著作權(quán)，起訴要求停止侵權(quán)，賠償53萬余元。
 
蘋果公司辯稱，他們并非AppStore的經(jīng)營者，被控侵權(quán)行為并非由他們實(shí)施。
 
市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定AppStore的經(jīng)營者系蘋果公司。用戶在AppStore購買并下載的應(yīng)用程序《中國百科全書》(簡繁)，應(yīng)為侵權(quán)應(yīng)用程序。鑒于蘋果公司不能證明涉案應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_發(fā)商所開發(fā)，應(yīng)認(rèn)定是蘋果公司自行開發(fā)。即使該應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_發(fā)商所開發(fā)，鑒于蘋果公司參與了涉案應(yīng)用程序的開發(fā)過程，對應(yīng)用程序進(jìn)行了挑選并獨(dú)自決定了其在AppStore上的分銷，同時(shí)在銷售收益中得利，事實(shí)上與第三方共同實(shí)施了侵權(quán)行為，仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋果公司停止侵權(quán)，賠償大百科全書52萬元。
 
據(jù)悉，蘋果公司上訴時(shí)仍然強(qiáng)調(diào)，其不是AppStore的實(shí)際經(jīng)營者，并認(rèn)為法院判決的賠償數(shù)額太高。
 
目前，此案還在二審中。