在2012年，我們見證了電子產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的種種成就及其持續(xù)強(qiáng)化的趨勢(shì)(如蘋果公司)；另一方面，也看到它出現(xiàn)了一些紕漏(同樣地，例如蘋果)。在接下來(lái)的頁(yè)面中，我們將回顧過去一年來(lái)發(fā)生在電子產(chǎn)業(yè)中最值得關(guān)注的企業(yè)延誤、失策、失算以及重大紕漏。

俗話說(shuō)，“不經(jīng)一事，不長(zhǎng)一智”；我們衷心希望，所有曾經(jīng)在2012年失足跌倒過的，都能從錯(cuò)誤與失敗中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

蘋果從“地圖”上迷失方向

蘋果所造就的“i經(jīng)濟(jì)”(iEconomy)在媒體大幅報(bào)導(dǎo)其主要制造合作伙伴──富士康(Foxconn)侵犯勞工權(quán)益后已經(jīng)大受打擊，新的iPhone 5在今秋推出后，更因地圖應(yīng)用程序錯(cuò)誤而蒙上一層陰影。

在蘋果CEO庫(kù)克(Tim Cook)的帶領(lǐng)下，該公司決定放棄原本使用可靠的Google Mpas，改采另一款設(shè)計(jì)不佳且未經(jīng)充份測(cè)試的地圖系統(tǒng)版本，導(dǎo)致許多用戶因而迷路，甚至身陷險(xiǎn)境，也讓這個(gè)錯(cuò)誤成為美國(guó)脫口秀節(jié)目上的笑柄。這家消費(fèi)電子巨擘最后只得公開道歉，并鄭重宣布將盡快修復(fù)iPhone地圖應(yīng)用程序。但隨著年終將至，用戶因iPhone地圖迷路的事件仍頻傳，讓用戶至今深感困擾。

學(xué)到的教訓(xùn)：市場(chǎng)上已經(jīng)存在最佳應(yīng)用程序了，即使你是世界上最大的公司，也不必再多此一舉。

蘋果iPhone 5地圖錯(cuò)誤導(dǎo)航？

誰(shuí)是英特爾的新掌門人？

當(dāng)飛思卡爾(Freescale)和英特爾(Intel)公司的CEO突然在今年宣布退休計(jì)劃，而卻未指名新任CEO人選時(shí)，這讓我們覺得很不尋常。兩家公司均表示將從外部尋找合適人選，并解釋這是”必要的程序之一”。

一旦一家公司開始對(duì)外物色新的CEO人選，他們可沒義務(wù)再堅(jiān)持保密協(xié)議了。幸運(yùn)的是，飛思卡爾任命德州儀器(TI)前高階主管Gregg Lowe接任該公司前董事長(zhǎng)兼CEO Rich Beyer的職位交接過程尚稱順利。然而，但在英特爾方面，這個(gè)接班過程卻顯得十分耐人尋味。為什么英特爾CEO歐德寧(Paul Otellini)宣布提前6個(gè)月退休呢？

據(jù)報(bào)導(dǎo)，歐德寧對(duì)于英特爾公司內(nèi)部人選表示滿意。他認(rèn)為，從英特爾目前面臨的挑戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，從公司內(nèi)部挑選人才將是較為明智的作法。但他也說(shuō)，”這件事并不由我決定，但我認(rèn)為這應(yīng)該會(huì)是最有可能的結(jié)果。”

英特爾在物色下一任CEO時(shí)又會(huì)發(fā)生什么事呢？英特爾能順利地找到適合人選并完成CEO職位交接嗎？在缺少一項(xiàng)明確繼任計(jì)劃的情況下，無(wú)疑地將對(duì)于這家芯片巨擘的創(chuàng)辦人以及業(yè)界觀察家?guī)?lái)諸多困擾。

英特爾CEO歐德寧即將退休，誰(shuí)將會(huì)是接班人？

HP越陷越深？

2011 年8月，《EETimes》記者Rick Merritt曾經(jīng)指出，Leo Apotheker并不足以帶領(lǐng)昔日輝煌的惠普公司(HP)突破困境。這個(gè)觀點(diǎn)很快地被證實(shí)了──Leo Apotheker當(dāng)初以110億美元溢價(jià)收購(gòu)英國(guó)軟件開發(fā)公司Autonomy的愚蠢決定，讓HP面臨巨額虧損，同時(shí)也顏面盡失。

有些人認(rèn)為，惠普收購(gòu)Autonomy面臨88億美元資產(chǎn)減記的命運(yùn)，可說(shuō)是繼2000年AOL收購(gòu)時(shí)代華納公司(Time Warner)以來(lái)，最糟糕的一次收購(gòu)交易。

惠特曼(Meg Whitman)能帶領(lǐng)HP力挽汪瀾嗎？

Google Nexus Q無(wú)限期跳票

Google公司在六月發(fā)布Nexus Q音樂播放器，而后才過了五周的時(shí)間又宣布將無(wú)限期延遲發(fā)售。

Google 在今年六月的開發(fā)者大會(huì)上先是大方送出5,000臺(tái)Nexus Q，接著沒多久卻宣布延遲產(chǎn)品上市，還不得不送出免費(fèi)版本給預(yù)先訂購(gòu)用戶。雖然該公司承諾會(huì)推出更好的產(chǎn)品，但這顆外型超酷、專為串流視頻與音樂的黑球看 來(lái)是沒法太快回來(lái)了。Google的Nexus網(wǎng)站上可是完全再也不提 Nexus Q 了。

Nexus Q 基本上是一臺(tái)點(diǎn)唱機(jī)，能讓不同的 Android 用戶串流音視頻內(nèi)容。但有批評(píng)指出這款產(chǎn)品價(jià)格太高(299美元)，但功能有限。

Google Nexus Q的失敗暴露出該公司在硬件方面的弱點(diǎn)。

但值得注意的是，Google十分認(rèn)真經(jīng)營(yíng)其硬件業(yè)務(wù)。事實(shí)上， Nexus 4 手機(jī)和 Nexus 7 、Nexus 10 平板電腦已業(yè)經(jīng)證明是十分有吸引與競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品了。但是，當(dāng)涉及到為家庭所設(shè)計(jì)的設(shè)備時(shí)，Google卻顯得不足。最典型的例子是該公司在幾年前推出的網(wǎng)絡(luò)電視Google TV 。雖然目前還能在市面上看到這款產(chǎn)品，但消費(fèi)者的反應(yīng)冷淡。

就像其它任何一家軟件公司一樣，Google已經(jīng)形成一種在產(chǎn)品開發(fā)早期預(yù)先介紹至市場(chǎng)上并在上市后實(shí)時(shí)進(jìn)行修改的策略。盡管這種策略途徑可能適用于軟件，但卻很難直接套用在消費(fèi)電子產(chǎn)品上，特別是如果消費(fèi)者得花好多錢來(lái)購(gòu)買的昂貴產(chǎn)品。

對(duì)于許多傳統(tǒng)以硬件為導(dǎo)向的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商來(lái)說(shuō)，雖然“軟件升級(jí)”被視為的新的必殺技，但Google Q 以及 Google TV 都提供了一個(gè)寶貴的教訓(xùn)：硬件設(shè)計(jì)必須從定義明確且具差異化開始做起。

就Google Nexus Q來(lái)看，硬件比軟件更困難

AMD、英特爾放棄WSTS

AMD和英特爾在2012年離開世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織(WSTS)的決定可說(shuō)是十分短視，而且可能對(duì)于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響，對(duì)于這兩家芯片制造商本身也不例外。

為什么這是一項(xiàng)錯(cuò)誤的決定？

英特爾和AMD分別是2011年全球IC銷售排名第一和第十二的廠商。根據(jù)WSTS，兩家公司芯片銷售總計(jì)563億美元，占2011年全球芯片銷售額2,471億美元的23%。[!--empirenews.page--]

“由于英特爾和AMD在全球IC市場(chǎng)上至關(guān)重要，以及其于處理器市場(chǎng)占主導(dǎo)地位(兩家公司總計(jì)占90%的市占率)，無(wú)疑地，兩家公司退出WSTS將對(duì)WSTS數(shù)據(jù)庫(kù)帶來(lái)負(fù)面影響，”IC Insights公司總裁Bill McClean認(rèn)為。

對(duì)于服務(wù)全球芯片公司的供應(yīng)鏈而言，擁有一個(gè)可靠的數(shù)據(jù)庫(kù)至關(guān)重要，這當(dāng)然也包括英特爾與AMD公司。這一產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈包括芯片制造商、化學(xué)物質(zhì)與和氣體供應(yīng)商、半導(dǎo)體設(shè)備公司、封裝廠，以及EDA和其它軟件供貨商。 “這些廠商都依靠WSTS的資料來(lái)協(xié)助他們?yōu)闃I(yè)務(wù)發(fā)展預(yù)先規(guī)劃與編列預(yù)算，”McClean強(qiáng)調(diào)。

接下來(lái)還會(huì)發(fā)生許多意想不到的政治后果。WSTS的數(shù)據(jù)庫(kù)中如果少了英特爾和AMD的銷售資料，“那么美國(guó)IC市場(chǎng)最終出現(xiàn)的結(jié)果可能比實(shí)際的規(guī)模更小、重要性也持續(xù)降低，”McClean表示。

美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)常為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)聲。少了AMD和英特爾，“將會(huì)削弱SIA創(chuàng)造和建立其政策目標(biāo)的能力，”McClean警告。

數(shù)字會(huì)說(shuō)話

PC時(shí)代宣告結(jié)束？

“后PC”時(shí)代的概念在過去十年來(lái)逐漸出現(xiàn)在科技業(yè)對(duì)話中。不過， PC將死的概念，仍讓人感覺十分震撼。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司IHS表示，PC出貨量預(yù)計(jì)將出現(xiàn)11年來(lái)的首次下滑。 2012年P(guān)C市場(chǎng)預(yù)計(jì)將縮減1.2%，出貨量約3.487億臺(tái)。

以英特爾為首的PC產(chǎn)業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)著Ultrabook所建構(gòu)的不實(shí)假象。微軟耗資20億美元的宣傳活動(dòng)，期望帶動(dòng)可翻轉(zhuǎn)的平板電腦和 Windows 8 銷售。然而，這顯然是一項(xiàng)自欺欺人的宣傳行動(dòng)，也成為2012年電子產(chǎn)業(yè)最明顯的失誤之一。

你可能會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在就宣判 Windows 8 大打廣告戰(zhàn)的成績(jī)?nèi)绾芜€為時(shí)過早。但無(wú)論是 Ultrabooks 或是以 Windows8 為主的 Surface 平板都無(wú)法扭轉(zhuǎn)2013年P(guān)C銷售預(yù)計(jì)將持續(xù)下滑的趨勢(shì)。

目前，消費(fèi)者已經(jīng)找不到一個(gè)可吸引他們?nèi)ベI新PC的好理由了。無(wú)論是在 Facebook 上張貼留言透過 Google Maps 導(dǎo)航或是收發(fā)email，消費(fèi)者想執(zhí)行的作業(yè)幾乎都可在其行動(dòng)設(shè)備上完成了。當(dāng)然，在辦公室上我們將會(huì)繼續(xù)使用PC，但光是這樣也不足以提升PC出貨數(shù)字。

現(xiàn)在正是每個(gè)人都得接受PC時(shí)代結(jié)束的時(shí)候了。正如基于英特爾X86 CPU和微軟Windows操作系統(tǒng)的傳統(tǒng)PC不再主導(dǎo)計(jì)算機(jī)運(yùn)算世界一樣，PC產(chǎn)業(yè)也不能再完全依賴微軟和英特爾的承諾和決心來(lái)推動(dòng)成長(zhǎng)。

大手筆投入宣傳活動(dòng)足以拯救PC業(yè)務(wù)嗎？