歷史不會(huì)選擇一個(gè)公司，但歷史會(huì)選擇一個(gè)行業(yè)。很顯然，當(dāng)下的電子終端行業(yè)非可穿戴設(shè)備莫屬。2013年以來智能穿戴設(shè)備的熱浪已經(jīng)滾滾而來，它的崛起或?qū)⑾崎_移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)更壯麗的篇章。谷歌、三星、英特爾、索尼、LG、飛利浦、戴爾、百度、小米等各路諸候前赴后繼紛紛入局，穿戴設(shè)備的前景在遍布光明之際又顯得撲朔迷離，因?yàn)橹两襁€沒有一款產(chǎn)品在市場上“打響”。誰能再塑iPhone的傳奇再一次改變世界呢?

可穿戴智能設(shè)備或?qū)⑾崎_移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)更壯麗的篇章

釋放的魔力
國外研究機(jī)構(gòu)IDC預(yù)計(jì)，如果可穿戴技術(shù)的智能產(chǎn)品獲得成功，5年內(nèi)可以帶來4000萬件的銷量。同時(shí)，配合其使用的App將會(huì)為開發(fā)者帶來4億美元的收入。另外一家美國信息咨詢公司HIS發(fā)布的一份穿戴式科技白皮書顯示，預(yù)計(jì)到2016年可穿戴式設(shè)備將達(dá)到3900萬件到1.7億件的出貨量。瑞士信貸發(fā)表的最新報(bào)告預(yù)測，在蘋果和谷歌拉動(dòng)下，未來2~3年，可穿戴設(shè)備技術(shù)市場規(guī)模將由目前的30億美元~50億美元增長至300億美元~500億美元。
雖然市場期待度很高，前景被多方看好，但各大中外企業(yè)在發(fā)力穿戴式智能設(shè)備的過程中真正取得大規(guī)模實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的很少。像智能手環(huán)幾年前就已經(jīng)上市，早已經(jīng)不是新鮮事物，但因?yàn)榧夹g(shù)含量低、創(chuàng)新性不足、產(chǎn)品并不成熟，所以只是在小眾市場中流通。
而從去年12月傳出蘋果與英特爾合作開發(fā)一款1.5英寸OLED顯示屏的智能手表，到今年2月，又有媒體報(bào)道，蘋果正在試驗(yàn)一款采用曲面玻璃的“iWatch”設(shè)備，再到最近關(guān)于“蘋果棄康寧用LG的柔性屏幕”的報(bào)道，被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蘋果iWatch仍然是只聞其聲不見其蹤，也從側(cè)面反映了當(dāng)前開發(fā)穿戴式智能設(shè)備的難度，要成為市場的主流，還有很長一段距離要走。
單靠谷歌、蘋果、三星某一個(gè)企業(yè)發(fā)力，缺少產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)，這種模式很難打破技術(shù)壁壘，讓穿戴式智能設(shè)備真正達(dá)到用戶的期待，引爆市場熱情。由此也引發(fā)了全新的命題：是單打獨(dú)斗還是合縱連橫?盡管不少科技公司面對即將到來的智能穿戴設(shè)備時(shí)代虎視眈眈，然而這個(gè)時(shí)代的玩家，顯然不可能只有科技公司唱“獨(dú)角戲”。只有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)都各顯其長，相關(guān)難題才有可能迎刃而解。在可穿戴設(shè)備這一新時(shí)代，引領(lǐng)創(chuàng)新的科技公司將與傳統(tǒng)行業(yè)水乳交融，合縱連橫，用前者的技術(shù)和創(chuàng)新對接后者的品牌和資源，以釋放出巨大的商業(yè)價(jià)值。

市場的角力
可穿戴設(shè)備目前產(chǎn)品熱點(diǎn)集中在眼鏡、智能手表以及健康穿戴設(shè)備上，未來發(fā)展前景將深刻影響三種勢力的此消彼長。飛思卡爾亞太區(qū)高級市場及業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理蔡震在接受《中國電子報(bào)》記者專訪時(shí)介紹說：“從目前來看，智能眼鏡風(fēng)生水起;智能手表主要是及時(shí)獲知手機(jī)的來電、短信和郵件信息，應(yīng)用場景與手機(jī)差異性不大，很可能成為手機(jī)的配套件;健康穿戴設(shè)備可反映身體健康情況，會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，但有用的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)垃圾只有一尺之隔，而且現(xiàn)在醫(yī)院和穿戴設(shè)備的檢測手段、方法不一樣，與可提供準(zhǔn)確診斷的差距還較大，數(shù)據(jù)如何處理、如何提供有價(jià)值的結(jié)果，決定了其未來走向。如果能解決這一問題，我認(rèn)為健康穿戴設(shè)備將最有前景。”
有分析也認(rèn)為，從大趨勢上看，穿戴設(shè)備的未來一定要采集更多的個(gè)人健康數(shù)據(jù)，而手表和眼鏡顯然無法承載這樣的需求，所以服裝和鞋子的智能化一定會(huì)是大勢所趨，健康穿戴設(shè)備大有可為。
此外，業(yè)界對可穿戴設(shè)備的界定還沒有一個(gè)明晰的概念，比如智能手表是跑操作系統(tǒng)還是不跑操作系統(tǒng)，都值得探討。介入廠商有不同的背景，比如傳統(tǒng)手機(jī)廠商如索尼、三星，有運(yùn)動(dòng)品牌廠商如耐克等，還有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廠商如百度、谷歌等。蔡震提到，由于各種勢力的愿景和動(dòng)機(jī)不一，價(jià)值取向和增值業(yè)務(wù)不同，未來誰能掌握話語權(quán)，誰就會(huì)使其產(chǎn)品在市場上產(chǎn)生真正的影響力。
但智能穿戴設(shè)備是不同于智能手機(jī)時(shí)代的新領(lǐng)域，比如對于健康穿戴設(shè)備來說，采集數(shù)據(jù)僅僅是第一步，后面還需要“激活”這些數(shù)據(jù)，釋放用戶數(shù)據(jù)價(jià)值方式的探索絕不輕松，需要建立起一套完善的“硬件軟件”的生態(tài)系統(tǒng)。正因如此，如三星般僅靠硬件通吃一切的時(shí)代可能一去不復(fù)返，讓諸多可穿戴智能設(shè)備圍繞各自的用戶體驗(yàn)挖掘創(chuàng)新機(jī)會(huì)將會(huì)成為趨勢，也將引爆更多的創(chuàng)新。

芯片的機(jī)會(huì)
從技術(shù)源頭來看，目前國內(nèi)外很多IT廠商已經(jīng)成立專門的團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行穿戴設(shè)備的研發(fā)，也為可穿戴設(shè)備的爆發(fā)做好了準(zhǔn)備。蔡震介紹說，穿戴設(shè)備主要模塊包括傳感器、控制器、無線芯片和電源IC，這些技術(shù)相對都比較成熟。在軟件方面，基礎(chǔ)的智能計(jì)算平臺(tái)和云也都已經(jīng)比較成熟。
目前無線連接方式有很多種，包括藍(lán)牙、低功耗WiFi、紅外、ZigBee等，哪種會(huì)成為主流要看應(yīng)用場景。蔡震表示，如果只需要很少量的帶寬傳輸速率，如心率計(jì)等，那藍(lán)牙有優(yōu)勢，而且手機(jī)藍(lán)牙一般都是標(biāo)配。如果需要拓展出語音服務(wù)，那低功耗藍(lán)牙有優(yōu)勢。
傳感器則涉及多種，包括觸摸傳感器、壓力傳感器、加速度傳感器等。飛思卡爾亞太區(qū)消費(fèi)及工業(yè)用壓力傳感器產(chǎn)品應(yīng)用經(jīng)理郭培棟提到，現(xiàn)在時(shí)興的智能眼鏡就包含高度計(jì)，智能手表則包含高度計(jì)、陀螺儀、地磁傳感器等，還有諸多健康穿戴設(shè)備包含的傳感器種類就更多，比如觸摸傳感器替代按鍵功能，操作更方便。隨著可穿戴設(shè)備的發(fā)展，未來傳感器要致力于更加小型化，也需加快集成，比如地磁傳感器就需要和加速度傳感器集成。
在控制器方面，“根據(jù)應(yīng)用的不同，市場上相關(guān)傳感器有的內(nèi)嵌ASIC芯片，可解決簡單的數(shù)據(jù)處理問題，如果采樣數(shù)據(jù)比較復(fù)雜，就需要MCU的‘支持’?！辈陶鹛岬健?BR>電源IC的要求則是在工作時(shí)工作，在該休眠時(shí)休眠，從而可充分利用電池，延長使用壽命。索尼移動(dòng)通信大中華區(qū)CTO劉川里向《中國電子報(bào)》記者表示，索尼在研發(fā)第二代智能手表過程中最大的挑戰(zhàn)是耗電問題：“這一問題在手機(jī)上都還沒解決，而智能手表的電池的尺寸是它的1/5，甚至更小。如何在小尺寸且設(shè)計(jì)美觀的前提下，提供長時(shí)間續(xù)航的用戶體驗(yàn)?zāi)?另外，體積越小、科技含量越高的產(chǎn)品，往往成本也更高，而消費(fèi)者希望它的操作簡單，這是穿戴式智能設(shè)備面臨的一系列挑戰(zhàn)。”[!--empirenews.page--]
柔性顯示亦是值得關(guān)注的技術(shù)。前不久奮達(dá)科技聯(lián)合EInk(元太科技)在中國臺(tái)北發(fā)布了智能手表Smartwatch，其屏幕就是采用EInk的電子紙技術(shù)，實(shí)現(xiàn)可彎曲、高解析度、觸控式的顯示。“柔性屏幕目前還是有一定的技術(shù)壁壘，因?yàn)楝F(xiàn)在還只能夠彎曲，如果把它疊成一個(gè)死折，再把它還原的話，現(xiàn)在還做不到。”劉川里解釋了穿戴式設(shè)備在屏幕選取上的瓶頸。
無論如何，可穿戴設(shè)備締造的芯片空間仍待“補(bǔ)位”。如今移動(dòng)互聯(lián)的智能手機(jī)和平板電腦芯片市場格局初定，大牌廠商優(yōu)勢盡顯，但可穿戴設(shè)備由于涉及芯片和傳感器種類繁多，相關(guān)企業(yè)或都有可能分羹，市場充滿了想象空間，就看廠商如何溯流而上了。