媒體最近似乎越來越不報(bào)道臺(tái)灣的IT企業(yè)了。不僅過氣的個(gè)人電腦，智能手機(jī)和平板終端業(yè)務(wù)也表現(xiàn)不佳。挑大梁的電子產(chǎn)品代工服務(wù)（EMS）更是陰云籠罩。在除了半導(dǎo)體之外的主力企業(yè)紛紛走下坡路的背景下，臺(tái)灣IT企業(yè)衰退論也開始流行。曾令日本企業(yè)吃盡苦頭的臺(tái)灣IT企業(yè)會(huì)退出歷史舞臺(tái)嗎？

時(shí)隔許久，全球最大的EMS廠商臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)的名字再次出現(xiàn)在媒體報(bào)道中。配合美國蘋果發(fā)布新款“iPhone”，路透社日文版9月11日報(bào)道了代工生產(chǎn)新機(jī)型的鴻海的股價(jià)。去年春季，在宣布注資經(jīng)營不善的夏普后，鴻海的名字經(jīng)常出現(xiàn)在日本媒體的報(bào)道中。但是，由于出資事宜被擱置，最近鴻海的曝光次數(shù)明顯減少。此次路透社也只是報(bào)道了受蘋果股價(jià)下滑影響，鴻海股價(jià)走低這一負(fù)面消息。

受三星加大攻勢影響，代工業(yè)務(wù)增長放緩

鴻海的曝光次數(shù)減少不僅僅是因?yàn)榕c夏普的合作陷入僵局。雖然鴻海作為大型企業(yè)的影響力過去一直在增加。不過，進(jìn)入今年后情況卻急轉(zhuǎn)直下。截至8月份，鴻海銷售額比去年同期減少了7.5%，減至2萬2865億新臺(tái)幣（約合4719億人民幣）。這是因?yàn)槭茼n國三星加大攻勢影響，蘋果的智能手機(jī)和平板終端的銷量不及預(yù)期，所以也放緩了代工生產(chǎn)的增長步伐。鴻海正漸漸失去收購、注資等擴(kuò)大事業(yè)規(guī)模的余力。

個(gè)人電腦代工企業(yè)的業(yè)績也不理想。無自主品牌的臺(tái)灣代工企業(yè)生產(chǎn)了全球90%的個(gè)人電腦。現(xiàn)在卻未能把握擺脫個(gè)人電腦的潮流。雖然各代工廠商紛紛將主要代工產(chǎn)品向平板終端轉(zhuǎn)移，不過平板終端的產(chǎn)品價(jià)格只有個(gè)人電腦的一半不到。即使代工同樣數(shù)量，獲得的利潤也將減少。使用自主品牌銷售個(gè)人電腦的宏基4～6月期的純損益為虧損3億4300萬新臺(tái)幣。被認(rèn)為比宏碁穩(wěn)固的華碩電腦4～6月期的銷售額同比減少了5%，純利潤也減少了1%。

智能手機(jī)廠商也處境艱難 

此外，成為IT終端主流的智能手機(jī)企業(yè)處境也十分艱難。宏達(dá)國際電子（HTC）4～6月期的純利潤同比大幅減少了84%。和三星相比，HTC的企業(yè)規(guī)模較小，在銷售競爭日趨白熱化的背景下，三星憑借營銷能力將HTC甩在身后。由于主力企業(yè)相繼陷入低迷，“臺(tái)灣IT企業(yè)告別了鼎盛期，進(jìn)入了衰退期”的觀點(diǎn)開始出現(xiàn)。今年春季，臺(tái)灣當(dāng)?shù)孛襟w甚至指出三星正在策劃消滅臺(tái)灣的IT企業(yè)，雖然不知道消息是否屬實(shí)，不過這無疑反映出臺(tái)灣的憂慮。 

那么，在IT設(shè)備的生產(chǎn)方面，三星可以一直掌握霸權(quán)嗎？這里有一組值得注意的數(shù)字。韓聯(lián)社報(bào)道稱，三星平板終端1～3月期的全球份額為18.9%，而4～6月期則減至16.9%。事實(shí)上，平板終端和智能手機(jī)的廉價(jià)產(chǎn)品陸續(xù)上市。不論是蘋果還是三星，如果維持高價(jià)格的話，市場份額就越來越難以維持。而支撐低價(jià)格智能手機(jī)和平板終端走向繁榮的正是臺(tái)灣的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)和電子零部件企業(yè)。 

特別引人關(guān)注的是半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)聯(lián)發(fā)科技。聯(lián)發(fā)科技屬于無廠企業(yè)，通過委托臺(tái)積電（TSMC）等半導(dǎo)體代工企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，然后銷售智能手機(jī)用的半導(dǎo)體。中國的小米科技等新興智能手機(jī)廠商利用聯(lián)發(fā)的半導(dǎo)體，以低價(jià)格為武器擴(kuò)大了市場份額。7月聯(lián)發(fā)發(fā)布平板終端用半導(dǎo)體，開始進(jìn)攻平板終端市場。因此，在平板終端市場上，蘋果和三星也未必可以一直一手遮天。 

價(jià)格地震的震源 

回顧IT設(shè)備價(jià)格下滑的歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中一定有臺(tái)灣企業(yè)的身影。這是由于臺(tái)灣企業(yè)專注于代工生產(chǎn)和零部件制造，很少“拋頭露面”，基本上要過很久才會(huì)被關(guān)注到。2000年代初期個(gè)人電腦價(jià)格驟跌是因?yàn)閺V達(dá)電腦等代工企業(yè)啟動(dòng)大批量產(chǎn)。平板電視的價(jià)格下滑則是因?yàn)橛堰_(dá)光電（AUO）等液晶面板廠商的崛起；以及開曼晨星半導(dǎo)體開發(fā)出了電視機(jī)用系統(tǒng)大規(guī)模集成電路（LSI）并銷售給全球電視廠商。而支撐聯(lián)發(fā)和開曼半導(dǎo)體等無廠企業(yè)的正是臺(tái)積電等臺(tái)灣半導(dǎo)體代工廠商。 

或許不是三星敲打臺(tái)灣企業(yè)，而是臺(tái)灣企業(yè)圍攻三星才對。三星的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)經(jīng)常因臺(tái)灣企業(yè)擠壓而萎靡不振。臺(tái)灣企業(yè)作為液晶面板和平板電視價(jià)格地震的震源，擠壓了三星的利潤。日本企業(yè)在價(jià)格競爭中也是一樣，與其說是敗給三星，倒不如說是敗給了臺(tái)灣企業(yè)。智能手機(jī)和平板終端方面，默默無聞的臺(tái)灣企業(yè)也許正醞釀發(fā)動(dòng)反攻。如果只知道唱衰臺(tái)灣企業(yè)，不把其放在眼里一定會(huì)付出慘痛代價(jià)。