事實上, iPhone 5S 是一支很不錯的智能手機;但與上一代的 iPhone 5 并沒有太大的不同。
但一開始是這樣的:由于我不希望延長手機綁約期限,因此付全額買了一支 iPhone 5S 。這表示我花了超過900美元買下這支手機,包括Apple Care服務(wù)以及升級至32GB款。這其實是一大筆錢,尤其是我去年已經(jīng)買一支 iPhone 5 了。 iPhone 5 執(zhí)行于 iOS 7 操作系統(tǒng),這和5S是一樣的 。
我退掉 iPhone 5S 的最大原因在于它無法為我?guī)硪粋€與 iPhone 5 不同的體驗。除了 Touch ID 指紋辨識傳感器以外,新手機在功能方面幾乎沒有什么明顯改變。當(dāng)然, 5S 配備了更好的相機以及更快的處理器,但在性能方面幾乎感覺不到什么差異。因此,如果從這個角度來看,我花了900美元只得到了一個指紋辨識傳感器。但事實 上,我認為智能手機上并不需要搭載指紋辨識傳感器。至少,現(xiàn)在還不用。

此外, iPhone 5 還提供了 5S 所欠缺的幾件事。對于新使用者來說,它不會出現(xiàn)錯誤。 iOS 7在 iPhone 5 上已能順利運作,但在 5S 上卻出錯連連。應(yīng)用程序不斷當(dāng)機,也常常必須重新開機。當(dāng)你正與人通話中卻頻頻當(dāng)機,實在很不方便。話說回來, iPhone 5 的通話品質(zhì)也更優(yōu)于 iPhone 5S。
我的另一項抱怨是蘋果 iPhone 長達兩年都維持相同的設(shè)計理念。 5S 和 iPhone 5 的大小、形狀與和基本外觀都相同,只在顏色選擇上多了變化。同樣的, iPhone 4 和 4S 也幾乎一樣, iPhone 3G 則和 3GS 相同。我覺得這種做法是很偷懶的。請不要誤會我的意思──我完全明白設(shè)計一支智能手機要花多少工夫,以及要將一切功能塞進這么小的空間中是多么的工程浩大。然而,看看蘋果的競爭對手──對我來說,真的很難接受蘋果的策略。
三星每年在市場上推出許多新款智能手機,每一款都出于自家設(shè)計。三星也持續(xù)更新其產(chǎn)品,但當(dāng)你注意像Galaxy Note、Note 2與Note 3的硬件進展時,你會看到每年都有明顯的改善。Galaxy S4以及其它三星的設(shè)備也一樣。此外,還有像 LG 、 摩托羅拉(Motorola) 、 諾基亞(Nokia) 、 宏達電(HTC)以及其它手機制造商也都是一樣的作法。
蘋果當(dāng)然也能每年開發(fā)出一款獨特的手機。它卻不這么做。我其實了解它的想法與策略,但作為一個消費者以及一個高科技產(chǎn)業(yè)的記者,我想看到蘋果做得更多。
如果我每年要花500~900美元買一支智能手機,我當(dāng)然希望它能和我原先擁有的手機不同。就 iPhone 5S 而言,我認為它所帶來的差異體驗根本不值這么多錢。當(dāng)然如果你從 iPhone 4S 升級至 iPhone 5S ,就可說是邁出了一大步。但如果你像我一樣從 iPhone 5 升級至 iPhone 5S ,其實二者大多是相同的。
如果蘋果公司當(dāng)初決定為 iPhone 5S 搭配一個大一點的屏幕或在硬件方面進行一些重大更新,那么或許我還會想買且持續(xù)每年都買。然而,從現(xiàn)在起,我決定以后幾年都要直接跳過蘋果的“S”手機更新款。