日前，美國(guó)兩位重量級(jí)參議員——外交關(guān)系委員會(huì)主席羅伯特·梅南德茲、情報(bào)委員會(huì)主席黛安娜·費(fèi)恩斯坦致信美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)查克·哈格爾、國(guó)務(wù)卿約翰·克里和國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)詹姆斯·克萊珀，稱中國(guó)電信巨頭華為(Huawei Technologies)在韓國(guó)簽訂的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)協(xié)議，可能會(huì)破壞美國(guó)與韓國(guó)的國(guó)防合作。

信中表示，“維持通信設(shè)備的純潔對(duì)于盟國(guó)合作安全至關(guān)重要，希望美國(guó)有關(guān)部門對(duì)華為參與建造韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)成的潛在威脅進(jìn)行調(diào)查與評(píng)估。”

長(zhǎng)期以來，美國(guó)國(guó)會(huì)一直反對(duì)華為在美國(guó)拓展業(yè)務(wù)，但這封信是美國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人拿華為的海外投資做文章罕見例子。

美國(guó)對(duì)華為的猜忌，可能也會(huì)反過來對(duì)美國(guó)海外科技公司造成損害。美國(guó)前情報(bào)合同工愛德華·斯諾登(Edward Snowden)此前披露，美國(guó)科技公司與美國(guó)政府間諜機(jī)構(gòu)有合作。

華為與韓國(guó)合作，橫遭美國(guó)反對(duì)

參議員范斯坦和梅南德茲撰寫的這封信，表達(dá)了對(duì)韓國(guó)選擇華為承建韓國(guó)LG公司(LG Corporation)子公司一寬帶網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的擔(dān)憂。

信中表示：“我們（美韓）合作的一個(gè)重要特點(diǎn)是，雙方的軍事和情報(bào)部門合作采取大量措施，增強(qiáng)訓(xùn)練和信息共享。”華為的協(xié)議“帶來了嚴(yán)重問題和潛在安全擔(dān)憂”。

最近幾年，美國(guó)國(guó)會(huì)議員一直反對(duì)華為收購(gòu)美國(guó)小公司3 Leaf的專利，同時(shí)還將限用華為作為日本軟銀(SoftBank)收購(gòu)美國(guó)一家電信運(yùn)營(yíng)商的條件，最終導(dǎo)致軟銀棄用華為。

但美國(guó)政府的強(qiáng)硬態(tài)度可能會(huì)引發(fā)海外對(duì)美國(guó)企業(yè)的抵制。斯諾登泄露的文件顯示，美國(guó)情報(bào)部門一直強(qiáng)迫美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商交出電話記錄，還試圖進(jìn)入它們的系統(tǒng)來獲取私人記錄。

“實(shí)際上，美國(guó)對(duì)華為糾纏不休開創(chuàng)了一個(gè)先例，它將最終被用來針對(duì)美國(guó)在海外的企業(yè)，”美國(guó)公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)高級(jí)技術(shù)員克里斯托弗·索戈揚(yáng)(Christopher Soghoian)表示，“美國(guó)指控華為的所有行為，美國(guó)公司都在做。”

對(duì)于這一荒謬舉動(dòng)，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊4日表示，華為等中國(guó)企業(yè)是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，憑借創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng)贏得合作項(xiàng)目。他們遵守相關(guān)國(guó)家的法律法規(guī)，致力于尋求與有關(guān)國(guó)家的互利共贏，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。我們希望有關(guān)國(guó)家能夠客觀公正地看待像華為這樣的中國(guó)企業(yè)在海外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不要?jiǎng)虞m將有關(guān)問題安全化、政治化。

華為計(jì)劃退出美國(guó)市場(chǎng)，避免中美緊張

由于在美國(guó)開展業(yè)務(wù)面臨政治障礙，華為長(zhǎng)期以來一直在考慮全面退出美國(guó)市場(chǎng)。

華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非在上周罕見地接受了西方媒體采訪，他說，如果華為被夾在中美緊張關(guān)系之間，“不值得”。

他補(bǔ)充道：“所以我們決定退出美國(guó)市場(chǎng)，不再夾在中間?！彼麑?duì)此沒有細(xì)說。

此前美國(guó)國(guó)會(huì)指責(zé)該公司為中國(guó)軍 隊(duì)從事間諜活動(dòng)。部分外媒避重就輕，稱這凸顯了“人們對(duì)中國(guó)科技公司存在廣泛的不信任”。

據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》周刊網(wǎng)站12月3日?qǐng)?bào)道，任正非11月25日在接受法國(guó)《回聲報(bào)》采訪時(shí)表示，為了避免美國(guó)和中國(guó)之間的緊張狀況，華為“決定退出美國(guó)市場(chǎng)，而不是待在其中”。

目前尚不清楚任正非打算采取什么行動(dòng)“退出美國(guó)市場(chǎng)”，但是美國(guó)國(guó)家安全局前總顧問斯圖爾特·貝克表示，這很可能預(yù)示該公司不會(huì)尋求獲得與美國(guó)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的合同，但是會(huì)繼續(xù)在美國(guó)出售手機(jī)。

報(bào)道指出，澳大利亞也以國(guó)家安全為由限制電信運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買華為的設(shè)備。貝克說：“擔(dān)心華為設(shè)備的國(guó)家正好是那些和美國(guó)結(jié)盟搜集情報(bào)的國(guó)家，或許這并非偶然?！?BR>
貝克說，對(duì)國(guó)家安全威脅的擔(dān)憂可能會(huì)擴(kuò)大至其他想要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)公司。

報(bào)道稱，對(duì)于在包括中國(guó)在內(nèi)的外國(guó)尋求商業(yè)機(jī)會(huì)的美國(guó)IT公司來說，安全擔(dān)憂也是一個(gè)問題。有報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)安局監(jiān)測(cè)谷歌和雅虎的數(shù)據(jù)流。貝克說，多年來，中國(guó)一直在打造自己的科技產(chǎn)業(yè)，試圖替代美國(guó)設(shè)備。

英國(guó)解除華為安全警報(bào)，或因卡梅倫訪華？

歐洲這邊則出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，英國(guó)國(guó)家安全顧問下周將發(fā)布報(bào)告，解除對(duì)華為的“安全警報(bào)”。2011年以來，在美國(guó)的挑唆下，其盟國(guó)不斷對(duì)華為發(fā)起“間諜指控”，英國(guó)議會(huì)也曾就此向英國(guó)政府提出質(zhì)疑。報(bào)道稱，一些英國(guó)資深議員認(rèn)為，為華為“正名”將使英國(guó)與最密切的情報(bào)伙伴美國(guó)和澳大利亞步調(diào)不一致。但英國(guó)政府官員的態(tài)度是，如果無端懷疑華為，將會(huì)破壞英國(guó)從中國(guó)得到更多的生意訂單。

今年7月，英國(guó)議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)稱，華為公司與中國(guó)政府的關(guān)系“不透明”，英國(guó)國(guó)家安全顧問金姆-達(dá)羅克受命對(duì)華為在英國(guó)成立的網(wǎng)絡(luò)安全研究中心展開調(diào)查。《倫敦時(shí)報(bào)》4日引述消息人士的話稱，達(dá)羅克下周將發(fā)表的報(bào)告認(rèn)為，沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)證明華為公司有不正當(dāng)行為，“報(bào)告積極評(píng)價(jià)了華為”。

達(dá)羅克目前正在陪同英國(guó)首相卡梅倫在中國(guó)訪問?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，在美國(guó)和澳大利亞受挫后，華為加強(qiáng)了同英國(guó)政府的關(guān)系。報(bào)道稱，華為將在英國(guó)成立網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估中心，供用戶和英國(guó)政府測(cè)試華為產(chǎn)品的安全性，以澄清其“留后門為中國(guó)政府竊取機(jī)密”的指控。

12月2日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂與英國(guó)首相卡梅倫共同會(huì)見記者，介紹中英總理年度會(huì)晤成果。

美國(guó)人支持經(jīng)濟(jì)合作，但軍事和政治上有“情緒”

BBC在美國(guó)民眾中開展了一項(xiàng)關(guān)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易以及軍事政治的調(diào)查，不少美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)在解決世界問題方面做得“太多”。但與此相反的是，66%的受訪者認(rèn)為，美國(guó)與其他國(guó)家開展經(jīng)貿(mào)合作“是好事，開啟了新的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)遇”，25%的人持相反觀點(diǎn)。 

BBC 3日評(píng)論稱，“占?jí)旱剐远鄶?shù)的美國(guó)人支持在經(jīng)濟(jì)上開展全球合作，但在軍事和政治糾纏中，美國(guó)民眾顯現(xiàn)出‘孤立主義情緒’。這說明，美國(guó)公眾理想中的外交政策目標(biāo)深刻反映了國(guó)內(nèi)的需求：保護(hù)美國(guó)免受恐怖 襲擊及保障美國(guó)的工作崗位?！盵!--empirenews.page--]

“外交曾是奧巴馬的強(qiáng)項(xiàng)，但如今也成為批評(píng)的焦點(diǎn)”，皮尤的調(diào)查報(bào)告稱，56%的受訪者不贊成奧巴馬的外交政策，支持者只占34%，奧巴馬對(duì)敘利亞、伊朗、中國(guó)、阿富汗的外交政策尤其受到批評(píng)。《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，反恐政策是奧巴馬唯一得到多數(shù)美國(guó)人支持的項(xiàng)目，51%的人支持美國(guó)在反恐方面的工作，44%的人持反對(duì)觀點(diǎn)。而對(duì)于美國(guó)無人 機(jī)在巴基斯坦和阿富汗打擊恐怖分子行動(dòng)中殺害當(dāng)?shù)責(zé)o辜平民，50%的美國(guó)人認(rèn)為，無人 機(jī)可以讓美國(guó)更安全，14%的人認(rèn)為無人 機(jī)行動(dòng)給美國(guó)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

中美力量對(duì)比也成為此次調(diào)查的亮點(diǎn)。BBC稱，48%的美國(guó)人誤認(rèn)為“中國(guó)是全球第一大經(jīng)濟(jì)體”，只有31%的受訪者清楚地知道，美國(guó)仍是全球最大經(jīng)濟(jì)體。報(bào)道稱，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，美國(guó)GDP是中國(guó)的近兩倍，盡管該差距正日益縮小?！霸撜{(diào)查強(qiáng)有力表現(xiàn)出美國(guó)民眾意識(shí)中大國(guó)權(quán)力的變化：美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位越來越不明顯，其重要原因是中國(guó)的崛起，但美國(guó)地位的下降是相對(duì)的，沒有跡象顯示中國(guó)可以扮演華盛頓的角色?！闭{(diào)查中，68%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的軍力仍全球領(lǐng)先，僅14%的人認(rèn)為中國(guó)在軍事上超過美國(guó)。