三星的用戶群橫跨世界上的不同人口和地區(qū)，他們并不會看到和買到每一款手機。其中一些型號，比如Galaxy Mega和雙SIM卡的Galaxy Core根本就不會進入美國這樣的發(fā)達市場。而每一款機型也都提供了略微不同的功能，以瞄準特定的用戶群。但是，重疊的部分依然存在。

對于那些能夠選擇超過一款Galaxy S4機型，甚至三款的消費者，盡責的銷售人員應(yīng)該讓消費者清晰地了解每個型號之間的不同。

三星Galaxy S4的銷量非常強勁，看來有點什么是奏效的，對吧？

迷惑并不是新問題

三星從前的機海戰(zhàn)術(shù)也一直會讓消費者產(chǎn)生迷惑，比如去年的Galaxy S3 mini和Galaxy S2 Plus，但比起今年的Galaxy S4系列來說可謂小巫見大巫了。

不光是三星，HTC去年的One系列也是如此。想要搞清楚HTC One、One X+和One XL之間的區(qū)別可并非易事，更別提還有One V和One S了。

雖然HTC在今年上半年只推出了一款旗艦，但我們都知道，他們可還準備著谷歌版的HTC One和One mini呢。如果傳言為真，那么還有一款巨屏版的“T6”，同樣基于One的體驗。

LG的Optimus產(chǎn)品線也擁有多款變體機型，比如去年的Optimus G和G Pro，還有更讓人眼花繚亂的Optimus F3，F(xiàn)5和F7。

解決方案：3個步驟，3個名字

推出一款Galaxy S旗艦機型，并伴以眾多中端設(shè)備是一回事，而推出一大堆的Galaxy S4變體機型又是完全另一回事了。

我感覺三星不必推出這么多相沖突的S4機型，而應(yīng)該拋棄所有這些古怪的名字并建立3個等級的體驗。保持Galaxy S系列的頂端位置，把剩下的產(chǎn)品分散到其余兩個低等級梯隊當中。

至于Galaxy S4 Zoom這樣的機型，我建議應(yīng)該給他們起個新名字，進而開創(chuàng)一個新系列。把這款設(shè)備叫作三星Galaxy Camera 2應(yīng)該要更合理吧？

至 于低端機型，我喜歡Galaxy Core這個名字。它代表著最核心、基礎(chǔ)的智能手機體驗，同時也保持了三星的總體品牌。告訴消費者某個無鎖機屬于Galaxy Core系列沒有什么錯。如果我是三星，我的答案會很明確，而不是一大堆相互重疊、只有業(yè)內(nèi)人士才能搞清楚的機型。

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔