為爭取大陸對合并案點頭，市場傳出，聯(lián)發(fā)科已主動釋出“有條件合并”的方案，同意與晨星在業(yè)務面合并延后三年，聯(lián)發(fā)科并重啟內(nèi)部的電視芯片產(chǎn)品藍圖（roadmap），且擴增電視芯片研發(fā)人力。

亦即若大陸同意雙方合并，聯(lián)發(fā)科與晨星會再各自獨立營運三年的時間，暫時與晨星保持競爭關(guān)系，藉此讓客戶端獲得緩沖期。

業(yè)界認為，就聯(lián)發(fā)科和晨星宣布再度展延合并基準日來看，顯然這項“有條件合并”的細節(jié)與內(nèi)容仍未獲得大陸點頭。

中國大陸審查跨國企業(yè)合并案采協(xié)商制，開出的條件必須獲得企業(yè)的同意，象是要求承諾不柯斷，甚至要求售廠以降低產(chǎn)能和市占率或兩家企業(yè)應各自獨立營運；若企業(yè)無法接受，最后就以不同意合并收場。

日盛投顧總經(jīng)理李秀利表示，聯(lián)發(fā)科與F-晨星合并日再往后延，但二家公司實際上已算是合并進行式，研發(fā)及設計案多數(shù)已同步合作進行，短期合并綜效較難呈現(xiàn)在財務上，但累積的爆發(fā)力將在合并案后呈現(xiàn)，投資人拭目以待。

華南投顧董事長儲祥生表示，聯(lián)發(fā)科及F-晨星各自在手機、電視技術(shù)領(lǐng)先，加上先前聯(lián)發(fā)科合并的網(wǎng)通IC設計雷凌，三強技術(shù)都具有互補性。更重要的是，目前在消息面上，合并案是延后，并非破局，對公司長期營運來說，仍是正面效應，市場過去預期可能對聯(lián)發(fā)科帶來的正面效益也仍存在。

簡單說就是，合并案延后總比破局好，這就是所謂的好事多磨。儲祥生預料，短線股價不致出現(xiàn)明顯賣壓。

也有市場分析師指出，聯(lián)發(fā)科及F-晨星的合并案出現(xiàn)波折，市場不僅早已得知，且已討論一段時間，在消息面上屬于市場已知的情況，預料股價應不會再有明顯的反應。

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔