在一個多月前，當亞馬遜應用商店在amazon.cn上線時，我曾說過：”在亞馬遜電子書商城、亞馬遜Cloud Drive和Kindle Paperwhite支持中國亞馬遜帳號之后，亞馬遜應用商店也于今天正式入華，在這樣的條件下，‘亞馬遜硬件什么時候能進來？’已經(jīng)成了一個無關緊要的話題。”

我這么說的理由是因為，對于消費市場而言，云服務、電子書和應用商店才是亞馬遜業(yè)務的重心，只要這些環(huán)節(jié)被打通，亞馬遜就能在很大程度上建立起一個完備的生態(tài)系統(tǒng)，而像Kindle Paperwhite這樣的硬件產(chǎn)品，只不過是為了更好地為用戶推送這些服務的載體罷了，其本身幾乎不能為亞馬遜帶來任何盈利。所以6月7日當Kindle Paperwhite和Kindle Fire HD正式在國內(nèi)市場開售時，都沒有激起我多大的反應。

不過，當我今天參加一個由亞馬遜舉辦的小型交流會，使用了Kindle Paperwhite后，我意識到自己犯了一個小錯誤——我忽略了雖然我們也可以在iPad、iPhone、Mac、PC或是Android設備上利用Kindle閱讀軟件去閱讀我們所購買的電子書，但相較于它們而言，Kindle Paperwhite能提供更好的閱讀體驗，并且能夠讓用戶更加方便地購買圖書。這毫無疑問能夠幫助Kindle Paperwhite的用戶更專注在電子書的閱讀上，增加他們的閱讀時長。從另一個層面來講，即加快他們的閱讀進度并提高閱讀電子書的意愿，這當然能夠幫助亞馬遜賣出更多地電子書。

事實也是如此。根據(jù)統(tǒng)計，用戶在購買Kindle閱讀器后，每日的閱讀時間都延長了4倍，而如今全世界銷售的電子書中，有75%都是來自亞馬遜。

那么Kindle Paperwhite究竟是如何做到這一點的呢？由于它是一款上市已久的產(chǎn)品，也有不少網(wǎng)站早已對它做過鋪天蓋地的測評報告，所以在這里我更愿意從我個人感受最深的層面，講講Kindle Paperwhite的核心技術——電子墨水技術和背光燈。

電子墨水技術是Kindle硬件區(qū)別于其他終端的根本——它使得電子屏幕能夠提供一種近似于傳統(tǒng)書本的質(zhì)感和閱讀體驗，使得眼部不容易疲勞。同時，在電子墨水屏的支持下，即使處于強光照射中，Kindle Paperwhite的屏幕也不會出現(xiàn)反光看不清的狀況。這項技術的原理也十分有趣——在這塊屏幕中，有數(shù)百萬個小球，它們每一個中都有許多白色粒子和黑色粒子，白色粒子帶正電荷，黑色粒子帶負電荷。那么，在不同的電壓下，這些粒子的排列序列不同，使得屏幕上可以顯示出不同的色度，將映像呈現(xiàn)在屏幕上。

除此以外，我看到有書上說這種技術還有另一個好處：“一旦頁面形成，這些粒子就留在原地，不再需要更多地電力，節(jié)省了電池壽命。”

實際上，這項技術并不是由亞馬遜發(fā)明的，而是由施樂公司的帕洛奧圖研究中心研發(fā)，索尼也曾采用過它，只不過，亞馬遜的126實驗室完美的革新了這項技術。

1  2  

不過，它也并不是完美的，實際上這項技術也造成了我對Kindle Paperwhite最大的不滿——由于每一次都是由改變電壓去重新排列粒子，其速度要比我們通常使用的電子顯示屏慢得多，所以在對Kindle Paper進行頁面切換時，會出現(xiàn)類似閃屏的效果，讓人不太適應。

如果說電子墨水技術讓Kindle有了在強光下閱讀的能力，那么背光燈的設計就是讓Kindle優(yōu)化了在黑暗條件下閱讀的體驗。

在如今我們所使用的大部分終端中，背光燈都是在屏幕之下，由內(nèi)向外發(fā)射光線的，這種設計會照成兩個狀況：1.長時間的強光照射會容易使得人眼疲勞；2.在黑暗狀況下，這種強光可能會干擾到身邊的人。

所以亞馬遜在設計Kindle時采用了相反的設計思路——他們將導光層放在屏幕的最前方，向內(nèi)發(fā)射光去照亮屏幕，從而解決以上這兩個問題。

以上便是我認為Kindle Paper區(qū)別于其他終端的兩個核心技術和它們帶來的體驗，除此之外，Kindle能在最暗的點亮屏幕下待機8周，采用了高于普通水準62%的屏幕分別率……這些都幫助它不僅像紙制書那樣易于閱讀且像制紙書那樣能夠長時間攜帶、閱讀。當然，它還有那些紙質(zhì)書沒有的功能——改變字體大小、標注筆記、云端存儲和同步、內(nèi)容和評論分享、查找字典。

不過，雖然Kindle Paperwhite是一款很棒的電子閱讀器，但整個Kindle生態(tài)圈在中國的路并不好走——亞馬遜的最大版權優(yōu)勢還是體現(xiàn)在傳統(tǒng)出版行業(yè)上，而中國市場有大量像豆瓣閱讀、起點等依靠網(wǎng)絡內(nèi)容起家的競爭者。同時，像豆瓣已經(jīng)開始在傳統(tǒng)版權市場取得了不少成績，對作者和出版社的回報也是有目共睹?？赡壳皝嗰R遜官方提供的出版方法是亞馬遜抽成60%-70%，如果是這樣的話，Kindle很難獲得出版商的親睞。用一位出版業(yè)朋友的話說：“電子書渠道這么多，Amazon還是個新軍，市場份額小得很，你分成這么黑，我出版商干嘛非和你合作？”

所以，該進來的都已經(jīng)進來了，Kindle也還是在中國市場中扮演著“追趕者”的角色，它在中國還有很長的路要走。

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee