21ic電子網(wǎng)訊：美國(guó)CNNMoney網(wǎng)站今天刊登題為《中國(guó)是蘋果iPhone的機(jī)遇之國(guó)》的評(píng)論文章稱，由于中國(guó)擁有全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，而且增長(zhǎng)速度十分迅猛，為iPhone創(chuàng)造了巨大的機(jī)遇，但能否實(shí)現(xiàn)親民的價(jià)格，并與中國(guó)移動(dòng)建立合作關(guān)系，卻成為這種機(jī)遇能否成為現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵所在。

以下為文章全文：

蘋果公司已經(jīng)習(xí)慣了智能手機(jī)王者的身份，但在中國(guó)，iPhone卻很失意。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司Canalys的測(cè)算，iPhone目前在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額位居第7。這意味著蘋果公司喪失了一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)：中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)正在爆發(fā)，過(guò)去一年的銷量翻了一番多。全球智能手機(jī)銷量中，目前有三分之一來(lái)自中國(guó)，超過(guò)美國(guó)、印度、日本和英國(guó)的總和。

但凡有iPhone銷售的地方，蘋果公司在當(dāng)?shù)氐闹悄?strong>手機(jī)市場(chǎng)幾乎不是第一就是第二，但這些市場(chǎng)多數(shù)都已經(jīng)飽和。例如，美國(guó)去年的智能手機(jī)銷量增長(zhǎng)了36%，雖然仍然保持良性增長(zhǎng)，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。

“智能手機(jī)行業(yè)正在走向成熟：增長(zhǎng)已經(jīng)從高端轉(zhuǎn)向大眾市場(chǎng)，而這恰恰是蘋果公司欠缺的。”投資公司IndigoEquityResearch分析師尼克·蘭戴爾-米爾斯(NickLandell-Mills)在上月的報(bào)告中說(shuō)。

蘋果公司可能會(huì)在下月出臺(tái)中國(guó)問(wèn)題的解決方案：該公司有望于9月10日推出傳言已久的iPhone5C低價(jià)智能手機(jī)。蘋果公司CEO蒂姆·庫(kù)克(TimCook)并未在上月的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上承認(rèn)該公司正在開發(fā)iPhone5C，但他的確表示，他們“會(huì)十分小心地保持高品質(zhì)”。

高品質(zhì)的發(fā)展模式在美國(guó)和其他地方的確適用，但在中國(guó)，價(jià)格才是關(guān)鍵。與美國(guó)不同，中國(guó)的手機(jī)通常得不到運(yùn)營(yíng)商的補(bǔ)貼，這就導(dǎo)致iPhone等高端設(shè)備超出了很多中國(guó)消費(fèi)者的承受范圍。

“蘋果公司的產(chǎn)品很高端，很高價(jià)。”投資公司BGCPartners分析師科林·吉利斯(ColinGillis)說(shuō)，“但在中國(guó)，蘋果公司需要適應(yīng)市場(chǎng)。最明確的方式就是開發(fā)一款人們買得起的產(chǎn)品。但該公司尚未采取這種措施。”

所以，中國(guó)消費(fèi)者才轉(zhuǎn)而購(gòu)買三星的公司的低價(jià)設(shè)備。當(dāng)然，聯(lián)想、宇龍和中興等本土廠商的產(chǎn)品也很受青睞。這些公司都已經(jīng)在中國(guó)推出了價(jià)格合理的手機(jī)，并取得了不俗的份額，而且仍在不斷降價(jià)。

他懷疑，蘋果公司的“廉價(jià)”iPhone售價(jià)仍將在400美元左右，這仍然不足以引爆中國(guó)市場(chǎng)。

“你想想看：如果蘋果公司售價(jià)400美元，其他公司都降到200美元，將會(huì)發(fā)生什么事情？”吉利斯說(shuō)。

即使蘋果公司推出價(jià)格足以吸引中國(guó)消費(fèi)者的手機(jī)，該公司仍將面臨一大障礙：蘋果公司遲遲未能與該國(guó)第一大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)達(dá)成交易。這家公司擁有超過(guò)65%的中國(guó)手機(jī)用戶。

蘋果公司與中國(guó)移動(dòng)在補(bǔ)貼問(wèn)題上存在爭(zhēng)議，而投資公司Trefis認(rèn)為，廉價(jià)iPhone更有可能吸引中國(guó)移動(dòng)。Trefis說(shuō)：“蘋果公司的潛力巨大。但要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，他們就需要一款更便宜的iPhone。”