蘋(píng)果高通持續(xù)數(shù)年的專利大戰(zhàn)終于和解了，但問(wèn)題貌似并沒(méi)有真正解決!

高通與蘋(píng)果之間的專利授權(quán)糾紛終于達(dá)成和解。但彭博社科技專欄作者Shira Ovide評(píng)論稱，這樣的訴訟從來(lái)無(wú)關(guān)于原則，只是為了金錢(qián)。而盡管如此，高通的專利授權(quán)商業(yè)模式仍將繼續(xù)受到質(zhì)疑。

以下為文章全文：

需要記住，如果大公司之間再次出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的、夸張的、丑陋的爭(zhēng)吵，那么從來(lái)都不是原則問(wèn)題，只是為了錢(qián)。

蘋(píng)果兩年前對(duì)高通提起訴訟，直指高通的商業(yè)模式。對(duì)于包括手機(jī)在內(nèi)的無(wú)線設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，高通生產(chǎn)的芯片至關(guān)重要。該公司有很大一部分利潤(rùn)來(lái)自于將專利技術(shù)授權(quán)給設(shè)備廠商。

蘋(píng)果指控稱，高通利用這樣的優(yōu)勢(shì)地位向蘋(píng)果收取過(guò)高的專利授權(quán)費(fèi)。關(guān)于高通是否是貪婪的騙子，或者蘋(píng)果是貪婪的說(shuō)謊者，雙方大打口水戰(zhàn)。兩家公司在多個(gè)政府部門(mén)和法院展開(kāi)論戰(zhàn)，包括本周開(kāi)始的一場(chǎng)受到密切關(guān)注的有陪審團(tuán)審判。

本周二，高通和蘋(píng)果就這些法律糾紛達(dá)成和解。這是完全在意料之中的結(jié)果。兩家公司之間一連串的訴訟將宣告結(jié)束，而蘋(píng)果將將向高通支付數(shù)額未披露的費(fèi)用。雙方還達(dá)成了一項(xiàng)為期6年、可以延長(zhǎng)的專利授權(quán)協(xié)議，以及有關(guān)高通向蘋(píng)果供應(yīng)芯片的多年期協(xié)議。

對(duì)高通的投資者來(lái)說(shuō)，這是種解脫。在這場(chǎng)法律糾紛中，蘋(píng)果，或者更確切地說(shuō)，生產(chǎn)蘋(píng)果產(chǎn)品的公司，停止了對(duì)高通的專利費(fèi)付款。和解的消息推動(dòng)高通股價(jià)大幅上漲。在美國(guó)股市的盤(pán)后交易中，高通股價(jià)大漲23%，至70.45美元。高通的市值目前仍然低于2017年初蘋(píng)果提出訴訟前的水平。而蘋(píng)果的股價(jià)基本持平。

問(wèn)題在于，高通及其有爭(zhēng)議的商業(yè)模式現(xiàn)在到底發(fā)生了什么。

蘋(píng)果沒(méi)有在其最新款iPhone中使用高通的芯片。考慮到和解協(xié)議的性質(zhì)，蘋(píng)果似乎將在至少某些產(chǎn)品中恢復(fù)使用高通芯片。如果蘋(píng)果確實(shí)這樣做，那么就表明蘋(píng)果需要高通。高通仍然是無(wú)線技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，包括在5G技術(shù)領(lǐng)域。

高通依然面臨風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)在蘋(píng)果訴訟的刺激下指控高通的專利授權(quán)策略違反了反壟斷規(guī)定。并且，只要高通繼續(xù)通過(guò)銷售芯片和專利授權(quán)來(lái)賺錢(qián)，就會(huì)繼續(xù)引起其他客戶和政府部門(mén)的憤怒。在美國(guó)政府的幫助下，高通成功抵御了博通的敵意收購(gòu)。在去年的收購(gòu)提議中，博通曾經(jīng)含糊地承諾，將改變高通備受爭(zhēng)議的商業(yè)模式。高通的股東對(duì)于公司如何處理這樣的收購(gòu)意圖感到不滿，因此對(duì)董事會(huì)成員進(jìn)行了抗議投票。

蘋(píng)果很可能得到了該公司一直想要的東西，即價(jià)格的突破，而且不會(huì)再給高通的商業(yè)模式制造麻煩。然而，這場(chǎng)爭(zhēng)論并不會(huì)因?yàn)樘O(píng)果的抽身而結(jié)束。目前仍不清楚，高通是否仍然可以原封不動(dòng)地維持此前的商業(yè)模式。

和解后，蘋(píng)果下一代iPhone或?qū)⒉捎酶咄ǖ?G基帶芯片，蘋(píng)果今年有望發(fā)布5G版iPhone!