(2017年1月23日，韓國首爾)今天上午，三星公司在韓國首爾召開新聞發(fā)布會，正式公布三星Note 7自燃原因調(diào)查結(jié)果，與此同時，3家第三方的專業(yè)檢測機構(gòu)應三星委托，分別對Note 7自燃原因進行了獨立協(xié)助調(diào)查，其中包括權(quán)威檢測認證機構(gòu)美國UL公司。

在過去數(shù)個月，三星投入了700多名工程師，對20萬部手機進行了檢測，對可能造成Note 7自燃的原因逐一進行調(diào)查，并進行排除，包括硬件、軟件，以及相關(guān)流程如組裝、質(zhì)檢、物流等各個環(huán)節(jié)。另一方面，包括UL在內(nèi)的第三方機構(gòu)應三星委托，針對Note 7自燃事件原因的可能性展開了客觀、公正、獨立的調(diào)查。

圖：電池結(jié)構(gòu)

此次發(fā)布會現(xiàn)場，UL消費事業(yè)部總裁Sajeev Jesudas先生首先上臺發(fā)表了調(diào)查報告，他表示：“作為受三星委托的獨立第三方測試機構(gòu)，我們對Note 7設備和電池進行了一系列的測試。對A公司我們進行了兩個階段的測試，第一階段是現(xiàn)場事件樣本分析，第二階段我們進行了電池安全邊界故障分析。”

“A公司電池出現(xiàn)問題的原因：四個出現(xiàn)故障的Note 7電池右上角出現(xiàn)短路，膨脹之后受擠壓導致短路。”

“B公司電池出現(xiàn)問題的原因：缺少接片上的絕緣膠帶，焊接點毛刺凸起容易引發(fā)隔離膜穿刺，導致隔離膜變薄短路。另外電池密度較高也可能增加電池正負極短路風險。”

圖：UL消費事業(yè)部總裁Sajeev Jesudas先生上臺分享

此前，三星也在想是否是由于3500mha的高能量密度有關(guān)。但事實上，從調(diào)查結(jié)果上看，這次主要是因為兩家電池公司A公司與B公司工序管理上的原因，而與電池的高能量密度沒有關(guān)系。UL消費事業(yè)部總裁Sajeev先生在提問環(huán)節(jié)也表示，在UL的調(diào)查中，電池的高能量密度也不是根本原因。

UL在電池標準制定、安全性與性能測試、培養(yǎng)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新和增強對電池質(zhì)量的信心方面，擁有三十多年的專業(yè)經(jīng)驗：

Ø 包括UL 1642及UL 2054等均為美國國家標準局認可的電池安全標準;

Ø 我們在全球市場方面的專業(yè)知識可幫助電池產(chǎn)品制造商快速進入目標市場，并符合聯(lián)合國測試和標準手冊第 38.3小節(jié)詳細載明的聯(lián)合國(UN)電池運輸要求。

Ø 為緊跟行業(yè)和技術(shù)發(fā)展步伐，UL的電池研發(fā)團隊與制造商、政府機構(gòu)、監(jiān)管部門、主要技術(shù)研究院和認證機構(gòu)密切合作。我們通過危險識別調(diào)查來確定新技術(shù)中存在的潛在問題，并制訂標準以幫助制造商將更加安全的創(chuàng)新產(chǎn)品投入市場;

Ø 對于移動電池認證，UL獲得了CTIA-The Wireless Association®認證，成為CTIA授權(quán)測試實驗室(CATL)，可根據(jù)CTIA電池認證計劃對電池產(chǎn)品和系統(tǒng)(包括鋰離子電池芯和電池組、充電器和適配器)進行測試和認證;

Ø 我們可協(xié)助制造商了解其產(chǎn)品和相關(guān)零部件在預期使用中和各種危險場景下(包括濫用及充放電過程中)的運轉(zhuǎn)情況。

Ø 為評估整個電池產(chǎn)品的安全性和質(zhì)量，我們會對電池隔膜(即隔離陽極和陰極，同時又允許離子在兩極之間自由流動的薄膜)等關(guān)鍵元件進行測試;

Ø 此外，UL還提供質(zhì)量審核、質(zhì)量監(jiān)測和質(zhì)量監(jiān)督服務，協(xié)助評估整個供應鏈的完整性，并保護品牌價值。